一、针对《写在前面》的补充
随着对需求的深入了解，最后抛弃了使用trie树，一是这个数据结构不利于处理大小写敏感的问题，二是最后的排序首先是由出现的次数排的，需要对此树进行遍历也不方便编码，遂弃之。
二、时间
完成文件读取：20分钟
正则匹配：1个小时
频率分析：4个小时
模式二三：2个小时
调试与优化：1个小时
三、代码部分解析
1.文件读取
在网上搜到了c#语法中的一个方法，能够将某个目录下所有的文件建立一个字符串数组，如果在加上linq的使用，可以免去写递归算法，只需要用一个语句就能把目录中满足要求的文件全部找到，由于是第一次写c#的程序，对linq相关的用法还需要多学习，这里就不卖弄了。
2.正则匹配
这个我是参考班上同学的匹配写的，也是我第一次在字符串处理中使用正则表达式，记得上学期面向对象写Java的时候，对命令要求都是嵌套很多if去写的，过去的天真亦不敢想= =
3.频率分析
决定不用trie树以后，自然想用到c#的hashtable或者dictionary，http://blog.163.com/jeson_lwj/blog/static/13576108320101187546107/ 参考此文后选择了dictionary（也就是说，并没有实现多线程），还有一个sorted dictionary，我留在优化的时候来说这个问题。
dictionary由<key,value>这个二元组完成每一项的构建，从本次作业的需求来讲，对于每一个单词需要存储的不仅仅是它出现的次数，还有其已经出现过的ascii码最靠前的形式，刚开始的时候我是用两个dictionary实现的，完成创建以后首先对存有次数的dictionary进行排序，之后在对应的第二个dictionary中找到正确的形式，后来发现定义中的value是个object，想到能否用一个class的对象作为value，就只需要一个dictionary了。代码便是如此实现的。排序仍然是用的c#的新语法，这都是本次项目完后我需要重点详细学习的部分。
4.模式二三
主要思路就是将词组当成一个匹配模式进行匹配，下一次匹配在当前匹配的index基础上加上空格出现的地方，以两个单词的为例：对于how are you这三个词，首先得到how are这个正确的匹配，将其加入dictionary，使匹配的起始位置从a开始继续匹配，这时可以找到are you这个匹配，这应该就是模式二三比模式一需要多做的事情了。这一段代码需要对正则regex的方法很熟捻，感谢高哥的帮助。
5.调试与优化
a.刚才提到了sorted dictionary，开始想到有一个按字典序输出的要求，就用了对key自然有序的sorted dictionary，但是程序跑得非常慢，还是用了简单的dictionary，排序就在后面用代码实现了，其实也就是一行代码。
b.讲一个细节,在一个if循环里面,会交替用到一个单词的原型和它的小写形式,我在最开始写的时候每次用小写就会调用一次ToLower()方法,优化的时候用一个新的String先把小写存起来,不再频繁调用方法,直观来看,在模式一下,程序快了3秒(针对一个36MB大小的测试用例)
四、test cases
分别对空文件、空目录，各边界值进行了测试，测试用例都很简单，因此不再详细地贴出测试用例了，值得说明的是在测试时发现了下划线的问题，这还是应归到正则表达式的学习上，也不再赘述了。
五、性能分析：
测试用例大小是一个36MB的txt文件夹（多个txt文件）