• 见微知著,从两道有意思的 CSS 面试题,考察你的基础


    今天在论坛,有看到这样一道非常有意思的题目,简单的代码如下:

    <div>
        <p id="a">First Paragraph</p>
    </div>
    

    样式如下:

    p#a {
        color: green;
    }
    div::first-line {
        color: blue;
    }
    

    试问,标签 <p> 内的文字的颜色,是 green 还是 blue 呢?

    有趣的是,这里的最终结果是蓝色,也就是 color: blue 生效了。

    不对,正常而言,ID 选择器的优先级不应该比伪类选择器高么?为什么这里反而是伪类选择器的优先级更高呢?

    并且,打开调试模式,我们定位到 <p> 元素上,只看到了 color: green 生效,没找到 div::first-line 的样式定义:

    只有再向上一层,我们找到 <div> 的样式规则,才能在最下面看到这样一条规则:

    因此,这里很明显,是<p> 标签继承了父元素 <div> 的这条规则,并且作用到了自身第一行元素之上,覆盖了原本的 ID 选择器内定义的 color: green

    再进行验证

    这里,另外一个比较迷惑的点在于,为什么 ID 选择器的优先级比 ::first-line 选择器更低。

    我们再做一些简单的尝试:

    下面的 DEMO 展示了 ::first-line 样式和各种选择器共同作用时的优先级对比,甚至包括了 !important 规则:

    • 第 1 段通过标签选择器设置为灰色
    • 第 2 段通过类选择器设置为灰色
    • 第 3 段通过 ID 选择器设置为灰色
    • 第 4 段通过 !important bash 设置为灰色

    综上的同时,每一段我们同时都使用了 ::first-line 选择器。

    <h2>::first-line vs. tag selector</h2>
    <p>This paragraph ...</p>  
    
    <h2>::first-line vs class selector</h2>
    <p class="p2">This paragraph color i...</p>  
    
    <h2>::first-line vs ID selector</h2>
    <p id="p3">This paragraph color is set ...</p>  
    
    <h2>::first-line vs !important</h2>
    <p id="p4">This paragraph color is ....</p>  
    
    p {
      color: #444;
    }
    p::first-line {
      color: deepskyblue;
    }
    
    .p2 {
      color: #444;
    }
    .p2::first-line {
      color: tomato;
    }
    
    #p3 {
      color: #444;
    }
    #p3::first-line {
      color: firebrick;
    }
    
    #p4 {
      color: #444 !important;
    }
    #p4::first-line {
      color: hotpink;
    }
    

    CodePen Demo -- ::first-line: demo

    看看效果:

    可以看到,无论是什么选择器,优先级都没有 ::first-line 高。

    究其原因,在于,::first-line 其实是个伪元素而不是一个伪类,被其选中的内容其实会被当成元素的子元素进行处理,类似于 ::before::after 一样,因此,对于父元素的 color 规则,对于它而言只是一种级联关系,通过 ::first-line 本身定义的规则,优先级会更高!

    这也是为什么,在 MDN 文档中,更推荐的是双冒号的写法(当然浏览器都支持单冒号的写法)-- MDN -- ::first-line

    再来一题,MDN 的错误例子?一个有意思的现象

    说完上面这题。我们再来看看一题,非常类似的题目。

    在 MDN 介绍 :not 的页面,有这样一个例子:

    /* Selects any element that is NOT a paragraph */
    :not(p) {
      color: blue;
    }
    

    意思是,:not(p) 可以选择任何不是 <p> 标签的元素。然而,上面的 CSS 选择器,在如下的 HTML 结构,实测的结果不太对劲。

    <p>p</p>
    <div>div</div>
    <span>span</span>
    <h1>h1</h1>
    

    结果如下:

    CodePen Demo -- :not pesudo demo

    意思是,:not(p) 仍然可以选中 <p> 元素。是的,在多个浏览器,得到的效果都是一致的。

    看到这里,你可以再停一下,思考一下,为什么 <p> 元素的颜色仍旧是 color: blue

    这是为什么呢?解答一下:

    这是由于 :not(p) 同样能够选中 <body>,那么 <body> 的 color 即变成了 blue,由于 color 是一个可继承属性,<p> 标签继承了 <body> 的 color 属性,导致看到的 <p> 也是蓝色。

    我们把它改成一个不可继承的属性,试试看:

    /* Selects any element that is NOT a paragraph */
    :not(p) {
      border: 1px solid;
    }
    

    OK,这次 <p> 没有边框体现,没有问题!

    因此,实际使用的时候,需要一定要注意样式继承的问题!

    最后

    本文到此结束,希望对你有帮助

    更多精彩 CSS 技术文章汇总在我的 Github -- iCSS ,持续更新,欢迎点个 star 订阅收藏。

    如果还有什么疑问或者建议,可以多多交流,原创文章,文笔有限,才疏学浅,文中若有不正之处,万望告知。

  • 相关阅读:
    【Emit基础】IL定义方法的语法详解
    Audit login 与 Audit logout
    锁定与并发
    【Emit基础】调用Tostring()方法的IL表示
    《DataRabbit 完全手册V1.0》 发布
    Remoting方法重载遇到的一个问题
    DataRabbit 3.1发布,完全支持SqlServer2005/2008
    A*算法的C#实现
    Spring.net 的一个bug ?
    【Emit基础】System.AccessViolationException: 尝试读取或写入受保护的内存。这通常指示其他内存已损坏。
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/coco1s/p/16734039.html
Copyright © 2020-2023  润新知