很同意包益民在这个演讲中想表达的意思。他讲的是设计师，而我觉得在工程师领域有同样的问题。我也一直有同样的观点，工程师的注意力不应该仅仅在技术本身，天天想着怎样把代码写得更漂亮更简洁更有可维护性，了解更多底层知识，这样就够了吗？这就是一个好工程师的唯一评价标准吗？
包益民提到了几点：
1）设计师们更关注如何把东西设计得漂亮，他们在学校里学习的就是这个，所以他们很自然地只关心这个，他们并不关心这个社会怎么样，产品如何去运作，如何挣到钱等等等等，他们只关心自己的“设计”领域。
2）设计师们对企业生存提供的帮助并不是最重要的，相反，只起到了一些辅助性的作用，价值很小。因此设计师们并没有得到社会上的广泛尊重。
3）设计师们从学校学来的知识，就像“英语”一样，学会了“英语”可以拿它来发短讯，也可以拿它来写《哈利波特》。前者是以没有价值的方式使用着“英语”，而后者是用非常有价值的方式使用着“英语”。绝大多数的设计师们都在做着前者的事情。
4）设计师们要想赢得尊重，需要重新考虑自己该如何运用“设计”的知识了：不要沉浸在设计好不好看这个层面，如果你沉浸在这个层面，那你就必须接受一个事实——设计的重要性其实并不高。应该了解企业的上下游，想到更多产品、运营等层面的事情，将设计出身的优势和这些知识结合起来。
提到的这几点，换成工程师一样完全适用。最聪明的脑袋们，从来不在技术圈和设计圈，全在金融圈。解决企业生存问题才是最重要的，技术和设计都要为这点服务。认不清这点，是糊涂的。
好吧，废话不多说了，放几篇我过去写的相关思考的文章出来：
《I have a dream —— 聊聊技术驱动产品创新和web前端》http://hi.baidu.com/cly84920/item/4a2cfb2973f3f08a9c63d17e
《不想当产品经理的项目经理不是好架构师 —— 最近的一些反思》http://hi.baidu.com/cly84920/item/bdabd9031cb6eef7a01034c3