作者:日知
链接:https://www.zhihu.com/question/55846720/answer/331760496
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
链接:https://www.zhihu.com/question/55846720/answer/331760496
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
设计模式不同
Computed 是一种声明式的解决方案,我们只需要告诉 vue 某个属性的构成方法,就可以一劳永逸的放手不管了。
computed: {
fullName: function () {
return this.firstName + ' ' + this.lastName
}
}
Watch 是一种命令式的解决方案,我们需要自己处理 vue 某个属性依赖要素的变化,根据变化重置这个属性。
watch: {
firstName: function (val) {
this.fullName = val + ' ' + this.lastName
},
lastName: function (val) {
this.fullName = this.firstName + ' ' + val
}
}
因此,个人十分享受 Computed ,甚至不惜使用 vue-async-computed 来实现异步下的 Computed。
asyncComputed: {
async someCalculation () {
const x = await someAsycFunction()
const y = await anotherAsyncFunction()
return x + y
}
}
响应行为不同
Computed 的响应是 deep 的响应,即在计算过程中用到的对象的属性发生变化,是可以被监听到的。
computed: {
fullName: function () {
// this.name 的属性 firstName/lastName 变化时 fullName 会响应。
return this.name.firstName + ' ' + this.name.lastName
}
}
然而,一旦 Computed 没有在模板中使用,vue 是不会为我们计算 Computed 内容的。
Watch 的响应默认为非 deep 的响应,即观测的是某个对象的字面量。当然,我们可以为 Watch 设置 deep 响应类型或是监听其属性。
watch: {
name: function () {
// this.name 的属性 firstName/lastName 变化时不会触发。
// TODO
}
}
总之
两者的使用应当是互补的:
在获得较为简单的属性,且用于展示时,用 computed 可以简化书写。
在进行比较复杂的异步操作,或有比较明显的副作用时,用 watch 逻辑更清晰。
注:个人觉得依赖较多的仍应该用 computed 或 async-computed。
另外,需要注意的是,watch 的计算早于同依赖的 computed。