long long ago，是没有new修饰符的。准确的说，这是C#中的一个修饰符。当年学习c#的时候，就记住了它的作用：在子类中隐藏中父类中的同名成员。
但是，其实这种情况很少，难道不是吗？至少我几乎没有怎么用到这个细节技术，隐藏成员是比较容易造成混乱的，我更倾向于定义另外一个方法。那么假使某个方法就是需要提供多态性的特殊，那么干嘛不用虚方法，然后重写呢？答案就是，也许基类已经写好了，而且没有声明为虚方法。好吧，也就是只有这个场景下可能会用到了 。
那么，用不用new修饰符是否真的有区别呢？换句话说，是否必须用new修饰符呢？
故事是这样开始的，一位朋友在给他们公司内部的同事做讲座的时候，讲解了这个特性，原以为真的有区别，但做演示的时候却怎么也没有看出来区别。所以来跟我确认，然后我做了一个代码验证了，实验结果确认了MSDN中的下面这段话是对的。
在用作修饰符时，new 关键字可以显式隐藏从基类继承的成员。隐藏继承的成员时，该成员的派生版本将替换基类版本。虽然可以在不使用 new 修饰符的情况下隐藏成员，但会生成警告。如果使用 new 显式隐藏成员，则会取消此警告，并记录要替换为派生版本这一事实。
如果仔细观察，用了new和不用new所生成的IL代码都是完全一样的，难道c#搞这个new关键字就是为了让我们在不写new的时候生成警告消息么？有点绕口令的感觉，呵呵
真相也许在下一篇文章中，也许。。。