今天在认真干（划）活（水）的时候，看到群里有人发了一道头条的面试题，就顺便看了一下，发现挺有意思的，就决定分享给大家，并且给出我的解决方案和思考过程。
题目如下：
实现一个get函数，使得下面的调用可以输出正确的结果
const obj = { selector: { to: { toutiao: "FE Coder"} }, target: [1, 2, { name: 'byted'}]};
get(obj, 'selector.to.toutiao', 'target[0]', 'target[2].name');
// [ 'FE Coder', 1, 'byted']
乍眼一看，这不就是实现一个lodash.get方法吗？看上去好像很简单。所以我就开始写了第一个版本。思想其实很简单，遍历传进来的参数，使用split将每一个参数分隔开，然后遍历取值，最终返回结果。
function get(data, ...args) {
return args.map((item) => {
const paths = item.split('.');
let res = data;
paths.map(path => res = res[path]);
return res;
})
}
一运行，果不其然，报错了。
后来仔细看了一下提供的测试代码，发现居然有target[0]这种东西。。居然还带了个数组索引。
冷静分析一下，对于后面带了个索引的类型，比如'target[0]',我们肯定是要特殊对待的。所以，我们首先得先识别到这种特殊的类型，然后再对它进行额外处理。
这个时候，很快的就可以想到使用正则表达式来做这个事情。为什么呢？因为像这种带有索引的类型，他们都有一个特色，就是有固定的格式：[num]，那么我们只需要能构造出可以匹配这种固定格式的正则，就可以解决这个问题。
对于这种格式，不难想到可以用这个正则表达式来做判断：/[[0-9]+]/gi，可是我们还需要将匹配值取出来。这个时候查了下正则表达式的文档(文档点击这里)，发现有一个match方法，可以返回匹配成功的结果。那么就让我们来做个测试：
const reg = /[[0-9]+]/gi;
const str = "target[123123]";
const str1 = "target[]"
if (reg.test(str)) {
console.log('test success');
}
if (!reg.test(str1)) {
console.log('test fail');
}
const matchResult = str.match(reg);
console.log(matchResult); // ["[123123]"]
诶，我们现在已经找到了解决这种问题的方法，那让我们赶紧来继续改进下代码。
function get(data, ...args) {
const reg = /[[0-9]+]/gi;
return args.map((item) => {
const paths = item.split('.');
let res = data;
paths.map((path) => {
if (reg.test(path)) {
const match = path.match(reg)[0];
// 将target[0]里的target储存到cmd里
const cmd = path.replace(match, '');
// 获取数组索引
const arrIndex = match.replace(/[[]]/gi, '');
res = res[cmd][arrIndex];
} else {
res = res[path];
}
});
return res;
});
}
const obj = { selector: { to: { toutiao: "FE Coder"} }, target: [1, 2, { name: 'byted'}]};
console.log(get(obj, 'selector.to.toutiao', 'target[0]', 'target[2].name'));
写完赶紧运行一下，完美，输出了正确的结果了。那么到这里就结束了?
改进
可是总感觉有点不妥，感觉事情没有那么简单。一般来说，面试题除了考验你解决问题的能力之外，可能还考验着你思考问题的全面性、严谨性。像上面那种写法，如果用户传入了一个不存在的path链或者一些其他特殊情况，就可能导致整个程序crash掉。想下lodash.get调用方式，即使你传入了错误的path，他也可以帮你做处理，并且返回一个undefined。因此，我们还需要完善这个方法。
function get(data, ...args) {
const reg = /[[0-9]+]/gi;
return args.map((item) => {
const paths = item.split('.');
let res = data;
paths.map(path => {
try {
if (reg.test(path)) {
const match = path.match(reg)[0];
const cmd = path.replace(match, '');
const arrIndex = match.replace(/[[]]/gi, '');
res = res[cmd][arrIndex];
} else {
res = res[path];
}
} catch (err) {
console.error(err);
res = undefined;
}
});
return res;
});
}
在这里，我们对每一个path的处理进行了try catch处理。若出错了，则返回undefined。哇，这样看起来就比较稳了。
那么，有没有别的解决方法呢？
群里有一个大佬提出了一种更简单也很取巧的解决方案，就是通过构建一个Function解决这个问题(Function的详细介绍点击这里)。由于代码很简单，我就直接贴出来了：
function get(data, ...args) {
const res = JSON.stringify(data);
return args.map((item) => (new Function(`try {return ${res}.${item} } catch(e) {}`))());
}
const obj = { selector: { to: { toutiao: "FE Coder"} }, target: [1, 2, { name: 'byted'}]};
console.log(get(obj, 'selector.to.toutiao', 'target[0]', 'target[2].name', 'asd'));
看完之后，就两个字，牛逼。
这种方法我承认一开始我确实没想到，确实是很奇技淫巧。不过仔细思考了下，其实很多框架都用到了这个奇技淫巧。比如说vue里，就使用new Function的方式来动态创建函数，解决执行动态生成的代码的问题。
再比如说，Function.prototype.bind方法里(我写了个类似的bind方法:仓库)，也使用了Function来解决一些问题(fn.length丢失问题)。说明这个东西还是挺有用的，得学习了解一波，说不定哪天就用到了。
更新
有人提到了那种Function的方式没办法处理以下的处理:
let obj = {time : new Date(), a : "this is a", b : 30};
因为JSON.stringfy后，Date、Function和RegExp类型的变量都会失效。对于这种情况，评论区有个大佬(冯恒智)也提到了一种很好的解决方案:
function get(data, ...args) {
return args.map((item) => (new Function('data',`try {return data.${item} } catch(e) {}`))(data));
}
除此之外， 代码宇宙提出了另一种解决方案，就是将"target[0]"分为两个key，也很简单粗暴，就是将在split之前，将字符串里的'['替换为'.',将']'直接去掉。这样就可以将"target[0]"变为"target.0"。具体代码如下：
function get(data, ...args) {
return args.map((item) => {
let res = data;
item
.replace(/[/g, ".")
.replace(/]/g, "")
.split('.')
.map(path => res = res && res[path]);
return res;
})
}
而且这两种方式的好处在于，它也可以处理多维数组的情况。
总结
学习完之后，最重要就是要总结，只有总结下来了，知识才是你自己的。那么我来总结下文章想表达的内容：
- 对于具有固定格式的字符串，可以考虑使用正则表达式来识别和匹配。
- 实现一个功能的时候，不要只考虑正常情况，要多考虑一些非正常情况，比如输入格式不对、用户不按套路来或者因为一些奇奇怪怪的事情报错。并且能对可预见的非正常情况做一个容错处理。
- 有时候还是可以多学习了解一下一些黑科技(比如Function)，说不定哪天就可以用它来解决问题。
本文地址在->本人博客地址, 欢迎给个 start 或 follow