团队项目评审
1.遇码则码队
优点：跑步软件比较符合现在大学生追求健康的趋势，目测在大学生中比较好推广
不足：因为是面对大学生人群，这一类人群对于app样式要求比较高，app美化还需加强。
2.响当当队
优点：开头界面比较简介
不足：用户群几乎只是面向于学生，没有交互，没有后台
3.天宫疼憨仔队
优点：比较符合师生中大部分关于作业中所遇到的难题，可以适用学生和老师进行作业上的交互。
不足：目前所实现的功能过少，页面美化不足。
4.开拓者队
优点：查询功能也很强大，技术性强。
缺点：没有进行明确的分类，用户体验感会大大下降，评论功能界面有待提高。
5.敲代码，我们是认真队
优点：界面的框架很好看。
不足：还可以增加一些亮点功能。
6.九头蛇队
优点：功能强大，细节考虑很周到
不足：
7.咸鱼队
优点：想法比较新颖，是目前市场所需要的，有用户潜能
不足：界面单一，功能不太全，有待完善。
8.三颗瓜子队
优点：界面相对布局还比较完善
不足：主要功能没能实现，没有app的亮点。
9.全垒打队
优点：功能考虑的相对齐全。
不足：界面简陋，功能还不算齐全，没有亮点的功能。
10.Coding Souls队
优点：题目比较有创意，为铁大学习算法的同学服务
不足：评测机功能还不能实现，希望答题功能继续实现。
11.精神小伙成双队
不足：界面美化不足，插入的图片比例不适应手机。
12.发际线总和我作队
优点：UI框架比较好看。
不足：功能区块比较模糊，添加账单选项比较少。
13.队名：吃饭要排队
优点：UI设计可以。
不足：核心功能不明显、不够突出。
14.洛杉矶湖人队
优点：功能比较详细，UI设计很棒，用户体验感极其好。
不足：核心功能不够突出。
15.龙中队
优点：功能比较明确，有突出重点，如果服务器允许的话可以到学校进行实验。
不足：文档可以考虑在线预览。
16.史莱克三怪队
优点：功能相对齐全，考虑的比较细致
不足：核心功能不够突出，无亮点。
17.：对什么一点也不队
优点：想法足够新奇，引起用户使用兴趣。
不足：功能不足以支撑这个想法，功能方面需要加强。
18.肉蛋葱鸡小队
优点：想法比较新奇，很符合用户的需求。
不足：UI设计需要加强，功能比较少，需要增强。
19.做什么都队
优点：界面构思比较新奇。
不足：界面排版不是很好看。
20.三重奏
优点：UI设计排版很好看，功能很多。
不足：匹配好友模式可以根据用户最近的点击喜好设计算法进行用户推荐。
21.三个秃头队
优点：想法很好，符和用户需求。
不足：UI界面需要改进，努力将用户体验感提升到最好。最好将推荐当前用户最适合的食谱显示出来。
22峦码
优点：很符合当前学生的需求。
不足：UI界面需要美化，功能比较的单一。
23.恒河队
优点：首界面转盘功能设计很有特色，界面比较符合年轻用户的选择。
不足：功能比较单一，出色点就是界面的美观，但是功能方面实现的不好，功能太过简单。
24.队名：加油站队（自己战队）
25.易学队
不足：功能比较单一，具体的核心功能也没有实现完全。
26.超能陆战队
优点：切入点好，市场竞争力较小。
不足：发表时可以选择分类，但是在查看全部信息时却又杂乱无章地显示出来，可以把分类功能改善一下。
27.代码我们敲的都队
优点：充分考虑了市场前景，想法很新颖，抓住了生活中实际的问题。
不足：功能相对来说比较完善，但是界面美化相对欠缺，整体布局缺乏亮点，界面元素使用较为单一。
28.UNIN队
优点：想法新意。
不足：功能比较单一，功能实现不完全。
29.瞬沐队
优点：功能基本实现。
不足：缺少亮点，界面也不够美观，需要增加一些比较实用的功能。
30.ARK队
优点：功能设计的比较好，想法很好。
不足：功能和应用不太相适，联系的不是很好，相较于其他组的记账类app显得有点乏力，。
31.红鲤鱼与绿鲤鱼与驴队
优点：界面设计的比较美观。
不足：功能相对比较单一，界面美化也有很大的上升空间，可以考虑增加更多的功能。
32.自然选择队
优点：有自己新颖的想法和特色，界面设计得体有较强的竞争力。
不足：功能不太齐全，相比于其他的记账本类app显得有些乏力。
33.代码敲不队
优点:app的功能想法很新颖。
不足：可以在界面美化下点功夫，能提高竞争力