• 线程安全相关问题总结


    1. 什么是线程安全性?

    当多个线程访问某个类,不管运行时环境采用何种调度方式或者这些线程如何交替执行,并且在主调代码中不需
    要任何额外的同步或协同,这个类都能表现出正确的行为,那么就称这个类为线程安全的。----《并发编程实战》
    什么是线程不安全?
    多线程并发访问时,得不到正确的结果。

    2. 从字节码角度剖析线程不安全操作

    javac -encoding UTF-8 UnsafeThread.java 编译成.class
    编译命令:
    javac -encoding UTF-8 UnSafeThread.java
    将class文件反编译为字节码:
    javap -c UnSafeThread.class
    
    javap -c UnsafeThread.class 进行反编译,得到相应的字节码指令
    0: getstatic #2       获取指定类的静态域,并将其押入栈顶 
    
    3: iconst_1          将int型1押入栈顶
    
     4: iadd             将栈顶两个int型相加,将结果押入栈顶
    
     5: putstatic #2      为指定类静态域赋值
    
     8: return
    
    

    例子中,产生线程不安全问题的原因: num++ 不是原子性操作,被拆分成好几个步骤,在多线程并发执行的
    情况下,因为cpu调度,多线程快递切换,有可能两个同一时刻都读取了同一个num值,之后对它进行+1操
    作,导致线程安全性。

    3. 原子性操作

    3.1什么是原子性操作

    一个操作或者多个操作 要么全部执行并且执行的过程不会被任何因素打断,要么就都不执行。

    3.2例子:

    ​ A想要从自己的帐户中转1000块钱到B的帐户里。那个从A开始转帐,到转帐结束的这一个过程,称之为一个事务。在这个事务里,要做如下操作: 从A的帐户中减去1000块钱。如果A的帐户原来有3000块钱,现在就变成2000块钱了。

    ​ 在B的帐户里加1000块钱。如果B的帐户如果原来有2000块钱,现在则变成3000块钱了。如果在A的帐
    户已经减去了1000块钱的时候,忽然发生了意外,比如停电什么的,导致转帐事务意外终止了,而此时B的帐
    户里 还没有增加1000块钱。那么,我们称这个操作失败了,要进行回滚。回滚就是回到事务开始之前的状
    态,也就是回到A的帐户还没减1000块的状态,B的帐户的原来的状态。此时A的帐户仍然有3000块,B的帐
    户仍然有 2000块。

    ​ 通俗点讲:操作要成功一起成功、要失败大家一起失败如何把非原子性操作变成原子性

    ​ volatile关键字仅仅保证可见性,并不保证原子性 synchronize关机字,使得操作具有原子性

    4. 深入理解synchronized

    内置锁

    每个java对象都可以用做一个实现同步的锁,这些锁称为内置锁 线程进入同步代码块或方法的时候会自动获得该锁,在退出同步代码块或方法时会释放该锁。获得内置锁的唯一途径就是进入这个锁的保护的同步代码块或方法。

    互斥锁

    内置锁是一个互斥锁,这就是意味着最多只有一个线程能够获得该锁,当线程A尝试去获得线程B持有的内置锁时,线程A必须等待或者阻塞,直到线程B释放这个锁,如果B线程不释放这个锁,那么A线程将永远等待下去。
    修饰普通方法:锁住对象的实例
    修饰静态方法:锁住整个类
    修饰代码块: 锁住一个对象 synchronized (lock) 即synchronized后面括号里的内容

    public class SynDemo {
        /**
         * 不要用synchronized修饰静态方法 因为他是锁住的整个类
         */
    //    public  synchronized  void  out() throws InterruptedException {
    //        Thread.sleep(5000L);
    //        System.out.println(Thread.currentThread().getName());
    //    }
    
    
        private Object lock = new Object();
    
        public    void  out() throws InterruptedException {
            synchronized(lock){
                Thread.sleep(1000L);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName());
            }
        }
    
    
        public static void main(String[] args) {
    
            SynDemo synDemo = new SynDemo();
            SynDemo synDemo2 = new SynDemo();
    
            new Thread(()->{
                try {
                    synDemo.out();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }).start();
    
            new Thread(()->{
                try {
                    synDemo2.out();
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
            }).start();
        }
    
    }
    

    5. volatile关键字及其使用场景

    能且仅能修饰变量
    保证该变量的可见性,volatile关键字仅仅保证可见性,并不保证原子性
    禁止指令重排序
    A、B两个线程同时读取volatile关键字修饰的对象,A读取之后,修改了变量的值,修改后的值,对B线程来说,
    是可见
    使用场景

    • 1:作为线程开关
    • 2:单例,修饰对象实例,禁止指令重排序
      /**
       * volatile
       * 1:作为线程开关 2:单例,修饰对象实例,禁止指令重排序
       */
      public class VolatileDemo implements Runnable {
      
          private static volatile boolean flag = true;
      
          @Override
          public void run() {
              while (flag){
                  System.out.println(Thread.currentThread().getName());
              }
          }
      
          public static void main(String[] args) throws InterruptedException {
      
              Thread thread = new Thread(new VolatileDemo());
              thread.start();
              Thread.sleep(1000L);
              flag=false;
      
          }
      }
      
    

    6. 单例与线程安全

    饿汉式--本身线程安全
    在类加载的时候,就已经进行实例化,无论之后用不用到。如果该类比较占内存,之后又没用到,就白白浪费
    了资源。

    /**
     * 饿汉式单例
     * 本身就是线程安全的
     */
    public class HungerSingleton {
    
        private static HungerSingleton ourInstance = new HungerSingleton();
    
        public static HungerSingleton getInstance() {
            return ourInstance;
        }
    
        private HungerSingleton() {
        }
    
        public static void main(String[] args) {
    
            HungerSingleton hungerSingleton = new HungerSingleton();
    
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
    
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(HungerSingleton.getInstance());
                }).start();
    
    
            }
    
        }
    
    }
    

    懒汉式 -- 最简单的写法是非线程安全的
    在需要的时候再实例化

    /**
     * 懒汉式单例 线程安全的写法
     */
    public class LazySingleton {
    
        //这里一定要使用volatile,可以禁止指令重排序
        private static volatile LazySingleton lazySingleton = null;
    
        private LazySingleton() {
    
        }
    
        public static  LazySingleton getInstance() {
            //判断实例是否为空,为空才实例化
            if (lazySingleton == null) {
                //模拟实例化耗时操作
                try {
                    Thread.sleep(1000L);
                } catch (InterruptedException e) {
                    e.printStackTrace();
                }
                synchronized (LazySingleton.class) {
                    if (lazySingleton == null) {
                        lazySingleton = new LazySingleton();
                    }
                }
            }
    
            // 否则直接返回
            return lazySingleton;
    
        }
    
    
        public static void main(String[] args) {
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                new Thread(() -> {
                    System.out.println(LazySingleton.getInstance());
                }).start();
            }
        }
    }
    

    7.如何避免线程安全性问题

    线程安全性问题成因

    • 多线程环境
    • 多个线程操作同一共享资源
    • 对该共享资源进行了非原子性操作
    7.1如何避免

    打破成因中三点任意一点

    1:多线程环境--将多线程改单线程(必要的代码,加锁访问)

    2:多个线程操作同一共享资源--不共享资源(ThreadLocal、不共享、操作无状态化、不可变)

    3:对该共享资源进行了非原子性操作-- 将非原子性操作改成原子性操作(加锁、使用JDK自带的原子性操作的类、JUC提供的相应的并发工具类)

  • 相关阅读:
    各种数据库查询表及表信息的SQL
    多维表头的DataGridView
    SQLite入门笔记
    配置WCF的心得
    JS键盘的键码
    ASP.NET的URL过滤
    利用反射查看类成员
    一个简单的MVC示例
    一个日志类 LogUtil
    一个IniHelper
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/charlypage/p/10877958.html
Copyright © 2020-2023  润新知