• 比较无聊的while与for的较量。


    谈起程序循环,一般都会想到while或者for来控制。

    但是两者之间除了大家熟识的控制结构有所不同之外,两都运行效率又是如何。最近比较做了一个简单而且无聊的比较,发现两者运行效率的确略不同。

    之前在 彭博 著 《游戏编程指南》一书中看过说 for(;;)的执行速度比while(1)要快。书中的描述是用C++.

    为验证作者的观点,我用C#写了简单的测试语句(在Vs2008上运行),对比一下。结果相反。

    先看简单的测试程序。

    1.用while循环

               DateTime dt1 = DateTime.Now;

                for (long i = 0; i < 100000000; i++)
                {
                    while (true)//812.5
                    {
                        if (i >= 0)
                            break;
                    }
                }
                DateTime dt2 = DateTime.Now;
                Console.WriteLine("时间是:{0}毫秒", (dt2 - dt1).TotalMilliseconds);

    输入出结果:时间是:812.5毫秒

    2.用户for循环简单测试程序

               DateTime dt1 = DateTime.Now;

                for (long i = 0; i < 100000000; i++)
                {

                   for (; ; )//828.125
                    {
                        if (i >= 0)
                           break;
                    }
                }
                DateTime dt2 = DateTime.Now;
                Console.WriteLine("时间是:{0}毫秒", (dt2 - dt1).TotalMilliseconds);

    输入出结果:时间是:828.125毫秒

    两者相差是15毫秒左右。我不知道是我的测试程序的问题,还是作者说错了?两者真正的内核调度是如何的?希望高人指点。

  • 相关阅读:
    跨域导致FormsAuthentication.Decrypt报错:填充无效,无法被移除
    Php构造函数construct的前下划线是双的_
    DNN学习资源整理
    改进housemenu2使网站导航亲Seo并在新窗口中打开。
    推荐10款非常优秀的 HTML5 开发工具
    Ext.Net系列:安装与使用
    Devexpress 破解方法
    Microsoft Visual Studio 2010 遇到了异常,可能是由某个扩展导致的
    浮躁和互联网
    chrome 默认以 https打开网站
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/cgli/p/1871943.html
Copyright © 2020-2023  润新知