• 从运维角度看中大型网站架构的演变之路


    前言

    今天我以咱们运维角度讲解网站架构的演变

     

    一个成熟的网站架构并不是一开始设计就具备高可用、高伸缩、高性能等特性的,它是随着用户量和业务线不断增加,基础架构才逐渐健壮的。在发展初期,一般都是从0到1,不会一上来就整一些大而全的架构,也很少人这么任性。

     

    说明

    适用业务:电商/门户/招聘网站

    开发语言:PHP和JAVA

    Web服务:Nginx/Tomcat8

    数据库:MySQL

    操作系统:CentOS

    物理服务器:Dell R730/R430

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

    一、单台服务器部署

     

    项目开发完成上线,用户访问量寥寥无几。

     

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

     

     

    二、WEB与数据库独立部署

     

     

    有一定用户访问量,单台服务器性能有些吃力,想提高并发能力,增加一台服务器,将HTTP请求与SQL操作负载分散不同服务器。

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

    三、动静分离-初期

    什么是动静分离?静态页面与动态页面分离部署。

     

    四、数据库主从与查询缓存

    uRedisCache

    使用Redis缓存数据库查询结果,将热数据放到内存中,提高查询速度,减少数据库请求。

     

    uMySQL主从

    基于binlog异步复制。

     

    uHA

    MySQL:Keepalived

     

    u怎么保证Redis缓存时效性?

    a) 增加中间件,在主从同步延迟时间内,中间件将SQL读操作还路由到主。

    b) 主从同步延迟时间后,再异步发起一次淘汰Cache。

    c) 增加消息队列和清理Cache程序,入库同时也写入消息队列,缓存清理程序订阅消息队列,一旦有数据更新,重新Cache。

    d) Cache中的Item一定要设置过期时间。

     

    五、七层负载均衡、共享存储与Redis高可用

    访问量越来越大,单台服务器性能已无法支撑,于是增加负载均衡,水平扩展WEB节点,同时调整动静分离。

     

    u七层负载均衡

    根据域名或者后缀转发不同的upstream。

     

    uNFS网络文件系统

    共享存储存放网站程序或者静态资源。

     

    uRedis主从

    u动静分离-中期

    uHA

    LB:Keepalived

    NFS:DRBD+Heartbeat

    Redis:Sentinel/Keepalived

     

    uSession如何会话保持?

    a)源IP Hash

    b)Session共享

    c)Session Sticky(粘滞会话)

    d)Session复制

     

    六、数据库架构扩展

    访问量上来了,SQL操作自然也就多了,单台数据库读性能到达瓶颈,响应很慢;业务读多写少,需要提升读性能,考虑扩展数据库架构。

     

    u一主多从

    基于binlog异步复制,多个从库同步主库。

     

    u读写分离

    a)代码逻辑层区分读写库。

    b)使用中间件代理,对SQL解析区分处理;开源主流的有:Atlas、MyCat等。

     

    u分库、分表、分区

    分库:根据业务类型分离相关表到不同数据库;例如WEB、BBS、Blog等。

    分表:单个表上千万条记录,操作耗时长,采用垂直拆分和水平拆分,将数据分散存储到不同小表上。

    分区:根据表字段分成多个区块,这些区块可以分布在不同磁盘上。

    以上主要是分散磁盘I/O压力,提高处理性能。

     

    u从库四层负载均衡

    当多个从库时,采用LVS实现负载均衡,对程序提供VIP,访问透明。

     

    uHA

    主库和从库LB:Keepalived

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

    七、SOA面向服务架构

    uSOA

    面向服务架构设计理念,拆分臃肿程序架构,以核心业务为单位分解,服务化、模块化,分布式部署。

     

    u服务化治理

    使用Dubbo分布式框架,治理SOA服务化,Dubbo提供高性能和透明化RPC远程调用方案 。

     

    u配置中心

    使用Zookeeper存储服务连接信息。

     

    u消息队列

    使用RabbitMQ解耦服务,保障服务直接通信。

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

    八、DNS轮训与数据库全文检索引擎

    uDNS轮询

    DNS负载均衡技术实现原理是在DNS服务器上一个主机名配置多个IP地址,用户访问时,轮训返回解析记录,从而达到负载均衡目的。

     

    u全文检索引擎

    像电商网站首页都会有查询表单,当商品多且品种多,关系型数据库庞大,想要快速从数据库中精确检索出用户想要的商品就显的力不从心了。

    引入全文检索引擎,建立索引缓存,快速查询海量数据,缓解数据库压力;开源主流的有:ElasticSearch、Sphinx。

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

    九、静态缓存服务器

    每次请求静态资源负载都会落在WEB节点和NFS存储上,而且这些资源都是很少变动的,我们把这些资源缓存到上层,请求到来时先判断本地是否有缓存,如果有就直接返回,从而减少后端HTTP请求,响应会快很多。

     

    十、分布式文件系统与CDN

    u分布式文件系统

    当图片、视频很多时,NFS在处理效率和存储容量上受局限,这时用分布式文件系统(DFS)就比较合适了,DFS是一种NAS存储架构,C/S模式,多台廉价服务器组成存储集群,提供高性能、高可用、高扩展等特性。客户端挂载到本地,就像访问本地文件系统一样访问远程服务器文件。

     

    uCDN

    每次请求静态资源都会落在WEB节点和存储上,而且这些资源都是很少变动的,如果把这些资源放到网站入口,岂不减少后端大量HTTP请求,有什么方法呢?

    使用CDN技术,它通过一种缓存技术将频繁访问的资源(主要静态)分布到全国各地边缘服务器,用户先访问CDN服务器,CDN根据职能DNS返回客户端就近网络中的缓存服务器,如果这个缓存服务器有缓存请求的静态资源就直接返回,否则回源站获取返回,从而提高网站访问速度,减少后端服务器压力。

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

    十一、四层负载均衡与NoSQL数据库

    u四层负载均衡

    七层负载均衡要分析应用层协议,效率没有四层高,有些应用场景并不需要分析应用层协议,只想实现转发负载,那么,四层负载均衡是首选。

     

    当然,也可以四层代理七层负载均衡,方面扩展七层负载均衡。

     

    uNoSQL数据库

    由于个别SQL查询量大,已经无法在深度优化,可以考虑使用NoSQL非关系型数据库,它的产生就是解决大规模、高并发、大数据量等问题。但比较适合非结构化数据存储,比如详情页内容、原始数据等。

    从运维角度看中大型网站架构的演变之路 - 朝鲜程序员 - 朝鲜程序员的博客

    十二、现在

    u弹性伸缩

    自动扩容,节点降级。

     

    u微服务

    更细粒度拆分应用,实现服务化、轻量级、自动化部署等。

     

    u内存化

    磁盘数据尽可能在内存中处理。

     

    u异地容灾

    如果不可容忍网站不可用,应考虑到异地备份或异地双活。

     

    u应急预案

     

    十三、谈古至今

    尽量将请求拦截在前面,从而减少数据库和HTTP请求

    数据库层是架构瓶颈,需要精心设计,比如架构扩展、SQL优化(压缩、索引等)

    避免单点

    分解压力

    扩展性

    找瓶颈出方案

     

    十四、应急预案

     

    SRE:网站可靠性工程师

    保证网站不宕机是他们的使命!

     

    制作应急预案大致以下几步:

     

    1、系统分级

    按照业务系统重要性划分,比如订单服务挂了,将影响用户无法下单,因此需要投入更多的资源保障;比如管理后台挂了,不会影响到用户;根据业务划分不同级别,实施不同的质量保障和成本投入。

     

    2、全链路分析

    梳理从网站入口到数据存储的各个环节,找出依赖服务,假设性去分析问题,如果某环节故障,影响范围怎样。

     

    3、全方位监控

    对相关链路实施全面监控,包括基础资源监控、服务状态监控、接口监控、日志监控等,确保出现问题有依据可追溯。

     

    4、制定应急预案

    多思考方案可行性,不定期进行预案演习,验证预案正确性和可控性及掌握恢复时间。

     

    十五、应对策略

    网络接入层:

    a)机房故障:从DNS轮训摘除该机房或者切换到其他机房

    b)VIP网络异常:切换备用VIP

     

    代理层:

    a)IP限流:某些IP访问太大导致后端负载压力过高;实施IP限流

    b)后端应用异常:如软硬件故障,摘除异常节点;如果某机房问题切换到其他机房

     

    应用层和服务层:

    a)服务异常:某服务访问超时,响应慢;摘除服务或切换到正常服务

    b)程序线程池不够用:线程池设置太小,导致请求堆积;提供参数开关,比如动态调整线程池大小

    c)请求量太大:请求量太大,超过实际处理能力;请求限流或者设置请求阈值自动扩展节点

     

    缓存层和数据层:

    a)Redis挂掉:主从切换

    b)MySQL挂掉:主从切换,切换后验证

    c)机房故障:切换缓存库/数据库到其他机房

  • 相关阅读:
    bash中常见环境变量env、set、export 、declare与bash漏洞原理
    Java-获取时间方法比较
    Java-数据类型转换大全
    Java-后端图片处理(图片拼接)
    Java-AOP切面
    Java-异常状态码
    Spring Data JPA-日常使用
    Http-请求头各种参数设置
    Java-java命令运行jar编译问题
    SpringBoot-文件上传
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/centos2017/p/7896730.html
Copyright © 2020-2023  润新知