下面我们会从effect的数据结构入手，梳理use(Layout)Effect在render和commit阶段的整体流程。
Effect的数据结构
对函数组件来说，其fiber上的memorizedState专门用来存储hooks链表，每一个hook对应链表中的每一个元素。use(Layout)Effect产生的hook会放到fiber.memorizedState上，而它们调用后最终会生成一个effect对象，存储到它们对应hook的memoizedState中，与其他的effect连接成环形链表。
单个的effect对象包括以下几个属性：
- create: 传入use（Layout）Effect函数的第一个参数，即回调函数
- destroy: 回调函数return的函数，在该effect销毁的时候执行
- deps: 依赖项
- next: 指向下一个effect
- tag: effect的类型，区分是useEffect还是useLayoutEffect
单纯看effect对象中的字段，很容易和平时的用法联系起来。create函数即我们传入use(Layout)Effect的回调函数，而通过deps，可以控制create是否执行，如需清除effect，则在create函数中return一个新函数（即destroy）即可。
为了理解effect的数据结构，假设有如下组件：
const UseEffectExp = () => { const [ text, setText ] = useState('hello') useEffect(() => { console.log('effect1') return () => { console.log('destory1'); } }) useLayoutEffect(() => { console.log('effect2') return () => { console.log('destory2'); } }) return <div>effect</div> }
挂载到它fiber上memoizedState的hooks链表结构如下
例如useEffect hook上的memoizedState存储了useEffect 的 effect对象（effect1），next指向useLayoutEffect的effect对象（effect2）。effect2的next又指回effect1.在下面的useLayoutEffect hook中，也是如此的结构。
fiber.memoizedState ---> useState hook
|
|
next
|
↓
useEffect hook
memoizedState: useEffect的effect对象 ---> useLayoutEffect的effect对象
| ↑__________________________________|
|
next
|
↓
useLayoutffect hook
memoizedState: useLayoutEffect的effect对象 ---> useEffect的effect对象
↑___________________________________|
effect除了保存在fiber.memoizedState对应的hook中，还会保存在fiber的updateQueue中。
fiber.updateQueue ---> useLayoutEffect ----next----> useEffect
↑ |
|__________________________|
现在，我们知道，调用use(Layout)Effect，最后会产生effect链表，这个链表保存在两个地方：
- fiber.memoizedState的hooks链表中，use(Layout)Effect对应hook元素的memoizedState中。
- fiber.updateQueue中，本次更新的updateQueue，它会在本次更新的commit阶段中被处理。
流程概述
基于上面的数据结构，对于use（Layout）Effect来说，React做的事情就是
- render阶段：函数组件开始渲染的时候，创建出对应的hook链表挂载到workInProgress的memoizedState上，并创建effect链表，但是基于上次和本次依赖项的比较结果， 创建的effect是有差异的。这一点暂且可以理解为：依赖项有变化，effect可以被处理，否则不会被处理。
- commit阶段：异步调度useEffect，layout阶段同步处理useLayoutEffect的effect。等到commit阶段完成，更新应用到页面上之后，开始处理useEffect产生的effect。
第二点提到了一个重点，就是useEffect和useLayoutEffect的执行时机不一样，前者被异步调度，当页面渲染完成后再去执行，不会阻塞页面渲染。 后者是在commit阶段新的DOM准备完成，但还未渲染到屏幕之前，同步执行。
实现细节
通过整体流程可以看出，effect的整个过程涉及到render阶段和commit阶段。render阶段只创建effect链表，commit阶段去处理这个链表。所有实现的细节都是在围绕effect链表。
render阶段-创建effect链表
在实际的使用中，我们调用的use(Layout)Effect函数，在挂载和更新的过程是不同的。
挂载时，调用的是mountEffectImpl，它会为use(Layout)Effect这类hook创建一个hook对象，将workInProgressHook指向它，然后在这个fiber节点的flag中加入副作用相关的effectTag。最后，会构建effect链表挂载到fiber的updateQueue，并且也会在hook上的memorizedState挂载effect。
function mountEffectImpl(fiberFlags, hookFlags, create, deps): void { // 创建hook对象 const hook = mountWorkInProgressHook(); // 获取依赖 const nextDeps = deps === undefined ? null : deps; // 为fiber打上副作用的effectTag currentlyRenderingFiber.flags |= fiberFlags; // 创建effect链表，挂载到hook的memoizedState上和fiber的updateQueue hook.memoizedState = pushEffect( HookHasEffect | hookFlags, create, undefined, nextDeps, ); }
currentlyRenderingFiber 即 workInProgress节点
更新时，调用updateEffectImpl，完成effect链表的构建。这个过程中会根据前后依赖项是否变化，从而创建不同的effect对象。具体体现在effect的tag上，如果前后依赖未变，则effect的tag就赋值为传入的hookFlags，否则，在tag中加入HookHasEffect标志位。正是因为这样，在处理effect链表时才可以只处理依赖变化的effect，use(Layout)Effect可以根据它的依赖变化情况来决定是否执行回调。
function updateEffectImpl(fiberFlags, hookFlags, create, deps): void { const hook = updateWorkInProgressHook(); const nextDeps = deps === undefined ? null : deps; let destroy = undefined; if (currentHook !== null) { // 从currentHook中获取上一次的effect const prevEffect = currentHook.memoizedState; // 获取上一次effect的destory函数，也就是useEffect回调中return的函数 destroy = prevEffect.destroy; if (nextDeps !== null) { const prevDeps = prevEffect.deps; // 比较前后依赖，push一个不带HookHasEffect的effect if (areHookInputsEqual(nextDeps, prevDeps)) { pushEffect(hookFlags, create, destroy, nextDeps); return; } } } currentlyRenderingFiber.flags |= fiberFlags; // 如果前后依赖有变，在effect的tag中加入HookHasEffect // 并将新的effect更新到hook.memoizedState上 hook.memoizedState = pushEffect( HookHasEffect | hookFlags, create, destroy, nextDeps, ); }
在组件挂载和更新时，有一个区别，就是挂载期间调用pushEffect创建effect对象的时候并没有传destroy函数，而更新期间传了，这是因为每次effect执行时，都是先执行前一次的销毁函数，再执行新effect的创建函数。而挂载期间，上一次的effect并不存在，执行创建函数前也就无需先销毁。
挂载和更新，都调用了pushEffect，它的职责很单纯，就是创建effect对象，构建effect链表，挂到WIP节点的updateQueue上。
function pushEffect(tag, create, destroy, deps) { // 创建effect对象 const effect: Effect = { tag, create, destroy, deps, // Circular next: (null: any), }; // 从workInProgress节点上获取到updateQueue，为构建链表做准备 let componentUpdateQueue: null | FunctionComponentUpdateQueue = (currentlyRenderingFiber.updateQueue: any); if (componentUpdateQueue === null) { // 如果updateQueue为空，把effect放到链表中，和它自己形成闭环 componentUpdateQueue = createFunctionComponentUpdateQueue(); // 将updateQueue赋值给WIP节点的updateQueue，实现effect链表的挂载 currentlyRenderingFiber.updateQueue = (componentUpdateQueue: any); componentUpdateQueue.lastEffect = effect.next = effect; } else { // updateQueue不为空，将effect接到链表的后边 const lastEffect = componentUpdateQueue.lastEffect; if (lastEffect === null) { componentUpdateQueue.lastEffect = effect.next = effect; } else { const firstEffect = lastEffect.next; lastEffect.next = effect; effect.next = firstEffect; componentUpdateQueue.lastEffect = effect; } } return effect; }
函数组件和类组件的updateQueue都是环状链表
以上，就是effect链表的构建过程。我们可以看到，effect对象创建出来最终会以两种形式放到两个地方：单个的effect，放到hook.memorizedState上；环状的effect链表，放到fiber节点的updateQueue中。两者各有用途，前者的effect会作为上次更新的effect，为本次创建effect对象提供参照（对比依赖项数组），后者的effect链表会作为最终被执行的主体，带到commit阶段处理。
commit阶段 effect如何被处理
useEffect和useLayoutEffect，对它们的处理最终都落在处理fiber.updateQueue上，对前者来说，循环updateQueue时只处理包含useEffect这类tag的effect，对后者来说，只处理包含useLayoutEffect这类tag的effect，它们的处理过程都是先执行前一次更新时effect的销毁函数（destroy），再执行新effect的创建函数（create）。
以上是它们的处理过程在微观上的共性，宏观上的区别主要体现在执行时机上。useEffect是在beforeMutation或layout阶段异步调度，然后在本次的更新应用到屏幕上之后再执行，而useLayoutEffect是在layout阶段同步执行的。下面先分析useEffect的处理过程。
useEffect的异步调度
与 componentDidMount、componentDidUpdate 不同的是，在浏览器完成布局与绘制之后，传给 useEffect 的函数会延迟调用。 这使得它适用于许多常见的副作用场景，比如设置订阅和事件处理等情况，因此不应在函数中执行阻塞浏览器更新屏幕的操作。
基于useEffect回调延迟调用（实际上就是异步调用） 的需求，在实现上利用scheduler的异步调度函数：scheduleCallback，将执行useEffect的动作作为一个任务去调度，这个任务会异步调用。
commit阶段和useEffect真正扯上关系的有三个地方：commit阶段的开始、beforeMutation、layout，涉及到异步调度的是后面两个。
function commitRootImpl(root, renderPriorityLevel) { // 进入commit阶段，先执行一次之前未执行的useEffect do { flushPassiveEffects(); } while (rootWithPendingPassiveEffects !== null); ... do { try { // beforeMutation阶段的处理函数：commitBeforeMutationEffects内部， // 异步调度useEffect commitBeforeMutationEffects(); } catch (error) { ... } } while (nextEffect !== null); ... const rootDidHavePassiveEffects = rootDoesHavePassiveEffects; if (rootDoesHavePassiveEffects) { // 重点，记录有副作用的effect rootWithPendingPassiveEffects = root; } }
这三个地方去执行或者调度useEffect有什么用意呢？我们分别来看。
- commit开始，先执行一下useEffect：这和useEffect异步调度的特点有关，它以一般的优先级被调度，这就意味着一旦有更高优先级的任务进入到commit阶段，上一次任务的useEffect还没得到执行。所以在本次更新开始前，需要先将之前的useEffect都执行掉，以保证本次调度的useEffect都是本次更新产生的。
- beforeMutation阶段异步调度useEffect：这个是实打实地针对effectList上有副作用的节点，去异步调度useEffect。
function commitBeforeMutationEffects() { while (nextEffect !== null) { ... if ((flags & Passive) !== NoFlags) { // 如果fiber节点上的flags存在Passive调度useEffect if (!rootDoesHavePassiveEffects) { rootDoesHavePassiveEffects = true; scheduleCallback(NormalSchedulerPriority, () => { flushPassiveEffects(); return null; }); } } nextEffect = nextEffect.nextEffect; } }
因为rootDoesHavePassiveEffects的限制，只会发起一次useEffect调度，相当于用一把锁锁住调度状态，避免发起多次调度。
- layout阶段填充effect执行数组：真正useEffect执行的时候，实际上是先执行上一次effect的销毁，再执行本次effect的创建。React用两个数组来分别存储销毁函数和 创建函数，这两个数组的填充就是在layout阶段，到时候循环释放执行两个数组中的函数即可。
function commitLifeCycles( finishedRoot: FiberRoot, current: Fiber | null, finishedWork: Fiber, committedLanes: Lanes, ): void { switch (finishedWork.tag) { case FunctionComponent: case ForwardRef: case SimpleMemoComponent: case Block: { ... // layout阶段填充effect执行数组 schedulePassiveEffects(finishedWork); return; } }
在调用schedulePassiveEffects填充effect执行数组时，有一个重要的地方就是只在包含HasEffect的effectTag的时候，才将effect放到数组内，这一点保证了依赖项有变化再去处理effect。也就是：如果前后依赖未变，则effect的tag就赋值为传入的hookFlags，否则，在tag中加入HookHasEffect标志位。正是因为这样，在处理effect链表时才可以只处理依赖变化的effect，use(Layout)Effect才可以根据它的依赖变化情况来决定是否执行回调。
schedulePassiveEffects的实现：
function schedulePassiveEffects(finishedWork: Fiber) { // 获取到函数组件的updateQueue const updateQueue: FunctionComponentUpdateQueue | null = (finishedWork.updateQueue: any); // 获取effect链表 const lastEffect = updateQueue !== null ? updateQueue.lastEffect : null; if (lastEffect !== null) { const firstEffect = lastEffect.next; let effect = firstEffect; // 循环effect链表 do { const {next, tag} = effect; if ( (tag & HookPassive) !== NoHookEffect && (tag & HookHasEffect) !== NoHookEffect ) { // 当effect的tag含有HookPassive和HookHasEffect时，向数组中push effect enqueuePendingPassiveHookEffectUnmount(finishedWork, effect); enqueuePendingPassiveHookEffectMount(finishedWork, effect); } effect = next; } while (effect !== firstEffect); } }
在调用enqueuePendingPassiveHookEffectUnmount和enqueuePendingPassiveHookEffectMount填充数组的时候，还会再异步调度一次useEffect，但这与beforeMutation的调度是互斥的，一旦之前调度过，就不会再调度了，同样是rootDoesHavePassiveEffects起的作用。
执行effect
此时我们已经知道，effect得以被处理是因为之前的调度以及effect数组的填充。现在到了最后的步骤，执行effect的destroy和create。过程就是先循环待销毁的effect数组，再循环待创建的effect数组，这一过程发生在flushPassiveEffectsImpl函数中。循环的时候每个两项去effect是由于奇数项存储的是当前的fiber。
function flushPassiveEffectsImpl() { // 先校验，如果root上没有 Passive efectTag的节点，则直接return if (rootWithPendingPassiveEffects === null) { return false; } ... // 执行effect的销毁 const unmountEffects = pendingPassiveHookEffectsUnmount; pendingPassiveHookEffectsUnmount = []; for (let i = 0; i < unmountEffects.length; i += 2) { const effect = ((unmountEffects[i]: any): HookEffect); const fiber = ((unmountEffects[i + 1]: any): Fiber); const destroy = effect.destroy; effect.destroy = undefined; if (typeof destroy === 'function') { try { destroy(); } catch (error) { captureCommitPhaseError(fiber, error); } } } // 再执行effect的创建 const mountEffects = pendingPassiveHookEffectsMount; pendingPassiveHookEffectsMount = []; for (let i = 0; i < mountEffects.length; i += 2) { const effect = ((mountEffects[i]: any): HookEffect); const fiber = ((mountEffects[i + 1]: any): Fiber); try { const create = effect.create; effect.destroy = create(); } catch (error) { captureCommitPhaseError(fiber, error); } } ... return true; }
useLayoutEffect的同步执行
useLayoutEffect在执行的时候，也是先销毁，再创建。和useEffect不同的是这两者都是同步执行的，前者在mutation阶段执行，后者在layout阶段执行。 与useEffect不同的是，它不用数组去存储销毁和创建函数，而是直接操作fiber.updateQueue。
卸载上一次的effect，发生在mutation阶段
// 调用卸载layout effect的函数，传入layout有关的effectTag和说明effect有变化的effectTag：HookLayout | HookHasEffect commitHookEffectListUnmount(HookLayout | HookHasEffect, finishedWork); function commitHookEffectListUnmount(tag: number, finishedWork: Fiber) { // 获取updateQueue const updateQueue: FunctionComponentUpdateQueue | null = (finishedWork.updateQueue: any); const lastEffect = updateQueue !== null ? updateQueue.lastEffect : null; // 循环updateQueue上的effect链表 if (lastEffect !== null) { const firstEffect = lastEffect.next; let effect = firstEffect; do { if ((effect.tag & tag) === tag) { // 执行销毁 const destroy = effect.destroy; effect.destroy = undefined; if (destroy !== undefined) { destroy(); } } effect = effect.next; } while (effect !== firstEffect); } }
执行本次的effect创建，发生在layout阶段
// 调用创建layout effect的函数 commitHookEffectListMount(HookLayout | HookHasEffect, finishedWork); function commitHookEffectListMount(tag: number, finishedWork: Fiber) { const updateQueue: FunctionComponentUpdateQueue | null = (finishedWork.updateQueue: any); const lastEffect = updateQueue !== null ? updateQueue.lastEffect : null; if (lastEffect !== null) { const firstEffect = lastEffect.next; let effect = firstEffect; do { if ((effect.tag & tag) === tag) { // 创建 const create = effect.create; effect.destroy = create(); } effect = effect.next; } while (effect !== firstEffect); } }
总结
useEffect和useLayoutEffect作为组件的副作用，本质上是一样的。共用一套结构来存储effect链表。整体流程上都是先在render阶段，生成effect，并将它们拼接成链表，存到fiber.updateQueue上，最终带到commit阶段被处理。他们彼此的区别只是最终的执行时机不同，一个异步一个同步，这使得useEffect不会阻塞渲染，而useLayoutEffect会阻塞渲染。
欢迎关注前端早茶，与广东靓仔携手共同进阶
前端早茶专注前端，一起结伴同行，紧跟业界发展步伐~