这是个很有趣的问题，但我觉得Microsoft也不能正面回答这个问题，估计他们会想rephrase这个问题，然后用他们的官方口吻回答。
先说说为什么会提这样的问题。那天和Piggest在逛购书中心，她说那些列很多Photoshop特效制作方法的书看再多都没有用，因为你看一个制作方法就只学到了这一个，而看《选择的艺术》这样的书，你才能领会到Photoshop的核心思想和使用方式，之后你就懂得如何灵活使用了。我接着就想，为什么ASP.NET的书都是那么肤浅，国内的书多数追求如何RAD式使用ASP.NET，国外的书就算在开发层面说得比较深入但都绝不提ASP.NET内部的一些运作机制，导致大部分ASP.NET的开发人员都只能按照一些官方给定的方式拼凑代码无法灵活发挥。为什么没有一本书能够抓得住ASP.NET的灵魂？是不是因为.NET本身就没有灵魂，所以你想抓也抓不到？
首先想一下MS会如何回答这个问题，.NET最有价值的地方就是语言无关。虽然它也好像Java那样应该是平台无关的，但是MS对非Windows平台的.NET Framework基本上毫无贡献，Mono发展至今也无法成为.NET Framework的第二选择。至于语言无关，这个特性的最大得益者似乎是MS而不是程序员，MS通过这招让大量其他语言的程序员转过来.NET。对于程序员来说，语言无关只是让不同语言的使用者能够方便的交流Assembly，但是对于设计与编码来说没有提供任何的核心思想。
接着MS应该会介绍.NET Framework自带的一大堆好好用的namespace，下面却是提供了很多很好用的类，例如ASP.NET 2.0就将Membership、Profile、WebPart等很实用的功能都引入了，大大方便了程序员。但是这又进一步突出了ASP.NET的RAD特性，除了RAD让人看不出它有任何深层次的思想。
那么除了提高开发效率，.NET有什么核心思想引导着所有的.NET开发人员，或许暂时没有。只有等MS慢慢成熟，整个企业塑造出一种除了赚钱和扩张以外的精神之后，.NET才可能有灵魂。