JS作为一门如此灵活的语言，自然在编码时给我们带来了很多方便，但方便的同时，也衍生出了很多变态的语法，下面我们来梳理一些常见的变态语法，希望你下次在某位大牛的代码中看到这样的东西，不要惊掉下巴。
NO.1
——————————————————————————————————————
Number.prototype.add = function(n){
return this+n;
}
2"add"
——————————————————————————————————————
最后一句话是什么玩意儿?好像没看懂呢? 我们来运行一下看看
我擦? 它居然执行了?结果是5，看上去似乎对2和3做了加法。
不是说变量名不能数字开头么?这是怎么回事?浏览器抽风了?
实际上js有很多不能说的秘密，其中一个就叫做自动装箱，这是引用java里的叫法。也就是说，当我们试图2[“add”]的时候，这个数字2已经不再是2了，它被自动转换成了Number对象，跟java中的包装类型是一个意思。
等价于这样写：
new Number(2)
而对象是可以通过[“prop"]这种形式来获取属性的，于是我们就不难推理了
2["add"] 相当于 new Number(2).add
最终变成
new Number(2).add(3);
结果是 5
NO.2
—————————————————————————————————————— +function(){;}()
——————————————————————————————————————
这又是个什么玩意儿?函数前面带个+号? 这难道是自动类型转换?等等，里面是个;号? 后面还有一对( )?
先不要着急惊讶，其实还有很多，例如：
-function(){;}()
!function(){;}()
~function(){;}()
void function(){;}()
new function(){;}()
delete function(){;}()
var i = function(){;}()
1 && function(){;}()
0 || function(){;}()
1 & function(){;}()
1 | function(){;}()
1 ^ function(){;}()
1, function(){;}()
我靠!这些丧尽天良的写法是谁发明的?!你给我站出来，我保证不打死你!
(此处作者冷静了5分钟)
接下来说说它的原理吧
首先 ;号本身也是一条语句，相信大多数同学应该是知道的，就不多说了。其次，一个函数的自调用，如果写成这样：
错误的原因在于，函数声明和函数调用是不可以混在一起的，所以通常的写法是：
这并不是把函数当成了一个整体来运行，这里其实还有一个不能说的秘密
( )这个符号，在js里是运算符。(A)的结果是返回表达式A
所以它的出现，让这个匿名函数从声明变成了执行，也就是编译期间浏览器不会提前准备它，自然就没有语法错误。而5分钟前我们看到的那些丧心病狂的写法，其实原理都一样，通过运算符把声明变成执行。当然这些符号都不会影响函数的正常执行结果。
但是问题又来了，这种泯灭人性的写法，现在居然还挺常见的，例如：
没错，这就是著名的bootstrap的js源码，连它都是这么写的，莫非真有什么好处?
通过在网上查询大量的资料，我还真发现有人专门对此做了研究，将上面这些写法全部在各个浏览器中间做了压力测试，发现+function( ){;}( ) 执行速度最快，比(function( ){})( )要快出好几倍
而 new function( ){;}( ) 执行速度最慢。
不过为了追求效率而把代码写成这样到底值不值，那只能你自己去判断了。
NO.3
——————————————————————————————————————
!!a
——————————————————————————————————————
这又是什么鬼啊
!!a 实际上等价于 a || false
由于js中所有的内容都是可以跟布尔类型互换的，这也是js特别让人费解的地方，比如
if(window.VBArray){…}
可以用来判断IE浏览器，因为对象存在时，等价于true，undefined等价于false，但是!很多时候我们判断一个属性是否存在，并不需要马上作出反应，而是将结果告知他人，比如说有个函数，test(hasSuperman)，函数规定调用时需要传入一个布尔类型，告知它superman是否存在，你可能会这样写：
if(window.superman){
test(true);
} else {
test(false);
}
但你最好不要这么写：
test(window.superman);
因为你并不知道test函数内部发生了什么，所以很难预料会不会产生错误，因此最好的写法是这样：
test(!!window.superman);
通过两次取反，保证了值没有变化，但类型已经被转为了布尔类型。好吧，似乎这么写还有点道理。
NO.4 最短IE(6,7,8)判定
————————————————————————————————————— if(!-[1,]){
//判断IE6,7,8
}
—————————————————————————————————————
它的原理实际上是利用了IE的bug。
当我们写下一个数组 [1,].length
在IE中 [1,].length -------> 2
在非IE中 [1,].length -------> 1
当我们试图打印[1,]，相当于调用toString()方法
在IE中 [1,] -------> "1,"
在非IE中 [1,] -------> "1"
当我们给它加上负号-[1,]
在IE中 -[1,] -------> NaN
在非IE中 -[1,] -------> -1
当我们对它进行取反!-[1,]
在IE中 !-[1,] -------> true
在非IE中 !-[1,] -------> false
这样我们就可以判断是否为IE浏览器了，这个bug一直到IE9之后才消失的。
好了，这次的变态语法就先讲这么多，以后碰到更新鲜的再来给大家更新，拜拜。