接触过存储设备的朋友应该对NAS、DAS和SAN存储不陌生，作为目前三种常见的存储方式，被广泛应用于企业存储设备中，那么NAS、DAS和SAN这三种存储分别有什么特点，又有何区别呢？
一、NAS存储特点（网络直连存储)
NAS(网络附加存储)方式则全面改进了以前低效的DAS存储方式。它采用独立于服务器，单独为网络数据存储而开发的一种文件服务器来连接所存储设备，自形成一个网络。这样数据存储就不再是服务器的附属，而是作为独立网络节点而存在于网络之中，可由所有的网络用户共享。
同时NAS存储真正做到了即插即用，并且部署起来也相对灵活，再加上管理成本低，是目前企业选择较多的，但它同时也有存储性能低和可靠度不高等缺点。
二、DAS存储特点（直连存储）
DAS这种存储方式与我们普通的PC存储架构一样，外部存储设备都是直接挂接在服务器内部总线上，数据存储设备是整个服务器结构的一部份，DAS存储方式主要适用于小型网络、地理位置分散的网络和特殊服务器上。
DAS已经存在了很长时间，并且在很多情况下仍然是一种不错的存储选择。由于这种存储方式在磁盘系统和服务器之间具有很快的传输速率，因此，虽然在一些部门中一些新的SAN设备已经开始取代DAS，但是在要求快速磁盘访问的情况下，DAS仍然是一种理想的选择。更进一步地，在DAS环境中，运转大多数的应用程序都不会存在问题，所以你没有必要担心应用程序问题，从而可以将注意力集中于其他可能会导致问题的领域。
三、SAN存储（光纤存储）
SAN存储是基于光纤介质，最大传输速率达17MB/s的服务器访问存储器的一种连接方式，同时SAN也是最昂贵和最复杂的存储选项，SAN存储方式创造了存储的网络化，存储网络化顺应了计算机服务器体系结构网络化的趋势，SAN的支撑技术是光纤通道(FC Fiber Channel)技术，它是ANSI为网络和通道I/O接口建立的一个标准集成，FC技术支持HIPPI、IPI、SCSI、IP、ATM等多种高级协议，其最大特性是将网络和设备的通信协议与传输物理介质隔离开，这样多种协议可在同一个物理连接上同时传送。
如今的SAN解决方案通常会采取以下两种形式：光纤信道以及iSCSI或者基于IP的SAN。光纤信道是SAN解决方案中大家最熟悉的类型，但是，最近一段时间以来，基于iSCSI的SAN解决方案开始大量出现在市场上，与光纤通道技术相比较而言，这种技术具有良好的性能，而且价格低廉。
SAN真正的综合了DAS和NAS两种存储解决方案的优势。例如，在一个很好的SAN解决方案实现中，你可以得到一个完全冗余的存储网络，这个存储网络具有不同寻常的扩展性，确切地说，你可以得到只有NAS存储解决方案才能得到的几百T字节的存储空间，但是你还可以得到块级数据访问功能，而这些功能只能在DAS解决方案中才能得到。对于数据访问来说，你还可以得到一个合理的速度，对于那些要求大量磁盘访问的操作来说，SAN显得具有更好的性能。利用SAN解决方案，你还可以实现存储的集中管理，从而能够充分利用那些处于空闲状态的空间。更有优势的一点是，在某些实现中，你甚至可以将服务器配置为没有内部存储空间的服务器，要求所有的系统都直接从SAN（只能在光纤通道模式下实现）引导。这也是一种即插即用技术。
SAN确实具有这些伟大的优点，那么，SAN的缺陷在哪里？SAN有两个较大的缺陷：成本和复杂性，特别是在光纤信道中这些缺陷尤其明显。使用光纤信道的情况下，合理的成本大约是1TB或者2TB大概需要五万到六万美金。从另一个角度来看，虽然新推出的基于iSCSI的SAN解决方案大约只需要两万到三万美金，但是其性能却无法和光纤信道相比较。在价格上的差别主要是由于iSCSI技术使用的是现在已经大量生产的吉比特以太网硬件，而光纤通道技术要求特定的价格昂贵的设备。
DAS、NAS和SAN存储的主要区别
从连接方式上对比，DAS采用了存储设备直接连接应用服务器，具有一定的灵活性和限制性；NAS通过网络（TCP/IP,ATM,FDDI）技术连接存储设备和应用服务器，存储设备位置灵活，随着万兆网的出现，传输速率有了很大的提高；SAN则是通过光纤通道（Fibre Channel）技术连接存储设备和应用服务器，具有很好的传输速率和扩展性能。三种存储方式各有优势，相互共存，占到了现在磁盘存储市场的70%以上。
为了让大家更清楚的了解这三种存储方式的主要区别，诚恺科技在下面给出一个可以进行快速比较的图表，通过这个图表，大家可以一目了然的了解NAS、DAS和SAN存储的区别，在这个图表中，SAN分成iSCSI和光纤通道两种类型，以帮助你区分这两种技术的不同。
|
存储类型 |
DAS |
NAS |
iSCSI/IP SANs |
光纤通道 |
|
价格 |
价格较低 |
价格中等 |
价格中等到较高 |
价格较高 |
|
可扩展性 |
非常有限 |
依赖于解决方案 |
依赖于解决方案 |
依赖于解决方案 |
|
可管理性 |
效率较低 |
效率较低 |
非常高效 |
非常高效 |
|
容错性 |
一定程度的容错性 |
一定程度的容错性 |
容错性很好 |
容错性很好 |
|
是否适合文件存储 |
是 |
是 |
是 |
是 |
|
是否适合数据库存储 |
是 |
否 |
通常适合 |
是 |
|
是否适合网页服务 |
是 |
是 |
是 |
是 |
|
是否适合Exchange存储 |
是 |
否 |
通常适合 |
是 |
|
安装的简易性 |
简单 |
简单 |
有一定的困难 |
非常困难 |
|
灾难恢复的能力 |
没有 |
没有 |
很多 |
很多 |
|
操作系统的支持 |
全部 |
N/A |
Windows, Linux, UNIX, NetWare （其他系统是否支持依赖于驱动器本身） |
Windows, Linux, UNIX, NetWare（其他系统是否支持依赖于驱动器本身） |
|
主要提供商 |
任何服务器提供商 |
Huawei、IBM, Dell, HP, Network Appliance |
Huawei、LeftHand, EMC, HP, IBM, Network，Appliance |
Huawei、IBM, EMC, HP, Network Appliance |
相信通过以上的图表，大家NAS、DAS和SAN这三种存储有了深刻的认识，目前诚恺科技有华为存储最新产品，有需求的用户不防了解看看。