先回答我：为什么模块很重要？
答：因为有了模块，我们就可以更方便地使用别人的代码，想要什么功能，就加载什么模块。
但是，这样做有一个前提，那就是大家必须以同样的方式编写模块，否则你有你的写法，我有我的写法，岂不是乱了套！
于是下面三个模块规范出来了，这篇文章也出来了（拼出来的 {捂脸笑}）。
JS中的模块规范（CommonJS，AMD，CMD），如果你听过js模块化这个东西，那么你就应该听过或CommonJS或AMD甚至是CMD这些规范咯，我也听过，但之前也真的是听听而已。 现在就看看吧，这些规范到底是啥东西，干嘛的。本文包括这三个规范的来源及对应的产物的原理。
一、CommonJS
1.一开始大家都认为JS是辣鸡，没什么用，官方定义的API只能构建基于浏览器的应用程序，逗我呢，这太狭隘了吧(用了个高端词，嘎嘎)，CommonJS就按耐不住了，CommonJS API定义很多普通应用程序（主要指非浏览器的应用）使用的API，从而填补了这个空白。它的终极目标是提供一个类似Python，Ruby和Java标准库。这样的话，开发者可以使用CommonJS API编写应用程序，然后这些应用可以运行在不同的JavaScript解释器和不同的主机环境中。
在兼容CommonJS的系统中，你可以使用JavaScript开发以下程序：
(1).服务器端JavaScript应用程序
(2).命令行工具
(3).图形界面应用程序
(4).混合应用程序（如，Titanium或Adobe AIR）
2009年，美国程序员Ryan Dahl创造了node.js项目，将javascript语言用于服务器端编程。这标志"Javascript模块化编程"正式诞生。因为老实说，在浏览器环境下，没有模块也不是特别大的问题，毕竟网页程序的复杂性有限；但是在服务器端，一定要有模块，与操作系统和其他应用程序互动，否则根本没法编程。NodeJS是CommonJS规范的实现，webpack 也是以CommonJS的形式来书写。
node.js的模块系统，就是参照CommonJS规范实现的。在CommonJS中，有一个全局性方法require()，用于加载模块。假定有一个数学模块math.js，就可以像下面这样加载。
var math = require('math');
然后，就可以调用模块提供的方法：
var math = require('math');
math.add(2,3); // 5
CommonJS定义的模块分为:{模块引用(require)} {模块定义(exports)} {模块标识(module)}
require()用来引入外部模块；exports对象用于导出当前模块的方法或变量，唯一的导出口；module对象就代表模块本身。
虽说Node遵循CommonJS的规范，但是相比也是做了一些取舍，填了一些新东西的。
不过，说了CommonJS也说了Node，那么我觉得也得先了解下NPM了。NPM作为Node的包管理器，不是为了帮助Node解决依赖包的安装问题嘛，那它肯定也要遵循CommonJS规范啦，它遵循包规范（还是理论）的。CommonJS WIKI讲了它的历史，还介绍了modules和packages等。
下面讲讲commonJS的原理以及简易实现：
1、原理
浏览器不兼容CommonJS的根本原因，在于缺少四个Node.js环境的变量。
- module
- exports
- require
- global
只要能够提供这四个变量，浏览器就能加载 CommonJS 模块。
下面是一个简单的示例。
var module = { exports: {} }; (function(module, exports) { exports.multiply = function (n) { return n * 1000 }; }(module, module.exports)) var f = module.exports.multiply; f(5) // 5000
上面代码向一个立即执行函数提供 module 和 exports 两个外部变量，模块就放在这个立即执行函数里面。模块的输出值放在 module.exports 之中，这样就实现了模块的加载。
2、Browserify 的实现
知道了原理，就能做出工具了。Browserify 是目前最常用的 CommonJS 格式转换的工具。
请看一个例子，main.js 模块加载 foo.js 模块。
// foo.js module.exports = function(x) { console.log(x); }; // main.js var foo = require("./foo"); foo("Hi");
使用下面的命令，就能将main.js转为浏览器可用的格式。
$ browserify main.js > compiled.js
Browserify到底做了什么？安装一下browser-unpack，就能看清楚了。
$ npm install browser-unpack -g
然后，将前面生成的compile.js解包。
$ browser-unpack < compiled.js [ { "id":1, "source":"module.exports = function(x) { console.log(x); };", "deps":{} }, { "id":2, "source":"var foo = require("./foo"); foo("Hi");", "deps":{"./foo":1}, "entry":true } ]
可以看到，browerify 将所有模块放入一个数组，id 属性是模块的编号，source 属性是模块的源码，deps 属性是模块的依赖。
因为 main.js 里面加载了 foo.js，所以 deps 属性就指定 ./foo 对应1号模块。执行的时候，浏览器遇到 require('./foo') 语句，就自动执行1号模块的 source 属性，并将执行后的 module.exports 属性值输出。
3、Tiny Browser Require
虽然 Browserify 很强大，但不能在浏览器里操作，有时就很不方便。
我根据 mocha 的内部实现，做了一个纯浏览器的 CommonJS 模块加载器 tiny-browser-require 。完全不需要命令行，直接放进浏览器即可，所有代码只有30多行。
它的逻辑非常简单，就是把模块读入数组，加载路径就是模块的id。
function require(p){ var path = require.resolve(p); var mod = require.modules[path]; if (!mod) throw new Error('failed to require "' + p + '"'); if (!mod.exports) { mod.exports = {}; mod.call(mod.exports, mod, mod.exports, require.relative(path)); } return mod.exports; } require.modules = {}; require.resolve = function (path){ var orig = path; var reg = path + '.js'; var index = path + '/index.js'; return require.modules[reg] && reg || require.modules[index] && index || orig; }; require.register = function (path, fn){ require.modules[path] = fn; }; require.relative = function (parent) { return function(p){ if ('.' != p.charAt(0)) return require(p); var path = parent.split('/'); var segs = p.split('/'); path.pop(); for (var i = 0; i < segs.length; i++) { var seg = segs[i]; if ('..' == seg) path.pop(); else if ('.' != seg) path.push(seg); } return require(path.join('/')); }; };
使用的时候，先将上面的代码放入页面。然后，将模块放在如下的立即执行函数里面，就可以调用了。
<script src="require.js" /> <script> require.register("moduleId", function(module, exports, require){ // Module code goes here }); var result = require("moduleId"); </script>
还是以前面的 main.js 加载 foo.js 为例。
require.register("./foo.js", function(module, exports, require){ module.exports = function(x) { console.log(x); }; }); var foo = require("./foo.js"); foo("Hi");
注意，这个库只模拟了 require 、module 、exports 三个变量，如果模块还用到了 global 或者其他 Node 专有变量（比如 process），就通过立即执行函数提供即可。
二、AMD
基于commonJS规范的nodeJS出来以后，服务端的模块概念已经形成，很自然地，大家就想要客户端模块。而且最好两者能够兼容，一个模块不用修改，在服务器和浏览器都可以运行。但是，由于一个重大的局限，使得CommonJS规范不适用于浏览器环境。还是上面的代码，如果在浏览器中运行，会有一个很大的问题，你能看出来吗？
var math = require('math');
math.add(2, 3);
第二行math.add(2, 3)，在第一行require('math')之后运行，因此必须等math.js加载完成。也就是说，如果加载时间很长，整个应用就会停在那里等。您会注意到 require 是同步的。
这对服务器端不是一个问题，因为所有的模块都存放在本地硬盘，可以同步加载完成，等待时间就是硬盘的读取时间。但是，对于浏览器，这却是一个大问题，因为模块都放在服务器端，等待时间取决于网速的快慢，可能要等很长时间，浏览器处于"假死"状态。
因此，浏览器端的模块，不能采用"同步加载"（synchronous），只能采用"异步加载"（asynchronous）。这就是AMD规范诞生的背景。
CommonJS是主要为了JS在后端的表现制定的，他是不适合前端的，AMD(异步模块定义)出现了，它就主要为前端JS的表现制定规范。
AMD是"Asynchronous Module Definition"的缩写，意思就是"异步模块定义"。它采用异步方式加载模块，模块的加载不影响它后面语句的运行。所有依赖这个模块的语句，都定义在一个回调函数中，等到加载完成之后，这个回调函数才会运行。
AMD也采用require()语句加载模块，但是不同于CommonJS，它要求两个参数：
require([module], callback);
第一个参数[module]，是一个数组，里面的成员就是要加载的模块；第二个参数callback，则是加载成功之后的回调函数。如果将前面的代码改写成AMD形式，就是下面这样：
require(['math'], function (math) {
math.add(2, 3);
});
math.add()与math模块加载不是同步的，浏览器不会发生假死。所以很显然，AMD比较适合浏览器环境。目前，主要有两个Javascript库实现了AMD规范：require.js和curl.js。
RequireJS就是实现了AMD规范的呢。
详细概括：下面以RequireJS为例说明AMD规范
一、为什么要用require.js？
最早的时候，所有Javascript代码都写在一个文件里面，只要加载这一个文件就够了。后来，代码越来越多，一个文件不够了，必须分成多个文件，依次加载。下面的网页代码，相信很多人都见过。
<script src="1.js"></script>
<script src="2.js"></script>
<script src="3.js"></script>
<script src="4.js"></script>
<script src="5.js"></script>
<script src="6.js"></script>
这段代码依次加载多个js文件。
这样的写法有很大的缺点。首先，加载的时候，浏览器会停止网页渲染，加载文件越多，网页失去响应的时间就会越长；其次，由于js文件之间存在依赖关系，因此必须严格保证加载顺序（比如上例的1.js要在2.js的前面），依赖性最大的模块一定要放到最后加载，当依赖关系很复杂的时候，代码的编写和维护都会变得困难。
require.js的诞生，就是为了解决这两个问题：
（1）实现js文件的异步加载，避免网页失去响应；
（2）管理模块之间的依赖性，便于代码的编写和维护。
二、require.js的加载
使用require.js的第一步，是先去官方网站下载最新版本。
下载后，假定把它放在js子目录下面，就可以加载了。
<script src="js/require.js"></script>
有人可能会想到，加载这个文件，也可能造成网页失去响应。解决办法有两个，一个是把它放在网页底部加载，另一个是写成下面这样：
<script src="js/require.js" defer async="true" ></script>
async属性表明这个文件需要异步加载，避免网页失去响应。IE不支持这个属性，只支持defer，所以把defer也写上。
加载require.js以后，下一步就要加载我们自己的代码了。假定我们自己的代码文件是main.js，也放在js目录下面。那么，只需要写成下面这样就行了：
<script src="js/require.js" data-main="js/main"></script>
data-main属性的作用是，指定网页程序的主模块。在上例中，就是js目录下面的main.js，这个文件会第一个被require.js加载。由于require.js默认的文件后缀名是js，所以可以把main.js简写成main。
三、主模块的写法
上一节的main.js，我把它称为"主模块"，意思是整个网页的入口代码。它有点像C语言的main()函数，所有代码都从这儿开始运行。
下面就来看，怎么写main.js。
如果我们的代码不依赖任何其他模块，那么可以直接写入javascript代码。
// main.js
alert("加载成功！");
但这样的话，就没必要使用require.js了。真正常见的情况是，主模块依赖于其他模块，这时就要使用AMD规范定义的的require()函数。
// main.js
require(['moduleA', 'moduleB', 'moduleC'], function (moduleA, moduleB, moduleC){
// some code here
});
require()函数接受两个参数。第一个参数是一个数组，表示所依赖的模块，上例就是['moduleA', 'moduleB', 'moduleC']，即主模块依赖这三个模块；第二个参数是一个回调函数，当前面指定的模块都加载成功后，它将被调用。加载的模块会以参数形式传入该函数，从而在回调函数内部就可以使用这些模块。
require()异步加载moduleA，moduleB和moduleC，浏览器不会失去响应；它指定的回调函数，只有前面的模块都加载成功后，才会运行，解决了依赖性的问题。
下面，我们看一个实际的例子。
假定主模块依赖jquery、underscore和backbone这三个模块，main.js就可以这样写：
require(['jquery', 'underscore', 'backbone'], function ($, _, Backbone){
// some code here
});
require.js会先加载jQuery、underscore和backbone，然后再运行回调函数。主模块的代码就写在回调函数中。
四、模块的加载
上一节最后的示例中，主模块的依赖模块是['jquery', 'underscore', 'backbone']。默认情况下，require.js假定这三个模块与main.js在同一个目录，文件名分别为jquery.js，underscore.js和backbone.js，然后自动加载。
使用require.config()方法，我们可以对模块的加载行为进行自定义。require.config()就写在主模块（main.js）的头部。参数就是一个对象，这个对象的paths属性指定各个模块的加载路径。
require.config({
paths: {
"jquery": "jquery.min",
"underscore": "underscore.min",
"backbone": "backbone.min"}
});
上面的代码给出了三个模块的文件名，路径默认与main.js在同一个目录（js子目录）。如果这些模块在其他目录，比如js/lib目录，则有两种写法。一种是逐一指定路径。
require.config({
paths: {
"jquery": "lib/jquery.min",
"underscore": "lib/underscore.min",
"backbone": "lib/backbone.min"}
});
另一种则是直接改变基目录（baseUrl）。
require.config({
baseUrl: "js/lib",
paths: {
"jquery": "jquery.min",
"underscore": "underscore.min",
"backbone": "backbone.min"}
});
如果某个模块在另一台主机上，也可以直接指定它的网址，比如：
require.config({
paths: {
"jquery": "https://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.7.2/jquery.min"
}
});
require.js要求，每个模块是一个单独的js文件。这样的话，如果加载多个模块，就会发出多次HTTP请求，会影响网页的加载速度。因此，require.js提供了一个优化工具，当模块部署完毕以后，可以用这个工具将多个模块合并在一个文件中，减少HTTP请求数。
五、AMD模块的写法
require.js加载的模块，采用AMD规范。也就是说，模块必须按照AMD的规定来写。
具体来说，就是模块必须采用特定的define()函数来定义。如果一个模块不依赖其他模块，那么可以直接定义在define()函数之中。
假定现在有一个math.js文件，它定义了一个math模块。那么，math.js就要这样写：
// math.js
define(function (){
var add = function (x,y){
return x+y;
};
return {
add: add
};});
加载方法如下：
// main.js
require(['math'], function (math){
alert(math.add(1,1));
});
如果这个模块还依赖其他模块，那么define()函数的第一个参数，必须是一个数组，指明该模块的依赖性。
define(['myLib'], function(myLib){
function foo(){
myLib.doSomething();
}
return {
foo : foo
};
});
当require()函数加载上面这个模块的时候，就会先加载myLib.js文件。
六、加载非规范的模块
理论上，require.js加载的模块，必须是按照AMD规范、用define()函数定义的模块。但是实际上，虽然已经有一部分流行的函数库（比如jQuery）符合AMD规范，更多的库并不符合。那么，require.js是否能够加载非规范的模块呢？
回答是可以的。
这样的模块在用require()加载之前，要先用require.config()方法，定义它们的一些特征。
举例来说，underscore和backbone这两个库，都没有采用AMD规范编写。如果要加载它们的话，必须先定义它们的特征。
require.config({
shim: {
'underscore':{
exports: '_'
},'backbone': {
deps: ['underscore', 'jquery'],
exports: 'Backbone'
}}
});
require.config()接受一个配置对象，这个对象除了有前面说过的paths属性之外，还有一个shim属性，专门用来配置不兼容的模块。具体来说，每个模块要定义（1）exports值（输出的变量名），表明这个模块外部调用时的名称；（2）deps数组，表明该模块的依赖性。
比如，jQuery的插件可以这样定义：
shim: {
'jquery.scroll': {
deps: ['jquery'],
exports: 'jQuery.fn.scroll'
}
}
七、require.js插件
require.js还提供一系列插件，实现一些特定的功能。
domready插件，可以让回调函数在页面DOM结构加载完成后再运行。
require(['domready!'], function (doc){
// called once the DOM is ready
});
text和image插件，则是允许require.js加载文本和图片文件。
define([
'text!review.txt',
'image!cat.jpg'
],
function(review,cat){console.log(review);
document.body.appendChild(cat);
}
);
类似的插件还有json和mdown，用于加载json文件和markdown文件。（完）
另一个人的概括(有点简单)：
AMD就只有一个接口：define(id?,dependencies?,factory);
它要在声明模块的时候制定所有的依赖(dep)，并且还要当做形参传到factory中，像这样：
1 define(['dep1','dep2'],function(dep1,dep2){...});
要是没什么依赖，就定义简单的模块，下面这样就可以啦：
1 define(function(){
2 var exports = {};
3 exports.method = function(){...};
4 return exports;
5 });
咦，这里有define，把东西包装起来啦，那Node实现中怎么没看到有define关键字呢，它也要把东西包装起来呀，其实吧，只是Node隐式包装了而已.....
这有AMD的WIKI中文版，讲了很多蛮详细的东西，用到的时候可以查看：AMD的WIKI中文版
三、CMD
大名远扬的玉伯写了seajs，就是遵循他提出的CMD规范，与AMD蛮相近的，不过用起来感觉更加方便些，最重要的是中文版，应有尽有：seajs官方doc
1 define(function(require,exports,module){...});
用过seajs吧，这个不陌生吧，对吧。
前面说AMD，说RequireJS实现了AMD，CMD看起来与AMD好像呀，那RequireJS与SeaJS像不像呢？
虽然CMD与AMD蛮像的，但区别还是挺明显的，官方非官方都有阐述和理解，我觉得吧，说的都挺好：