最普通的思路是2*N次的比较。
那么如何优化呢:
参考http://www.cnblogs.com/bestDavid/p/ExaminationALBABA.html
3、设计一个最优算法来查找一n个元素数组中的最大值和最小值。已知一种需要比较2n次的方法,请给一个更优的算法。情特别注意优化时间复杂度的常数。
解:把数组两两一对分组,如果数组元素个数为奇数,就最后单独分一个,然后分别对每一组的两个数比较,把小的放在左边,大的放在右边,这样遍历下来,总共比较的次数是 N/2 次;在前面分组的基础上,那么可以得到结论,最小值一定在每一组的左边部分找,最大值一定在数组的右边部分找,最大值和最小值的查找分别需要比较N/2 次和N/2 次;这样就可以找到最大值和最小值了,比较的次数为
N/2 * 3 = (3N)/2 次
如图会更加清晰:
代码实现:
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> #define N 8 int main(void) { //int arr[N] = {4, 1, 5, 9, 9, 7, 10}; int arr[N] = {1,2,3,4,5,6,9,1}; int iter = 0; int cnt = 0; for(iter = 0; iter < N ; iter += 2) { if(++cnt && arr[iter] > arr[iter + 1] ) { int temp = arr[iter]; arr[iter] = arr[iter + 1]; arr[iter + 1] = temp; } } int i = 0; for(i = 0; i < N; i++) { printf("%-3d", arr[i]); } printf(" "); int myMin = arr[0]; for(iter = 2; iter < N ; iter += 2) { if(++cnt && arr[iter] < myMin) { myMin = arr[iter]; } } int myMax = arr[1]; for(iter = 3; iter < N; iter += 2) { if(++cnt && arr[iter] > myMax) { myMax = arr[iter]; } } if(N % 2 != 0 && ++cnt && myMax < arr[N - 1]) myMax = arr[N - 1]; printf("min is %d ", myMin); printf("max is %d ", myMax); printf("compare times is %d", cnt); return 0; }
上面的算法比较次数基本上已经是最优了,但是有朋友提出这样的顾虑,在极端的情况下,每次都做交换,可能会导致程序开销很大,这样的顾虑是对的,其实在上面的算法的基础上,可以不做交换就能找到最大值和最小值。
第3题 改进的算法:
依旧把数组两两一组分配,不做交换操作,设置一个最大值Max和最小值Min,依次和每一组的两个数据做比较,把较大的值给Max,较小的值给Min,遍历一次就能找到数组的最大值和最小值。
示例:数组为{(4, 1) , (5, 9) , (9 ,7) ,(10,2)},经过第一组比较得到Max = 4,Min = 1,其中比较了3次;,经过第二组比较得到Max = 9,Min = 1,其中比较了3次;……到最后Max = 10,Min = 1;比较次数是3 * N/2 = (3N)/2,比较次数没有改变!代码实现不难,就不贴了