C++重载自增运算符的效率问题

C++规定后缀形式有一个int类型参数，当函数被调用时，编译器传递一个0做为int参数的值给该函数。

increment的前缀形式表示“增加然后取回”，后缀形式表示“取回然后增加”。

    #include "stdafx.h"
    #include "assert.h"
    class A
    {
    public:
        A(int i)
            :m_i(i)
        {
        }
        // ++i
        A& operator++()
        {
            ++m_i;
            return *this;
        }
        // i++
        const A operator++(int)
        {
            A tmp = *this;
            ++(*this);    // Implemented by prefix increment
            return A(tmp);
        }
        int m_i;
    };
    int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
    {
        int i = 0;
        int i1 = i++;   // i1 = 0; i = 1;
        int i2 = ++i;   // i2 = 2; i = 1;
        A a(0);
        A a1 = a++;     // i1 = 0; i = 1;
        A a2 = ++a;     // i2 = 2; i = 1;
        
        //a++++; //avoid
        //++++a; //support
        assert(i1 == a1.m_i);
        assert(i2 == a2.m_i);
        return 0;
    }

说明

1. 类中的++操作符号重载之后必须保证其语意与全局++相同。

2.为了区分前后，用++()表示前自增，用++(int)后自增。

3.因为按照前自增的标准定义,应该支持"++++a"的语法,而且两次前自增都应该是对a对象的自身操作,如果返回A类型,那第二次前自增调用的是临时对象的前自增操作。
4.后自增应该返回"const Complex".这可以防止形如"a++++"的用法。

5.一般通过前自增操作来实现后自增操作符函数。

从上面可以看出，后置运算需要复制一个无用的临时对象，效率肯定是要低一点的。