java 基础单例模式实现的几种方式对比

单例模式的五种实现方式

1、饿汉式(线程安全，调用效率高，但是不能延时加载)：

public class ImageLoader{ 

     private static ImageLoader instance = new ImageLoader; 

     private ImageLoader(){} 

     public static ImageLoader getInstance(){  

          return instance;  

      } 

}

一上来就把单例对象创建出来了，要用的时候直接返回即可，这种可以说是单例模式中最简单的一种实现方式。但是问题也比较明显。单例在还没有使用到的时候，初始化就已经完成了。也就是说，如果程序从头到位都没用使用这个单例的话，单例的对象还是会创建。这就造成了不必要的资源浪费。所以不推荐这种实现方式。

2.懒汉式(线程安全，调用效率不高，但是能延时加载)：

public class SingletonDemo2 {
     
    //类初始化时，不初始化这个对象(延时加载，真正用的时候再创建)
    private static SingletonDemo2 instance;
     
    //构造器私有化
    private SingletonDemo2(){}
     
    //方法同步，调用效率低
    public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){
        if(instance==null){
            instance=new SingletonDemo2();
        }
        return instance;
    }
}

3.Double CheckLock实现单例：DCL也就是双重锁判断机制（由于JVM底层模型原因，偶尔会出问题，不建议使用）：

public class SingletonDemo5 {
        private volatile static SingletonDemo5 SingletonDemo5;
 
        private SingletonDemo5() {
        }
 
        public static SingletonDemo5 newInstance() {
            if (SingletonDemo5 == null) {
                synchronized (SingletonDemo5.class) {
                    if (SingletonDemo5 == null) {
                        SingletonDemo5 = new SingletonDemo5();
                    }
                }
            }
            return SingletonDemo5;
        }
    }

4.静态内部类实现模式（线程安全，调用效率高，可以延时加载）

public class SingletonDemo3 {
     
    private static class SingletonClassInstance{
        private static final SingletonDemo3 instance=new SingletonDemo3();
    }
     
    private SingletonDemo3(){}
     
    public static SingletonDemo3 getInstance(){
        return SingletonClassInstance.instance;
    }
     
}

5.枚举类（线程安全，调用效率高，不能延时加载，可以天然的防止反射和反序列化调用）

 public enum SingletonDemo4 {
      
     //枚举元素本身就是单例
     INSTANCE;
      
     //添加自己需要的操作
     public void singletonOperation(){     
     }
 }

如何选用：

-单例对象 占用资源少，不需要延时加载，枚举 好于 饿汉

-单例对象 占用资源多，需要延时加载，静态内部类 好于 懒汉式