Spring 事务失效的原因分析:
案例一
转载:https://www.cnblogs.com/huangjinyong/p/14142662.html
最近在做项目中有个业务是每天定时更新xx的数据,某条记录更新中数据出错,不影响整体数据,只需记录下来并回滚当条记录所关联的表数据; 好啊,这个简单,接到任务后,楼主我三下五除二就写完了,由于这个业务还是有些麻烦,我就在一个service里拆成了两个方法去执行,一个方法(A)是查询数据与验证组装数据,另外一个方法(B)更新这条数据所对应的表(执行的时候是方法A中调用方法B);由于这个数据是循环更新,所以我想的是,一条数据更新失败直接回滚此条数据就是,不会影响其他数据,其他的照常更新,所以我就在方法B上加了事务,方法A没有加; 以为很完美,自测一下正常,ok通过,再测试一下报错情况,是否回滚,一测,没回滚,懵圈儿?.以为代码写错了,改了几处地方,再测了几次,均没回滚.这下是真难受了.
下面开始一步步分析解决问题:
首先我们来看下spring事务的传播机制及原因分析;
PROPAGATION_REQUIRED -- 支持当前事务,如果当前没有事务,就新建一个事务。这是最常见的选择。
PROPAGATION_SUPPORTS -- 支持当前事务,如果当前没有事务,就以非事务方式执行。
PROPAGATION_MANDATORY -- 支持当前事务,如果当前没有事务,就抛出异常。
PROPAGATION_REQUIRES_NEW -- 新建事务,如果当前存在事务,把当前事务挂起。
PROPAGATION_NOT_SUPPORTED -- 以非事务方式执行操作,如果当前存在事务,就把当前事务挂起。
PROPAGATION_NEVER -- 以非事务方式执行,如果当前存在事务,则抛出异常。
PROPAGATION_NESTED -- 如果当前存在事务,则在嵌套事务内执行。如果当前没有事务,则进行与PROPAGATION_REQUIRED类似的操作。
spring默认的是PROPAGATION_REQUIRED机制,如果方法A标注了注解@Transactional 是完全没问题的,执行的时候传播给方法B,因为方法A开启了事务,线程内的connection的属性autoCommit=false,并且执行到方法B时,事务传播依然是生效的,得到的还是方法A的connection,autoCommit还是为false,所以事务生效;反之,如果方法A没有注解@Transactional 时,是不受事务管理的,autoCommit=true,那么传播给方法B的也为true,执行完自动提交,即使B标注了@Transactional ;
在一个Service内部,事务方法之间的嵌套调用,普通方法和事务方法之间的嵌套调用,都不会开启新的事务.是因为spring采用动态代理机制来实现事务控制,而动态代理最终都是要调用原始对象的,而原始对象在去调用方法时,是不会再触发代理了!
所以以上就是为什么我在没有标注事务注解的方法A里去调用标注有事务注解的方法B而没有事务滚回的原因;
看到这里,有的看官可能在想,你在方法A上标个注解不就完了吗?为什么非要标注在方法B上?
由于我这里是循环更新数据,调用一次方法B就更新一次数据,涉及到几张表,需要执行几条update sql, 一条数据更新失败不影响所有数据,所以说一条数据更新执行完毕后就提交一次事务,如果标注在方法A上,要所有的都执行完毕了才提交事务,这样子是有问题滴.
原因:
spring 在扫描bean的时候会扫描方法上是否包含@Transactional注解,如果包含,spring会为这个bean动态地生成一个子类(即代理类,proxy),代理类是继承原来那个bean的。此时,当这个有注解的方法被调用的时候,实际上是由代理类来调用的,代理类在调用之前就会启动transaction。然而,如果这个有注解的方法是被同一个类中的其他方法调用的,那么该方法的调用并没有通过代理类,而是直接通过原来的那个bean,所以就不会启动transaction,我们看到的现象就是@Transactional注解无效。
为什么一个方法a()调用同一个类中另外一个方法b()的时候,b()不是通过代理类来调用的呢?可以看下面的例子(为了简化,用伪代码表示):
1 @Service 2 class A{ 3 @Transactinal 4 method b(){...} 5 6 method a(){ //标记1 7 this.b(); //本类中方法调用利用this,所以并没有通过代理对象中的方法调用,也就没有开启事务 8 } 9 } 10 11 //Spring扫描注解后,创建了另外一个代理类,并为有注解的方法插入一个startTransaction()方法: 12 class proxy$A{ 13 A objectA = new A(); 14 method b(){ //标记2 15 startTransaction(); 16 objectA.b(); 17 } 18 19 method a(){ //标记3 20 objectA.a(); //由于a()没有注解,所以不会启动transaction,而是直接调用A的实例的a()方法 21 } 22 }
当我们调用A的bean的a()方法的时候,也是被proxyA拦截,执行proxyA拦截,执行proxyA.a()(标记3),然而,由以上代码可知,这时候它调用的是objectA.a(),也就是由原来的bean来调用a()方法了,所以代码跑到了“标记1”。由此可见,“标记2”并没有被执行到,所以startTransaction()方法也没有运行。
方法A:无事务控制
方法B:有事务控制
方法B处理失败手动抛出异常触发回滚:
方法A调用方法B:
从上图可以看到,如果方法B中User更新出错后需要回滚RedPacket数据,所以User更新失败就抛出了继承自RuntimeException的自定义异常,并且在调用方把这个异常catch到重新抛出,触发事务回滚,但是并没有执行;
下面是解决方案:
1.把方法B抽离到另外一个XXService中去,并且在这个Service中注入XXService,使用XXService调用方法B;
显然,这种方式一点也不优雅,且要产生很多冗余文件,看起来很烦,实际开发中也几乎没人这么做吧?.反正我不建议采用此方案;
2.通过在方法内部获得当前类代理对象的方式,通过代理对象调用方法B
上面说了:动态代理最终都是要调用原始对象的,而原始对象在去调用方法时,是不会再触发代理了!
所以我们就使用代理对象来调用,就会触发事务;
综上解决方案,我觉得第二种方式简直方便到炸. 那怎么获取代理对象呢? 这里提供两种方式:
1.使用 ApplicationContext 上下文对象获取该对象;
2.使用 AopContext.currentProxy() 获取代理对象,但是需要配置exposeProxy=true
我这里使用的是第二种解决方案,具体操作如下:
springboot启动类加上注解:@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)
方法内部获取代理对象调用方法
完了后再测试,数据顺利回滚,至此,问题得到解决!
案例二
在事务方法中调用另外一个事务方法,被调用方法的事务没起作用
转载:https://blog.csdn.net/sinat_35815559/article/details/88374566
问题描述:(例)
service层有两个事务方法insertUser1、insertUser2, 当在insertUser1中调用insertUser2是,如果前面 方法异常,后边方法不会保存
期望:不管insertUser1是否报错,insertUser2 都要报存数据
1 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) 2 public void insertUser1(){ 3 User user = new User("niu","男",19,"1000000"); 4 userDao.insertUser(user); 5 6 this.insertUser2(); 7 //异常 8 int a = 10/0; 9 } 10 11 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) 12 public void insertUser2(){ 13 User user = new User("xing","女",19,"1111111"); 14 userDao.insertUser(user); 15 }
产生问题的原因是:spring是通过代理代管理事务的,当在第一个方法insertUser1内直接调用insertUser2的时候 ,insertUser2上的事务是不会起作用的(也就是insertUser2是没有开启事务)
解决:
springboot:开始aop事务,在启动类application上添加注解@EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true)
1 @SpringBootApplication 2 @EnableAspectJAutoProxy(exposeProxy = true) 3 public class TestbootApplication { 4 5 public static void main(String[] args) { 6 SpringApplication.run(TestbootApplication.class, args); 7 } 8 }
同时在调用insertUser2时不直接调用,而是通过代理的方式调用:
将代码修改:
1 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) 2 public void insertUser1(){ 3 User user = new User("niu","男",19,"1000000"); 4 userDao.insertUser(user); 5 6 //this.insertUser2(); 7 ((UserService)AopContext.currentProxy()).insertUser2(); 8 //异常 9 int a = 10/0; 10 } 11 12 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW) 13 public void insertUser2(){ 14 User user = new User("xing","女",19,"1111111"); 15 userDao.insertUser(user); 16 }
这样在调用insertUser2的时候回起用事务管理(((UserService)AopContext.currentProxy()).insertUser2();方法的时候,会将当前事务挂起,重新开启另一个新的事务来执行语句)
可以通过以下代码来判断类是否是代理类:
boolean isProxy = AopUtils.isAopProxy((UserService)AopContext.currentProxy()); true:是代理类 false:不是代理类 详细博客:https://www.cnblogs.com/micrari/p/7612962.html
我的结论:
1.同一个类中,通过普通方法进入,内部调用事务方法,事务会失效; (见:案例一)
2.同一个类中,通过事务方法进入,内部调用普通方法,会是一个统一的事务;
3.同一个类中,通过事务方法A进入,内部调用事务方法B,则事务方法B会失效;(见:案例二)
4.一个类中的方法(事务方法或普通方法),调用另一个类中的方法(事务方法或普通方法),都不会失效;
(1、3两点结论失效的原因都是因为内部方法调用会使用this调用,并不会使用代理对象,所以事务会失效。其实事务失效也就是aop失效,后面会详解aop失效的情况,跟这里的原因是一样的。
这里简单讲一下:就是同一个类中,通过方法A(事务或普通方法)进入,调用该类中的另一个方法B,方法B添加了自定义的aop注解(例如AOP加锁注解),这时方法B的aop就会失效,不会进入aop的逻辑,原因也是方法B
通过this调用的,并不是通过aop代理对象调用的,解决方案跟这里也是一样的。)