• 剥开比原看代码06:比原是如何把请求区块数据的信息发出去的


    作者:freewind

    比原项目仓库:

    Github地址:https://github.com/Bytom/bytom

    Gitee地址:https://gitee.com/BytomBlockchain/bytom

    在前一篇中,我们说到,当比原向其它节点请求区块数据时,BlockKeeper会发送一个BlockRequestMessage把需要的区块height告诉对方,并把该信息对应的二进制数据放入ProtocolReactor对应的sendQueue通道中,等待发送。而具体的发送细节,由于逻辑比较复杂,所以在前一篇中并未详解,放到本篇中。

    由于sendQueue是一个通道,数据放进去后,到底是由谁在什么情况下取走并发送,BlockKeeper这边是不知道的。经过我们在代码中搜索,发现只有一个类型会直接监视sendQueue中的数据,它就是前文出现的MConnectionMConnection的对象在它的OnStart方法中,会监视sendQueue中的数据,然后,等发现数据时,会将之取走并放入一个叫sending的通道里。

    事情变得有点复杂了:

    1. 由前篇我们知道,一个MConnection对应了一个与peer的连接,而比原节点之间建立连接的情况又有多种:比如主动连接别的节点,或者别的节点主动连上我
    2. 放入通道sending之后,我们还需要知道又是谁在什么情况下会监视sending,取走它里面的数据
    3. sending中的数据被取走后,又是如何被发送到其它节点的呢?

    还是像以前一样,遇到复杂的问题,我们先通过“相互独立,完全穷尽”的原则,把它分解成一个个小问题,然后依次解决。

    那么首先我们需要弄清楚的是:

    比原在什么情况下,会创建MConnection的对象并调用其OnStart方法?

    (从而我们知道sendQueue中的数据是如何被监视的)

    经过分析,我们发现MConnection的启动,只出现在一个地方,即PeerOnStart方法中。那么就这个问题就变成了:比原在什么情况下,会创建Peer的对象并调用其OnStart方法?

    再经过一番折腾,终于确定,在比原中,在下列4种情况Peer.OnStart方法最终会被调用:

    1. 比原节点启动后,主动去连接配置文件指定的种子节点、以及本地数据目录中addrbook.json中保存的节点的时候
    2. 比原监听本地p2p端口后,有别的节点连上来的时候
    3. 启动PEXReactor,并使用它自己的协议与当前连接上的节点进行通信的时候
    4. 在一个没有用上的Switch.Connect2Switches方法中(可忽略)

    第4种情况我们完全忽略。第3种情况中,由于PEXReactor会使用类似于BitTorrent的文件分享协议与其它节点分享数据,逻辑比较独立,算是一种辅助作用,我们也暂不考虑。这样我们就只需要分析前两种情况了。

    比原节点启动时,是如何主动连接其它节点,并最终调用了MConnection.OnStart方法的?

    首先我们快速走到SyncManager.Start方法:

    cmd/bytomd/main.go#L54

    func main() {
        cmd := cli.PrepareBaseCmd(commands.RootCmd, "TM", os.ExpandEnv(config.DefaultDataDir()))
        cmd.Execute()
    }
    

    cmd/bytomd/commands/run_node.go#L41

    func runNode(cmd *cobra.Command, args []string) error {
        n := node.NewNode(config)
        if _, err := n.Start(); err != nil {
            // ...
    }
    

    node/node.go#L169

    func (n *Node) OnStart() error {
        // ...
        n.syncManager.Start()
        // ...
    }
    

    netsync/handle.go#L141

    func (sm *SyncManager) Start() {
        go sm.netStart()
        // ...
    }
    

    然后我们将进入netStart()方法。在这个方法中,比原将主动连接其它节点:

    func (sm *SyncManager) netStart() error {
        // ...
        if sm.config.P2P.Seeds != "" {
            // dial out
            seeds := strings.Split(sm.config.P2P.Seeds, ",")
            if err := sm.DialSeeds(seeds); err != nil {
                return err
            }
        }
    
        return nil
    }
    

    这里出现的sm.config.P2P.Seeds,对应的就是本地数据目录中config.toml中的p2p.seeds中的种子结点。

    接着通过sm.DialSeeds去主动连接每个种子:

    netsync/handle.go#L229-L231

    func (sm *SyncManager) DialSeeds(seeds []string) error {
        return sm.sw.DialSeeds(sm.addrBook, seeds)
    }
    

    p2p/switch.go#L311-L340

    func (sw *Switch) DialSeeds(addrBook *AddrBook, seeds []string) error {
        // ...
        for i := 0; i < len(perm)/2; i++ {
            j := perm[i]
            sw.dialSeed(netAddrs[j])
        }
       // ...
    }
    

    p2p/switch.go#L342-L349

    func (sw *Switch) dialSeed(addr *NetAddress) {
        peer, err := sw.DialPeerWithAddress(addr, false)
        // ...
    }
    

    p2p/switch.go#L351-L392

    func (sw *Switch) DialPeerWithAddress(addr *NetAddress, persistent bool) (*Peer, error) {
        // ...
        peer, err := newOutboundPeerWithConfig(addr, sw.reactorsByCh, sw.chDescs, sw.StopPeerForError, sw.nodePrivKey, sw.peerConfig)
        // ...
        err = sw.AddPeer(peer)
        // ...
    }
    

    先是通过newOutboundPeerWithConfig创建了peer,然后把它加入到sw(即Switch对象)中。

    p2p/switch.go#L226-L275

    func (sw *Switch) AddPeer(peer *Peer) error {
        // ...
        // Start peer
        if sw.IsRunning() {
            if err := sw.startInitPeer(peer); err != nil {
                return err
            }
        }
        // ...
    }
    

    sw.startInitPeer中,将会调用peer.Start

    p2p/switch.go#L300-L308

    func (sw *Switch) startInitPeer(peer *Peer) error {
        peer.Start()
        // ...
    }
    

    peer.Start对应了Peer.OnStart,最后就是:

    p2p/peer.go#L207-L211

    func (p *Peer) OnStart() error {
        p.BaseService.OnStart()
        _, err := p.mconn.Start()
        return err
    }
    

    可以看到,在这里调用了mconn.Start,终于找到了。总结一下就是:

    • Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.DialSeeds -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart

    那么,第一种主动连接别的节点的情况就到这里分析完了。下面是第二种情况:

    当别的节点连接到本节点时,比原是如何走到MConnection.OnStart方法这一步的?

    比原节点启动后,会监听本地的p2p端口,等待别的节点连接上来。那么这个流程又是什么样的呢?

    由于比原节点的启动流程在目前的文章中已经多次出现,这里就不贴了,我们直接从Switch.OnStart开始(它是在SyncManager启动的时候启动的):

    p2p/switch.go#L186-L185

    func (sw *Switch) OnStart() error {
        // ...
        for _, peer := range sw.peers.List() {
            sw.startInitPeer(peer)
        }
    
        // Start listeners
        for _, listener := range sw.listeners {
            go sw.listenerRoutine(listener)
        }
        // ...
    }
    

    这个方法经过省略以后,还剩两块代码,一块是startInitPeer(...),一块是sw.listenerRoutine(listener)

    如果你刚才在读前一节时留意了,就会发现,startInitPeer(...)方法马上就会调用Peer.Start。然而在这里需要说明的是,经过我的分析,发现这块代码实际上没有起到任何作用,因为在当前这个时刻,sw.peers总是空的,它里面还没有来得及被其它的代码添加进peer。所以我觉得它可以删掉,以免误导读者。(提了一个issue,参见#902

    第二块代码,listenerRoutine,如果你还有印象的话,它就是用来监听本地p2p端口的,在前面“比原是如何监听p2p端口的”一文中有详细的讲解。

    我们今天还是需要再挖掘一下它,看看它到底是怎么走到MConnection.OnStart的:

    p2p/switch.go#L498-L536

    func (sw *Switch) listenerRoutine(l Listener) {
        for {
            inConn, ok := <-l.Connections()
            // ...
            err := sw.addPeerWithConnectionAndConfig(inConn, sw.peerConfig)
            // ...
        }
    }
    

    这里的l就是监听本地p2p端口的Listener。通过一个for循环,拿到连接到该端口的节点的连接,生成新peer。

    func (sw *Switch) addPeerWithConnectionAndConfig(conn net.Conn, config *PeerConfig) error {
        // ...
        peer, err := newInboundPeerWithConfig(conn, sw.reactorsByCh, sw.chDescs, sw.StopPeerForError, sw.nodePrivKey, config)
        // ...
        if err = sw.AddPeer(peer); err != nil {
            // ...
        }
        // ...
    }
    

    生成新的peer之后,调用了SwitchAddPeer方法。到了这里,就跟前一节一样了,在AddPeer中将调用sw.startInitPeer(peer),然后调用peer.Start(),最后调用了MConnection.OnStart()。由于代码一模一样,就不贴出来了。

    总结一下,就是:

    • Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.OnStart -> Switch.listenerRoutine -> Switch.addPeerWithConnectionAndConfig -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart

    那么,第二种情况我们也分析完了。

    不过到目前为止,我们只解决了这次问题中的第一个小问题,即:我们终于知道了比原代码会在什么情况来启动一个MConnection,从而监视sendQueue通道,把要发送的信息数据,转到了sending通道中。

    那么,我们进入下一个小问题:

    数据放入通道sending之后,谁又会来取走它们呢?

    经过分析之后,发现通道sendQueuesending都属于类型Channel,只不过两者作用不同。sendQueue是用来存放待发送的完整的信息数据,而sending更底层一些,它持有的数据可能会被分成多个块发送。如果只有sendQueue一个通道,那么很难实现分块的操作的。

    Channel的发送是由MConnection来调用的,幸运的是,当我们一直往回追溯下去,发现竟走到了MConnection.OnStart这里。也就是说,我们在这个小问题中,研究的正好是前面两个链条后面的部分:

    • Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.DialSeeds -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ???

    • Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.OnStart -> Switch.listenerRoutine -> Switch.addPeerWithConnectionAndConfig -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ???

    也就是上面的???部分。

    那么我们就直接从MConnection.OnStart开始:

    p2p/connection.go#L152-L159

    func (c *MConnection) OnStart() error {
        // ...
        go c.sendRoutine()
        // ...
    }
    

    c.sendRoutine()方法就是我们需要的。当MConnection启动以后,就会开始进行发送操作(等待数据到来)。它的代码如下:

    p2p/connection.go#L289-L343

    func (c *MConnection) sendRoutine() {
        // ...
            case <-c.send:
                // Send some msgPackets
                eof := c.sendSomeMsgPackets()
                if !eof {
                    // Keep sendRoutine awake.
                    select {
                    case c.send <- struct{}{}:
                    default:
                    }
                }
            }
        // ...
    }
    

    这个方法本来很长,只是我们省略掉了很多无关的代码。里面的c.sendSomeMsgPackets()就是我们要找的,但是,我们突然发现,怎么又出来了一个c.send通道?它又有什么用?而且看起来好像只有当这个通道里有东西的时候,我们才会去调用c.sendSomeMsgPackets(),似乎像是一个铃铛一样用来提醒我们。

    那么c.send什么时候会有东西呢?检查了代码之后,发现在以下3个地方:

    p2p/connection.go#L206-L239

    func (c *MConnection) Send(chID byte, msg interface{}) bool {
        // ...
        success := channel.sendBytes(wire.BinaryBytes(msg))
        if success {
            // Wake up sendRoutine if necessary
            select {
            case c.send <- struct{}{}:
            // ..
    }
    

    p2p/connection.go#L243-L271

    func (c *MConnection) TrySend(chID byte, msg interface{}) bool {
        // ...
        ok = channel.trySendBytes(wire.BinaryBytes(msg))
        if ok {
            // Wake up sendRoutine if necessary
            select {
            case c.send <- struct{}{}:
            // ...
    }
    

    p2p/connection.go#L289-L343

    func (c *MConnection) sendRoutine() {
        // ....
            case <-c.send:
                // Send some msgPackets
                eof := c.sendSomeMsgPackets()
                if !eof {
                    // Keep sendRoutine awake.
                    select {
                    case c.send <- struct{}{}:
                    // ...
    }
    

    如果我们对前一篇文章还有印象,就会记得channel.trySendBytes是在我们想给对方节点发信息时调用的,调用完以后,它会把信息对应的二进制数据放入到channel.sendQueue通道(所以才有了本文)。channel.sendBytes我们目前虽然还没用到,但是它也应该是类似的。在它们两个调用完之后,它们都会向c.send通道里放入一个数据,用来通知Channel有数据可以发送了。

    而第三个sendRoutine()就是我们刚刚走到的地方。当我们调用c.sendSomeMsgPackets()发送了sending中的一部分之后,如果还有剩余的,则继续向c.send放个数据,提醒可以继续发送。

    那到目前为止,发送数据涉及到的Channel就有三个了,分别是sendQueuesendingsend。之所以这么复杂,根本原因就是想把数据分块发送。

    为什么要分块发送呢?这是因为比原希望能控制发送速率,让节点之间的网速能保持在一个合理的水平。如果不限制的话,一下子发出大量的数据,一是可能会让接收者来不及处理,二是有可能会被恶意节点利用,请求大量区块数据把带宽占满。

    担心sendQueuesendingsend这三个通道不太好理解,我想到了一个“烧鸭店”的比喻,来理解它们:

    • sendQueue就像是用来挂烤好的烧鸭的勾子,可以有多个(但对于比原来说,默认只有一个,因为sendQueue的容量默认为1),当有烧鸭烤好以后,就挂在勾子上;
    • sending是砧板,可以把烧鸭从sendQueue勾子上取下来一只,放在上面切成块,等待装盘,一只烧鸭可能可以装成好几盘;
    • send是铃铛,当有人点单后,服务员就会按一下铃铛,厨师就从sending砧板上拿几块烧鸭放在小盘中放在出餐口。由于厨师非常忙,每次切出一盘后都可能会去做别的事情,而忘了sending砧板上还有烧鸭没装盘,所以为了防止自己忘记,他每切出一盘之后,都会看一眼sending砧板,如果还有肉,就会按一下铃铛提醒自己继续装盘。

    好了,理解了send后,我们就可以回到主线,继续看c.sendSomeMsgPackets()的代码了:

    p2p/connection.go#L347-L360

    func (c *MConnection) sendSomeMsgPackets() bool {
        // Block until .sendMonitor says we can write.
        // Once we're ready we send more than we asked for,
        // but amortized it should even out.
        c.sendMonitor.Limit(maxMsgPacketTotalSize, atomic.LoadInt64(&c.config.SendRate), true)
    
        // Now send some msgPackets.
        for i := 0; i < numBatchMsgPackets; i++ {
            if c.sendMsgPacket() {
                return true
            }
        }
        return false
    }
    

    c.sendMonitor.Limit的作用是限制发送速率,其中maxMsgPacketTotalSize即每个packet的最大长度为常量10240,第二个参数是预先指定的发送速率,默认值为500KB/s,第三个参数是说,当实际速度过大时,是否暂停发送,直到变得正常。

    经过限速的调整后,后面一段就可以正常发送数据了,其中的c.sendMsgPacket是我们继续要看的方法:

    p2p/connection.go#L363-L398

    func (c *MConnection) sendMsgPacket() bool {
        // ...
        n, err := leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)
        // ..
        c.sendMonitor.Update(int(n))
        // ...
        return false
    }
    

    这个方法最前面我省略了一大段代码,其作用是检查多个channel,结合它们的优先级和已经发的数据量,找到当前最需要发送数据的那个channel,记为leastChannel

    然后就是调用leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter),把当前要发送的一块数据,写到bufWriter中。这个bufWriter就是真正与连接对象绑定的一个缓存区,写入到它里面的数据,会被Go发送出去。它的定义是在创建MConnection的地方:

    p2p/connection.go#L114-L118

    func NewMConnectionWithConfig(conn net.Conn, chDescs []*ChannelDescriptor, onReceive receiveCbFunc, onError errorCbFunc, config *MConnConfig) *MConnection {
        mconn := &MConnection{
            conn:        conn,
            bufReader:   bufio.NewReaderSize(conn, minReadBufferSize),
            bufWriter:   bufio.NewWriterSize(conn, minWriteBufferSize),
    

    其中minReadBufferSize1024minWriteBufferSize65536

    数据写到bufWriter以后,我们就不需要关心了,交给Go来操作了。

    leastChannel.writeMsgPacketTo(c.bufWriter)调用完以后,后面会更新c.sendMonitor,这样它才能继续正确的限速。

    这时我们已经知道数据是怎么发出去的了,但是我们还没有找到是谁在监视sending里的数据,那让我们继续看leastChannel.writeMsgPacketTo

    p2p/connection.go#L655-L663

    func (ch *Channel) writeMsgPacketTo(w io.Writer) (n int, err error) {
        packet := ch.nextMsgPacket()
        wire.WriteByte(packetTypeMsg, w, &n, &err)
        wire.WriteBinary(packet, w, &n, &err)
        if err == nil {
            ch.recentlySent += int64(n)
        }
        return
    }
    

    其中的ch.nextMsgPacket()是取出下一个要发送的数据块,那么是从哪里取出呢?是从sending吗?

    其后的代码是把数据块对象变成二进制,放入到前面的bufWriter中发送。

    继续ch.nextMsgPacket()

    p2p/connection.go#L638-L651

    func (ch *Channel) nextMsgPacket() msgPacket {
        packet := msgPacket{}
        packet.ChannelID = byte(ch.id)
        packet.Bytes = ch.sending[:cmn.MinInt(maxMsgPacketPayloadSize, len(ch.sending))]
        if len(ch.sending) <= maxMsgPacketPayloadSize {
            packet.EOF = byte(0x01)
            ch.sending = nil
            atomic.AddInt32(&ch.sendQueueSize, -1) // decrement sendQueueSize
        } else {
            packet.EOF = byte(0x00)
            ch.sending = ch.sending[cmn.MinInt(maxMsgPacketPayloadSize, len(ch.sending)):]
        }
        return packet
    }
    

    终于看到sending了。从这里可以看出,sending的确是放着很多块鸭肉的砧板,而packet就是一个小盘,所以需要从先sending中拿出不超过指定长度的数据放到packet中,然后判断sending里还有没有剩下的。如果有,则packetEOF值为0x00,否则为0x01,这样调用者就知道数据有没有发完,还需不需要去按那个叫send的铃。

    那么到这里为止,我们就知道原来还是Channel自己在关注sending,并且为了限制发送速度,需要把它切成一个个小块。

    最后就我们的第三个小问题了,其实我们刚才在第二问里已经弄清楚了。

    sending中的数据被取走后,又是如何被发送到其它节点的呢?

    答案就是,sending中的数据被分成一块块取出来后,会放入到bufWriter中,就直接被Go的net.Conn对象发送出去了。到这一层面,就不需要我们再继续深入了。

    总结

    由于本篇中涉及的方法调用比较多,可能看完都乱了,所以在最后,我们前面调用链补充完整,放在最后:

    • Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.DialSeeds -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ...

    • Node.Start -> SyncManager.Start -> SyncManager.netStart -> Switch.OnStart -> Switch.listenerRoutine -> Switch.addPeerWithConnectionAndConfig -> Switch.AddPeer -> Switch.startInitPeer -> Peer.OnStart -> MConnection.OnStart -> ...

    然后是:

    • MConnection.sendRoutine -> MConnection.send -> MConnection.sendSomeMsgPackets -> MConnection.sendMsgPacket -> MConnection.writeMsgPacketTo -> MConnection.nextMsgPacket -> MConnection.sending

    到了最后,我的感觉就是,一个复杂问题最开始看起来很可怕,但是一旦把它分解成小问题之后,每次只关注一个,各个击破,好像就没那么复杂了。

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

      

  • 相关阅读:
    PHP定时任务实现(计划任务 vs node.js)
    第三方支付,代支付接口调用
    iframe调用页面中的局部部分
    树状数据删除(TP5)
    PHP 代码编写注意事项总结归纳
    MySQL 存储过程与事物
    radio与checkbox的选中事件
    简单十步让你全面理解SQL
    生成条形码
    使2个div 在一行上显示
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bytom/p/9355942.html
Copyright © 2020-2023  润新知