子序列问题
(一)一个序列中的最长上升子序列(LISLIS)
n2做法 直接dp即可:
for(int i=1;i<=n;i++) { dp[i]=1;//初始化 for(int j=1;j<i;j++)//枚举i之前的每一个j if(data[j]<data[i] && dp[i]<dp[j]+1) //用if判断是否可以拼凑成上升子序列, //并且判断当前状态是否优于之前枚举 //过的所有状态,如果是,则↓ dp[i]=dp[j]+1;//更新最优状态 }
上述的方法 dp定义为以第i个数字为结尾的最长上升子序列长度 注意是以第i个数组为结尾 而不是前i个!!!!!!!!!! (我目前学的线性dp一般就是前i个 如背包 还有就是着重于第i个 这两种 虽然下面马上就是第三种了。。)
下一状态最优值=最优比较函数(已经记录的最优值,可以由先前状态得出的最优值)
——即动态规划具有 判断性继承思想
nlogn做法:
我们其实不难看出,对于n^2n2做法而言,其实就是暴力枚举:将每个状态都分别比较一遍。但其实有些没有必要的状态的枚举,导致浪费许多时间,当元素个数到了10^4-10^5104−105以上时,就已经超时了。而此时,我们可以通过另一种动态规划的方式来降低时间复杂度:
将原来的dp数组的存储由数值换成该序列中,上升子序列长度为i的上升子序列,的最小末尾数值
这其实就是一种几近贪心的思想:我们当前的上升子序列长度如果已经确定,那么如果这种长度的子序列的结尾元素越小,后面的元素就可以更方便地加入到这条我们臆测的、可作为结果、的上升子序列中。
int n; cin>>n; for(int i=1;i<=n;i++) { cin>>a[i]; f[i]=0x7fffffff; //初始值要设为INF /*原因很简单,每遇到一个新的元素时,就跟已经记录的f数组当前所记录的最长 上升子序列的末尾元素相比较:如果小于此元素,那么就不断向前找,直到找到 一个刚好比它大的元素,替换;反之如果大于,么填到末尾元素的下一个q,INF 就是为了方便向后替换啊!*/ } f[1]=a[1]; int len=1;//通过记录f数组的有效位数,求得个数 /*因为上文中所提到我们有可能要不断向前寻找, 所以可以采用二分查找的策略,这便是将时间复杂 度降成nlogn级别的关键因素。*/ for(int i=2;i<=n;i++) { int l=0,r=len,mid; if(a[i]>f[len])f[++len]=a[i]; //如果刚好大于末尾,暂时向后顺次填充 else { while(l<r) { mid=(l+r)/2; if(f[mid]>a[i])r=mid; //如果仍然小于之前所记录的最小末尾,那么不断 //向前寻找(因为是最长上升子序列,所以f数组必 //然满足单调) else l=mid+1; } f[l]=min(a[i],f[l]);//更新最小末尾 } } cout<<len;
简化:
#define MAXN 40005 int arr[MAXN],ans[MAXN],len; int main() { int T,p,i,j,k; scanf("%d",&T); while(T--){ scanf("%d",&p); for(i=1; i<=p; ++i) scanf("%d",&arr[i]); ans[1] = arr[1]; len=1; for(i=2; i<=p; ++i){ if(arr[i]>ans[len]) ans[++len]=arr[i]; else{ int pos=lower_bound(ans,ans+len,arr[i])-ans; ans[pos] = arr[i]; } } } printf("%d ",len); return 0; }
终极简化:
#include<bits/stdc++.h> using namespace std; //input #define rep(i,a,b) for(int i=(a);i<=(b);i++) #define RI(n) scanf("%d",&(n)) #define RII(n,m) scanf("%d%d",&n,&m); #define RIII(n,m,k) scanf("%d%d%d",&n,&m,&k) #define RS(s) scanf("%s",s); #define LL long long #define REP(i,N) for(int i=0;i<(N);i++) #define CLR(A,v) memset(A,v,sizeof A) ////////////////////////////////// const int INF=0x3fffffff; int a[105], dp[105]; int main (void) { int n, ans = 0; cin>>n; fill(dp, dp + n, INF); for (int i = 0; i < n; i++){ cin>>a[i]; *lower_bound(dp, dp + n, a[i]) = a[i]; } cout<<lower_bound(dp, dp +n, INF) - dp<<endl; return 0; }
注意 上升序列用 low_bound 不下降序列用upper_bound
但是事实上,nlognnlogn做法偷了个懒,没有记录以每一个元素结尾的最长上升子序列长度。那么我们对于n^2n2的统计方案数,有很好想的如下代码(再对第一次的dpdp数组dpdp一次):
for(i = 1; i <= N; i ++){ if(dp[i] == 1) f[i] = 1 ; for(j = 1; j <= N: j ++) if(base[i] > base[j] && dp[j] == dp[i] - 1) f[i] += f[j] ; else if(base[i] == base[j] && dp[j] == dp[i]) f[i] = 0 ; if(f[i] == ans) res ++ ; }
但是nlognnlogn呢?虽然好像也可以做,但是想的话会比较麻烦,在这里就暂时不讨论了qwq,但笔者说这件事的目的是为了再次论证一个观点:时间复杂度越高的算法越全能
输出路径
只要记录前驱,然后递归输出即可(也可以用栈的)
下面贴出n ^ 2n2的完整代码qwq
#include <iostream> using namespace std; const int MAXN = 1000 + 10; int n, data[MAXN]; int dp[MAXN]; int from[MAXN]; void output(int x) { if(!x)return; output(from[x]); cout<<data[x]<<" "; //迭代输出 } int main() { cin>>n; for(int i=1;i<=n;i++)cin>>data[i]; // DP for(int i=1;i<=n;i++) { dp[i]=1; from[i]=0; for(int j=1;j<i;j++) if(data[j]<data[i] && dp[i]<dp[j]+1) { dp[i]=dp[j]+1; from[i]=j;//逐个记录前驱 } } int ans=dp[1], pos=1; for(int i=1;i<=n;i++) if(ans<dp[i]) { ans=dp[i]; pos=i;//由于需要递归输出 //所以要记录最长上升子序列的最后一 //个元素,来不断回溯出路径来 } cout<<ans<<endl; output(pos); return 0;
(二)两个序列中的最长公共子序列(LCSLCS)
1、譬如给定2个序列:
1 2 3 4 5
3 2 1 4 5
试求出最长的公共子序列。
qwqqwq显然长度是33,包含3 4 53 4 5 三个元素(不唯一)
解析:我们可以用dp[i][j]dp[i][j]来表示第一个串的前ii位,第二个串的前j位的LCSLCS的长度,那么我们是很容易想到状态转移方程的:
如果当前的A1[i]A1[i]和A2[j]A2[j]相同(即是有新的公共元素) 那么
dp[ i ] [ j ] = max(dp[ i ] [ j ], dp[ i-1 ] [ j-1 ] + 1);dp[i][j]=max(dp[i][j],dp[i−1][j−1]+1);
如果不相同,即无法更新公共元素,考虑继承:
dp[ i ] [ j ] = max(dp[ i-1 ][ j ] , dp[ i ][ j-1 ]dp[i][j]=max(dp[i−1][j],dp[i][j−1]
#include<iostream> using namespace std; int dp[1001][1001],a1[2001],a2[2001],n,m; int main() { //dp[i][j]表示两个串从头开始,直到第一个串的第i位 //和第二个串的第j位最多有多少个公共子元素 cin>>n>>m; for(int i=1;i<=n;i++)scanf("%d",&a1[i]); for(int i=1;i<=m;i++)scanf("%d",&a2[i]); for(int i=1;i<=n;i++) for(int j=1;j<=m;j++) { dp[i][j]=max(dp[i-1][j],dp[i][j-1]); if(a1[i]==a2[j]) dp[i][j]=max(dp[i][j],dp[i-1][j-1]+1); //因为更新,所以++; } cout<<dp[n][m]; }
而对于洛谷P1439而言(两个序列为1-n的两个全排列),不仅是卡上面的朴素算法,也考察到了全排列的性质:
对于这个题而言,朴素算法是n^2n2的,会被10^5105卡死,所以我们可以考虑nlognnlogn的做法:
因为两个序列都是1~n1 n的全排列,那么两个序列元素互异且相同,也就是说只是位置不同罢了,那么我们通过一个mapmap数组将AA序列的数字在BB序列中的位置表示出来——
因为最长公共子序列是按位向后比对的,所以a序列每个元素在b序列中的位置如果递增,就说明b中的这个数在a中的这个数整体位置偏后,可以考虑纳入LCSLCS——那么就可以转变成nlognnlogn求用来记录新的位置的map数组中的LISLIS。
上述为离散化处理
#include<iostream> #include<cstdio> using namespace std; int a[100001],b[100001],map[100001],f[100001]; int main() { int n; cin>>n; for(int i=1;i<=n;i++){scanf("%d",&a[i]);map[a[i]]=i;} for(int i=1;i<=n;i++){scanf("%d",&b[i]);f[i]=0x7fffffff;} int len=0; f[0]=0; for(int i=1;i<=n;i++) { int l=0,r=len,mid; if(map[b[i]]>f[len])f[++len]=map[b[i]]; else { while(l<r) { mid=(l+r)/2; if(f[mid]>map[b[i]])r=mid; else l=mid+1; } f[l]=min(map[b[i]],f[l]); } } cout<<len; return 0 }