本文写作于大理苍山脚下的一家酒店的凉亭里。
沙漠君今年的目标，就是写一篇10万+阅读量的文章。上一篇《用机器学习预测机动车摇号》，就承载了这样的远大理想，在飞机起飞之前，我用颤抖的手点了发布，虽然各渠道有百万阅读量，然而在自家公众号却远远没有达到我想要的效果。反思之余，我觉得自己多少有点用力过猛，在沙漠之鹰上的文章话题太硬太尖锐，而我本人并非这样的人。今天借着清爽的山风，让我们温和地聊聊。
原本期待爆款的摇号
前两篇文章讨论的都是摇号。我花掉了接近两个月的睡前时间，反复地琢磨着这几千万个13位数字编码的模式和破绽。但最后我发现：即使有问题，恐怕也很难用一句话让普通人理解：这一切都是概率和可能性。最终只能暂时放下了。而你要知道，即使是那篇租房的文章，从选题分析到成文，只花了一天半的时间，反而阅读和传播是前者的几倍。
有朋友说，这是因为标题选的不够好，不够耸动和吸引眼球。然而买车和摇号是很容易给出非常耸人听闻的标题的，比如下面这样：
- 重大机密！提升摇号概率的方法竟然是...
- 第七位为0最容易中签，原因居然藏着不可告人的秘密！
- 不转不是中国人...
哈哈哈！然而我厌恶任何标题党，也不想被查水表。我小心翼翼地将可能作弊的方法含蓄地表达在字里行间，文章尽量客观而不使用任何过激的语言。但据我估计，愿意而且看懂这篇文章的，1万个人中不超过3个人。当然有两个人会说，我的分析方法太差了。
我承认，在专业领域，我使用的技术都非常原始。不过搜索了国内外各类网站后我吃惊地发现：五年来，几乎无人严肃讨论过摇号的公平性，更不用说原理和破绽了。难道涉及到上千万人切身利益的系统，真的就不应该说道说道么？如果在数据中暗藏着的巨大秘密，过了10年才被人发现，岂不是滑天下之大稽么？
我也承认，我也真的没拿出显而易见的结论。如果我认为公平，大部分人都会觉得我是五毛。而如果真的不公平，我也不敢拿出来说了。某一天晚上我自以为发现了惊人的秘密，一想到多少官员的乌纱帽不保，激动地一晚上睡不着，甚至都在考虑计划逃跑路线了，现在想起来那不过是个美丽的错误，我真是个蛇精病。
假设真有摇号必中的不二法门，你觉得我会说？
你能看到的都是不重要的
对很多人来说：摇号一定是灰色地带，一定会权力寻租，他们不关心问题本身，而只希望看到简单粗暴的结论：“这些号码就是交管局老大的小舅子“。我让他们失望了。
不要以为自己装了一大堆新闻App就掌握了真相和信息。信息时代，媒体掌握了比之前更大的话语权和影响力。早年吹嘘小米多牛逼，小米就有多牛逼，而现在唱衰小米的文章一出，小米好像就真的不行了。三星的note7电池爆炸，成了媒体和网民的狂欢。爆炸当然是真的，但媒体里那种味道强烈的文字，让我很是看不下去。媒体常常代表了某一方的利益，因此文字总会有偏向，不可避免地带有动机和目的。
对《沙漠之鹰》发布的文章，我必须在一篇微信文章的篇幅内，把大量研究观点压缩进去。而什么要说，什么不说却都由我自己控制。那些画出来的房价走势曲线，为了说明我的观点，都经过部分变形和平滑，而更深层次的细节，只有分析问题者本人知道。你看到的观点，都是我想让你看到的。
我一直在想，什么样的文章才有10万+的潜质。前两天我和身边的朋友都被一篇《上市公司因拥有两套学区房而成功翻身》而刷屏。文章和故事本身普通，却引发如此强烈的传播。我意识到，人们分享文章，并不一定因为文章多出彩或多稀奇，而是文章代表了他们内心的想法和意见：直接发出自己的观点麻烦而有风险，多数人并不愿意这样出头，而分享则成为一种有效的缓冲手段，而故事本身是否真实，反而不重要了。
所以，我们无奈地发现，你在公共媒体上看到的新闻情报，几乎都是过期或不太重要的。
很少会有人会把真正重要的实时情报放在网上，而有价值的结论，都建立在大量收集原始数据和及时的思考推理上。然而，很多人都懒得亲自去查数据，更不用说独立思考之精神了。接近百人在看过那篇租房文章之后，留言问题都是某个地方的租金多少钱。可是直接去问任何一家中介公司的效率会更高。租金多少实际上我也不知道，宏观的数据容易分析，而这些结论在微观上统统失效了：你根本不知道房东是不是要坐地起价，那个中介是不是就想骗你钱。
以那篇《摇号》为例，我查看了今日头条和网易新闻的评论，95%的人都是纯吐槽社会不公，讨论问题本身和方法的寥寥无几。民众的观点太容易被操纵和鼓动，我因此敬畏文字的力量，不要任何标题党，我有说话的权利，就有公正的义务。万一摇号真的是公平的呢？
自由的价值
沙漠之鹰公众号的粉丝达到了5600人，全部13篇原创，每篇平均阅读量在4000以上。这应该是个相对不错的成绩。
之前开微信公众号仅仅是因为无聊。之后文章被大量地传播，我收到了很多正面的反馈。缺点是关注的人多了，我便对文章质量产生了要求，自己每写15篇文章才能有1篇够格发到公众号上来，而这个要求对我来说不低。因为我不想用低质量的文章干扰别人。现在不缺心灵鸡汤，购物指南，历史八卦，标题党，用一些搞笑图片配着文字就能上万阅读。我想维持某种特定的风格，尽力去提供别人给不了的信息和文字。写作很有意思，列提纲，整理数据，码字，认真校对，远比读文章能带来更多的收获。
我发现了一些有趣的事实：每10000个人阅读过我的文章，就有1000人成为公众号的粉丝，而只有100人会和我留言互动，有10个人会和我线下交流，而只有1个人能真正产生合作。这一切都符合10倍的幂律衰减。发布开头的两个小时的阅读量乘以五，就是整篇文章的总阅读量，微信文章最多热12个小时，屡试不爽。即使如此，我依然没有原创，评论和打赏权限，给微信团队发邮件都石沉大海。
每次发布之后，我在开头的几个小时每隔几分钟就要看一下阅读量和后台留言，那种激动难以言表。男生都会对数字很敏感，我也希望阅读和粉丝数一柱擎天，可是理性告诉我：五万粉丝和五千粉丝有什么本质区别么？这无非是多了更多的可能性而已，质量远比数量重要。
曾经有朋友想跟我合作，或是账号互推，做广告，转载他人文章，都被我婉拒了。我尽力保持文章的干净和纯粹，不在文章开头使用吸引性字符，虽然排版经常像屎一样。
至于有朋友说我错过了一部分经济收益。我来讲个故事，我开源了Hawk数据抓取软件，有上万人使用，总计收入是人民币50.5元。其中50元是母校的一位学弟捐赠的，另外五毛钱是《沙漠之鹰》微信群的朋友，赞助我买PS4游戏的钱。我知道软件有很多的bug，尽管如此，很多朋友给予了高度的肯定和支持，这是我之前没有想到的。能帮到别人，就是我的一大幸事，至于其他收益，现在看来没那么重要。
我有自己满意而充实的正式工作。但我不想让写作成为职业。一方面，它对我来说意味着自由，我想写什么，什么时候写都听我的，这才能写出东西来。我想起高中时代，可爱的语文班主任逼着我写话题作文，我一句话都写不出来。高考语文150分满分只考了90分。
另一方面，自由撰稿和开源是自由的胜利。我不代表任何公司实体的意见和利益，从而就不需要任何有色眼镜。这些都是我花费自己宝贵的个人休闲时间完成的，与自己的正式工作没有联系。我的文字和观点，也不需要任何人的审批。
我像珍惜空气一样珍惜着这份自由，也许它并不牛逼，但在我年纪再大一些，会让我充满了有趣的回忆。比如在大理这么文艺漂亮的地方，钻在宾馆里写这么脑残的文章。
一只特立独行的猪
最近很迷恋看王小波。我觉得我和王小波有很多相似之处。他是理工科毕业的程序员，我也是；他对性有独特的视角，文章充斥着略微重口的描写，我很想但我不能；他傲娇自省自卑，恐怕我也差不多。当然，我没有他照片里那么酷的造型：这很八十年代，这很王小波。
如果你仔细读他的文章，会发现他的所有杂文都是“我如何如何”，连写故事都是第一人称，这很“自我”。我也特别想写第三人称，想去脱离“自己”站在更高的角度去思考问题。却依然小国寡民，一点没有指点江山的脾气。
他有一部杂文集，名字叫《一只特立独行的猪》，有句话我非常赞同：
我活在世上，无非想要明白些道理，遇见些有趣的事。
说我特立独行，恐怕有点太高估我了，我只是不愿意去重复走别人走过的路。大学时代喜欢摄影，后来玩相机的人越来越多，我反而不爱玩了；后来喜欢跑步，可是跑步的人占领了整个长安街；加了不少数据新闻相关的朋友，导致朋友圈被《上海租房攻略》和《数据分析告诉你哪里冰激凌最好吃》所刷屏，真是一身叹息。说我是猪，这也一点都不委屈，能吃能喝，在西湖边上跑步，因为自重太大，把岸边的木地板压得嘎吱作响，当然我并不是个胖子。
如果我生在他的那个时候，我一定会很像他。当然我不保证如果他和我同龄，他会像我。如果他活在现代，他还会去写《黄金时代》《白银时代》么？还会写《一只特立独行的猪》么？苦难的经历，才有他丰富的写作素材。然而他也说了，千万不要为了寻找生活素材而为自己创造苦难，那真的一点价值都没有。
我渴望发现不一样，愿去知书明理，但不愿意将工作占用全部生活。我希望能遇到更多的可能性和体验，不想让自己老去之后只剩下干瘪的回忆。我希望能将自己的知识用在影响社会上，哪怕一点点也好。20年前，王小波去世前关心的事情，比如社会公平，环境变化，自由民主，现在依然需要关心。20年了，一切都改变了，而一切也都没有变。
沙漠君的联系方式
如果你看到了这里，那我就超级感谢了。这篇文章我丝毫不在意阅读量，之前的文章太硬太尖锐，这次给你还原出一个稍微饱满一些的沙漠君。
如果你愿意认识我，我非常乐意和你交朋友，欢迎在微信后台留言。有时我不一定能及时回复，最近几天的摇号查询服务暂时暂停。
可以发邮件给我:
buptzym@qq.com
- 个人技术博客(虽然技术性文章越来越少了)
- Hawk数据抓取软件的地址和说明：
- 你也可以加入沙漠之鹰的讨论群：
加微信：385102891，备注“Hawk”
顺带一提，为什么现在女生这么流行一字眉，大理古城的街道上到处都是一字眉的妹子...