转自：http://www.cnblogs.com/bangerlee/archive/2012/05/22/2508772.html
引言
如何定义函数、调用函数，是每个程序员学习编程的入门课。调用函数(caller)向被调函数(callee)传入参数，被调函数返回结果，看似简单的过程，其实CPU和系统内核在背后做了很多工作。下面我们通过反汇编工具，来看函数调用的底层实现。
基础知识
我们先来看几个概念，这有助于理解后面反汇编的输出结果。
栈(stack)
栈，相信大家都十分熟悉，push/pop，只允许在一端进行操作，后进先出(LIFO)，凡是学过编程的人都能列出一二三点。但就是这个最简单的数据结构，构成了计算机中程序执行的基础，用于内核中程序执行的栈具有以下特点：
- 每一个进程在用户态对应一个调用栈结构(call stack)
- 程序中每一个未完成运行的函数对应一个栈帧(stack frame)，栈帧中保存函数局部变量、传递给被调函数的参数等信息
- 栈底对应高地址，栈顶对应低地址，栈由内存高地址向低地址生长
一个进程的调用栈图示如下：
寄存器(register)
寄存器位于CPU内部，用于存放程序执行中用到的数据和指令，CPU从寄存器中取数据，相比从内存中取快得多。寄存器又分通用寄存器和特殊寄存器。
通用寄存器有ax/bx/cx/dx/di/si，尽管这些寄存器在大多数指令中可以任意选用，但也有一些规定某些指令只能用某个特定“通用”寄存器，例如函数返回时需将返回值mov到ax寄存器中；特殊寄存器有bp/sp/ip等，特殊寄存器均有特定用途，例如sp寄存器用于存放以上提到的栈帧的栈顶地址，除此之外，不用于存放局部变量，或其他用途。
对于有特定用途的几个寄存器，简要介绍如下：
- ax(accumulator): 可用于存放函数返回值
- bp(base pointer): 用于存放执行中的函数对应的栈帧的栈底地址
- sp(stack poinger): 用于存放执行中的函数对应的栈帧的栈顶地址
- ip(instruction pointer): 指向当前执行指令的下一条指令
不同架构的CPU，寄存器名称被添以不同前缀以指示寄存器的大小。例如对于x86架构，字母“e”用作名称前缀，指示各寄存器大小为32位；对于x86_64寄存器，字母“r”用作名称前缀，指示各寄存器大小为64位。
函数调用例子
了解了栈和寄存器的概念，下面看一个函数调用实例：
//func_call.c
int bar(int c, int d)
{
int e = c + d;
return e;
}
int foo(int a, int b)
{
return bar(a, b);
}
int main(void)
{
foo(2, 5);
return 0;
}
该程序很简单，main->foo->bar，编译得到可执行文件func_call：
# gcc -g func_call.c -o func_call
-g选项使目标文件func_call包含程序的调试信息。
反汇编分析
下面我们使用gdb对func_call进行反汇编，跟踪main->foo->bar函数调用过程。
# gdb func_call
//此处省略gdb版本信息
Reading symbols from /tmp/lx/func_call...done.
(gdb) start
Temporary breakpoint 1 at 0x400525: file func_call.c, line 14.
Starting program: /tmp/lx/func_call
Temporary breakpoint 1, main () at func_call.c:14
14 foo(2, 5);
(gdb)
start命令用于拉起被调试程序，并执行至main函数的开始位置，程序被执行之后与一个用户态的调用栈关联。
main函数
现进程跑在main函数中，我们disassemble命令显示当前函数的汇编信息：
(gdb) disassemble /rm Dump of assembler code for function main: 13 { 0x0000000000400521 <main+0>: 55 push %rbp 0x0000000000400522 <main+1>: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp 14 foo(2, 5); 0x0000000000400525 <main+4>: be 05 00 00 00 mov $0x5,%esi 0x000000000040052a <main+9>: bf 02 00 00 00 mov $0x2,%edi 0x000000000040052f <main+14>: e8 d2 ff ff ff callq 0x400506 <foo> 15 return 0; 0x0000000000400534 <main+19>: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax 16 } 0x0000000000400539 <main+24>: c9 leaveq 0x000000000040053a <main+25>: c3 retq End of assembler dump.
disassemble命令的/m指示显示汇编指令的同时，显示相应的程序源码；/r指示显示十六进制的计算机指令(raw instruction)。
以上输出每行指示一条汇编指令，除程序源码外共有四列，各列含义为：
- 0x0000000000400521: 该指令对应的虚拟内存地址
- <main+0>: 该指令的虚拟内存地址偏移量
- 55: 该指令对应的计算机指令
- push %rbp: 汇编指令
一个函数被调用，首先默认要完成以下动作：
- 将调用函数的栈帧栈底地址入栈，即将bp寄存器的值压入调用栈中
- 建立新的栈帧，将被调函数的栈帧栈底地址放入bp寄存器中
以下两条指令即完成上面动作：
push %rbp
mov %rsp, %rbp
也许你会问：咦？以上disassemble的输出不是main函数的汇编指令吗，怎么输出中也有上面两条指令？难道main也是一个“被调函数”？
是的，皆因main并不是程序拉起后第一个被执行的函数，它被_start函数调用，更详细的资料参看这里。
一个函数调用另一个函数，需先将参数准备好。main调用foo函数，两个参数传入通用寄存器中：
mov $0x5, %esi
mov $0x2, %edi
对于参数传递的方式，x86和x86_64定义了不同的函数调用规约(calling convention)。相比x86_64将参数传入通用寄存器的方式，x86将参数压入调用栈中，x86下对应foo函数传参的汇编指令，有以下形式的输出：
sub $0x8, %esp
mov $0x5, -0x4(%ebp)
mov $0x2, -0x8(%ebp)
参数的调用栈位置通过ebp保存的栈帧栈底地址索引，栈从内存高地址向低地址生长，所以索引值为负数，减少esp寄存器的值表示扩展栈帧。
万事具备，是时候将执行控制权交给foo函数了，call指令完成交接任务：
0x000000000040052f <main+14>: e8 d2 ff ff ff callq 0x400506 <foo>
一条call指令，完成了两个任务：
- 将调用函数(main)中的下一条指令(这里为0x400534)入栈，被调函数返回后将取这条指令继续执行，64位rsp寄存器的值减8
- 修改指令指针寄存器rip的值，使其指向被调函数(foo)的执行位置，这里为0x400506
执行完start命令后，现在程序停在0x400522的位置，下面我们通过gdb的si指令，让程序执行完call指令：
(gdb) si 3 foo (a=0, b=4195328) at func_call.c:8 8 { (gdb)
此时我们再来看rsp、rbp寄存器的值，它们保存了程序实际用到的物理内存地址：
(gdb) info registers rbp rsp
rbp 0x7fffffffe8e0 0x7fffffffe8e0
rsp 0x7fffffffe8d8 0x7fffffffe8d8
(gdb)
main函数君的执行到此就暂时告一段落了，此时func_call的调用栈情况如下：
相关寄存器信息如下：
esi: 0x5 edi: 0x2
foo函数
foo函数被执行之后，我们使用disassemble命令显示其汇编指令：
(gdb) disassemble /rm Dump of assembler code for function foo: 8 { 0x0000000000400506 <foo+0>: 55 push %rbp 0x0000000000400507 <foo+1>: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp 0x000000000040050a <foo+4>: 48 83 ec 08 sub $0x8,%rsp 0x000000000040050e <foo+8>: 89 7d fc mov %edi,-0x4(%rbp) 0x0000000000400511 <foo+11>: 89 75 f8 mov %esi,-0x8(%rbp) 9 return bar(a, b); 0x0000000000400514 <foo+14>: 8b 75 f8 mov -0x8(%rbp),%esi 0x0000000000400517 <foo+17>: 8b 7d fc mov -0x4(%rbp),%edi 0x000000000040051a <foo+20>: e8 cd ff ff ff callq 0x4004ec <bar> 10 } 0x000000000040051f <foo+25>: c9 leaveq 0x0000000000400520 <foo+26>: c3 retq End of assembler dump. (gdb)
前面两条指令将main函数栈帧的栈底地址入栈，建立foo函数的栈帧。接着的三条指令扩展栈帧，将传入的参数存为函数内局部变量。最后三条指令与bar函数调用相对应，也是先将参数传入esi、edi寄存器，然后执行call指令。
继续执行si命令，让程序执行到call指令的位置：
(gdb) si 8 bar (c=32767, d=-139920736) at func_call.c:2 2 { (gdb) info registers rbp rsp rbp 0x7fffffffe8d0 0x7fffffffe8d0 rsp 0x7fffffffe8c0 0x7fffffffe8c0 (gdb)
foo函数调用bar函数之后，bar函数执行之前，调用栈信息如下：
相关寄存器信息如下：
esi: 0x5 edi: 0x2
bar函数
此时程序执行至bar函数，同样，我们先用disassemble看一下bar函数的汇编指令：
(gdb) disassemble /rm Dump of assembler code for function bar: 2 { 0x00000000004004ec <bar+0>: 55 push %rbp 0x00000000004004ed <bar+1>: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp 0x00000000004004f0 <bar+4>: 89 7d ec mov %edi,-0x14(%rbp) 0x00000000004004f3 <bar+7>: 89 75 e8 mov %esi,-0x18(%rbp) 3 int e = c + d; 0x00000000004004f6 <bar+10>: 8b 55 e8 mov -0x18(%rbp),%edx 0x00000000004004f9 <bar+13>: 8b 45 ec mov -0x14(%rbp),%eax 0x00000000004004fc <bar+16>: 01 d0 add %edx,%eax 0x00000000004004fe <bar+18>: 89 45 fc mov %eax,-0x4(%rbp) 4 return e; 0x0000000000400501 <bar+21>: 8b 45 fc mov -0x4(%rbp),%eax 5 } 0x0000000000400504 <bar+24>: c9 leaveq 0x0000000000400505 <bar+25>: c3 retq End of assembler dump. (gdb)
对于最前面两条指令我们应该很熟悉了：将foo函数栈帧的栈底地址入栈，建立bar函数的栈帧。但后面两条指令与foo函数中对应位置的指令就不一样了，这里为什么不扩展栈帧，不像foo函数汇编指令那样将参数的值存入调用栈呢？
原因就是bar函数是最后一个被调用的函数了，foo函数中的局部变量在bar函数返回后还有可能被操作，而bar函数的局部变量已失去保存的必要。以上“{}”中剩余的指令利用edx和eax寄存器完成加法操作，最后结果保存在eax寄存器中，以作为结果返回。
至此，调用栈信息如下：
相关寄存器信息如下：
esi: 0x5 edi: 0x2 edx: 0x5 eax: 0x7
这时我们再来使用gdb的x命令查看内存信息：
(gdb) x/16x 0x7fffffffe8a0 0x7fffffffe8a0: 0x00000005 0x00000002 0x00400595 0x00000000 0x7fffffffe8b0: 0xf7ffa658 0x00000007 0xffffe8d0 0x00007fff 0x7fffffffe8c0: 0x0040051f 0x00000000 0x00000005 0x00000002 0x7fffffffe8d0: 0xffffe8e0 0x00007fff 0x00400534 0x00000000 (gdb)
以上命令显示16个4bytes内存地址指示的值，且值以十六进制显示。比较下，看这里的输出与上面的调用栈信息是否一致？
函数返回过程
函数调用过程对应着调用栈的建立，而函数返回则是进行调用栈的销毁，返回比调用过程简单多了，毕竟破坏比建设来的容易。在main、foo和bar函数的汇编显示中，我们都可以看到leave和ret两条指令：
0x0000000000400504 <bar+24>: c9 leaveq
0x0000000000400505 <bar+25>: c3 retq
leave指令等价于以下两条指令：
mov %rbp, %rsp
pop %rbp
这两条指令将bp和sp寄存器中的值还原为函数调用前的值，是函数开头两条指令的逆向过程。ret指令修改了ip寄存器的值，将其设置为原函数栈帧中将要执行的指令地址。bar函数的leave和ret执行完之后，调用栈信息变为：
rip寄存器的值为0x40051f
剩余的函数返回过程类似，直至所有函数执行完成、调用栈被销毁。
小结
本文通过一个简单的函数调用实例，结合gdb单步调试和反汇编工具，对函数调用的底层实现过程进行了分析。
修改sp、bp寄存器记录栈帧的高、低地址，以此完成函数调转；
push/mov操作保存caller变量、指令信息，保证callee返回之后caller继续正常执行；
⋯⋯
栈这种简单的数据结构优雅地完成了支撑计算机程序执行的任务。
我们可以参照这样的思路，在编码实现功能需求时，分析所要实现的功能，选择恰当的数据结构和实现方式，力求做到优雅、简洁。
------------------------------------------------------------
本文基于Suse11sp1(x86_64)，该发行版可从这里下载。
# cat /etc/SuSE-release;uname -r
SUSE Linux Enterprise Desktop 11 (x86_64)
VERSION = 11
PATCHLEVEL = 1
2.6.32.12-0.7-default
Reference: 函数调用