• C语言中的宏


    C中有些特殊的宏定义,面试时候被问到,写个短文总结下。

    宏定义中的 #和## 连字符

    这两个字符在宏定义中代表连接和替换,

    • #紧跟字母表示对应字符的字符串化,将对应的字符转换成对应的字符串,比如#hello就是"hello"
    • ##表示将宏定义中的两个标识符连接在一起,组成一个新的标识符,类似胶水。它首先查看##两边的字符,是否有宏定义可以替换的字符串,替换之,之后将两个连接在一起。

    下面举例说明。

    #include <stdio.h>
    #define trace(x, format) printf(#x " = %" #format "
    ", x)
    #define trace2(i) trace(x##i, d)
    
    int main(int argc, _TCHAR* argv[])
    {
        int i = 1;
        char *s = "three";
        float x = 2.0;
    
        trace(i, d);                // 相当于 printf("x = %d
    ", x)
        trace(x, f);                // 相当于 printf("x = %f
    ", x)
        trace(s, s);                // 相当于 printf("x = %s
    ", x)
    
        int x1 = 1, x2 = 2, x3 = 3;
        trace2(1);                  // 相当于 trace(x1, d)
        trace2(2);                  // 相当于 trace(x2, d)
        trace2(3);                  // 相当于 trace(x3, d)
    
        return 0;
    }
    

    又比如

    #define STACK_ADD_TASK_IRAM_POOL1(TASK_NAME, task_name, task_type){
    task_info_g[INDEX_##TASK_NAME].task_entry_func = 
        (osa_task_func_ptr) stack_##task_type##_task;
    }
    

    上面的语句中,我们会将其中的TASK_NAMEtask_type替换掉,并与前后的标识符相连接生成新的标识符。

    宏定义中的 do{} while(0)

    经常在宏定义中会看到如下的语句

    #define STACK_ADD_MULTI_TASK(multi_sys_max, TASK_NAME, task_name, task_type)  
        do{                                                                       
           if(multi_sys_max >= 1)                                                 
           {                                                                      
               STACK_ADD_TASK_1_CARD(TASK_NAME, task_name, task_type);            
           }                                                                      
        }while(0)
    

    这个语句的特点是宏定义之后紧跟一个do{...}while(0)的结构,看起来颇为繁琐,那这样的定义有什么好处呢?

    首先,C 中的宏定义,在预编译阶段就会将宏定义的结构替换掉,使用宏定义定义函数。在代码替换中肯定希望像使用定义的函数使用宏定义,比如上面的语句在代码中肯定是下面这样的

    STACK_ADD_MULTI_TASK(multi_sys_max, TASK_NAME, task_name, task_type);
    

    所以注意到宏定义的while(0)后面没有分号

    然后,这个结构和if..else...的控制结构可以完美结合,对照上面的宏定义,一般能想到的宏定义的结果修改如下

    #define STACK_ADD_MULTI_TASK(multi_sys_max, TASK_NAME, task_name, task_type)  
        {                                                                         
           if(multi_sys_max >= 1)                                                 
           {                                                                      
               STACK_ADD_TASK_1_CARD(TASK_NAME, task_name, task_type);            
           }                                                                      
        }
    

    如果正常替换之前的语句,替换之后的结果就是

    {                                                                         
       if(multi_sys_max >= 1)                                                 
       {                                                                      
           STACK_ADD_TASK_1_CARD(TASK_NAME, task_name, task_type);            
       }                                                                      
    };
    

    注意最后的分号,这一行编译不通过,但是很明显如果换成do{}while(0)结构就不存在这个问题。

    其次,如果使用宏定义多行语句,那么使用大括号的宏定义嵌套在if...else...的结构中会遇到问题,比如定义

    #define BAR(X) f(x); g(x)
    

    如果用在下面的程序中就会出现语法错误

    if(true)
        BAR(x)
    else
       {
           //do nothing
       }
    

    但是使用do{...}while(0)结构就不会有这样的问题。

    参考资料

  • 相关阅读:
    进程和程序的关系
    进程和线程区别和联系
    什么是进程,进程的特征
    23.each和map函数
    22.仿淘宝五角星评论(链式编程、隐式迭代)
    19.阻止事件冒泡e.stopPropagation();
    18.阻止默认操作e.preventDefault();防止冒泡事件:e.stopPropagation()
    15.仿腾讯固定导航栏
    14.仿京东右侧边导航栏
    算法学习:树上差分
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bugxch/p/13833591.html
Copyright © 2020-2023  润新知