• Our happy ending


    题目链接

    • 题意:
      输入n、k、L,n个数,最大值不超过L,在序列中取若干个数和能达到k的序列个数
      n,k<=20 , 0<=L<=10^9
    • 分析:
      题目关键在于和k比較小,所以能够考虑DP。
      先说一下自己比赛时候想到的DP状态。好久才发现错了。

      。。。

      DP[i][j]表示当前是序列中的第i个数(必须选),和能取到j的序列个数。

      这个状态的问题就是在于反复:对于一个确定的序列来说,由于能够选取某些数字来求和,所以对于DP[i]来说,同一个序列能够得到非常多不同的和j,也就是被计算了非常多次从而导致反复。
      对照一下之前见过的一个类似的问题,给定一个序列。问取若干个数能达到和k的方案数:DP[i][j]表示当前是序列中的第i个数(必须选),和能取到j的序列个数,这个问题这样表示就是正确的了。
      为什么会这样呢?就是由于答案的推断方式不同:第一个问题的答案推断是,当前序列假设能取到若干个数使得和为k。那么答案加一;第二个问题则是,假设有x种方案。从当前序列中取出若干个数使得和为k。那么答案加x。也就是说。第一个问题的推断根据是序列是否满足,第二个则是取出来的集合是否满足。而上述DP的方案事实上就是在选择集合中的元素,由于DP[i][j]表示i必须选,也就是在集合中存在。

      那么到此,怎样推断一个序列是否是满足的呢:从左到右枚举序列当前位置的值,那么要求当前序列是否是满足的也就是求和能否到k,那么不可缺少的须要记录一下当前序列所能到达的和都有谁。至此。就能够用状压DP来解了。叙述一下二进制代表的意义:第一个1代表和为1。第二个1表示和为2……
      反思一下程序写的时候的问题:没实用滚动数组,导致错了非常多次。

      因为这个题目的状态转移仅仅会向更大的状态值(也能够是自己)转移。所以能够不採用滚动数组,一维解决。

      可是这样就须要额外注意一个问题。自己转移到自己的问题。因为这里理解的不是非常好。导致一直查不出来BUG。学习了。

    const int MAXN = 21;
    int dp[1 << MAXN];
    
    int main()
    {
        int T, n, sum, Max;
        RI(T);
        FE(kase, 1, T)
        {
            RIII(n, sum, Max);
            int Min = min(sum, Max);
            int all = 1 << sum;
            CLR(dp, 0); dp[0] = 1;
            REP(i, n)
            {
                FED(j, all - 1, 0)
                {
                    if (dp[j] == 0)
                        continue;
                    int x = dp[j];
                    for (int k = 1; k <= Min; k++)
                    {
                        int nxt = j | ((j << k) & (all - 1)) | (1 << (k - 1));
                        dp[nxt] += x;
                        if (dp[nxt] >= MOD)
                            dp[nxt] -= MOD;
                    }
                    if (Max - Min > 0)
                        dp[j] = (dp[j] + 1LL * (Max - Min) * x) % MOD;
                }
            }
            int ans = 0;
            FF(i, 1 << (sum - 1), all)
            {
                ans += dp[i];
                if (ans >= MOD)
                    ans -= MOD;
            }
            WI(ans);
        }
        return 0;
    }
    


    用dp[1]表示0的方法,事实上不好。由于3(11)和2(10)表示的意义是一样的,并且不含或者包括零(第一个一)没有什么意义
    const int MAXN = 21;
    
    int dp[1 << MAXN];
    
    int main()
    {
        int T, n, sum, Max;
        RI(T);
        FE(kase, 1, T)
        {
            RIII(n, sum, Max);
            int Min = min(sum, Max);
            int all = 1 << (sum + 1);
            CLR(dp, 0); dp[1] = 1;
            REP(i, n)
            {
                FED(j, all - 1, 1)
                {
                    if (dp[j] == 0)
                        continue;
                    int x = dp[j];
                    for (int k = 1; k <= Min; k++)
                    {
                        int nxt = j | ((j << k) & (all - 1));
                        dp[nxt] += x;
                        if (dp[nxt] >= MOD)
                            dp[nxt] -= MOD;
                    }
                    if (Max - Min > 0)
                        dp[j] = (dp[j] + 1LL * (Max - Min) * x) % MOD;
                }
            }
            int ans = 0;
            FF(i, 1 << sum, all)
            {
                ans += dp[i];
                if (ans >= MOD)
                    ans -= MOD;
            }
            WI(ans);
        }
        return 0;
    }



  • 相关阅读:
    ShopEx customSchema 定制能够依据客户的需求对站点进行对应功能的加入改动或者删除
    Android 屏幕旋转 处理 AsyncTask 和 ProgressDialog 的最佳方案
    NYOJ 46 最少乘法次数
    彻底理解position与anchorPoint
    链路层
    留不住的2015
    javascript笔记
    <html>
    高性能站点建设指南-前端性能优化(一)
    监听器设计模式
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/brucemengbm/p/6808204.html
Copyright © 2020-2023  润新知