实验目的
-
本次实践的对象是一个名为pwn1的linux可执行文件。
-
该程序正常执行流程是:main调用foo函数,foo函数会简单回显任何用户输入的字符串。
-
该程序同时包含另一个代码片段,getShell,会返回一个可用Shell。正常情况下这个代码是不会被运行的。我们实践的目标就是想办法运行这个代码片段。我们将学习两种方法运行这个代码片段,然后学习如何注入运行任何Shellcode。
实验内容
- 手工修改可执行文件,改变程序执行流程,直接跳转到getShell函数。
- 利用foo函数的Bof漏洞,构造一个攻击输入字符串,覆盖返回地址,触发getShell函数。
- 注入一个自己制作的shellcode并运行这段shellcode。
实验指令
- NOP:NOP指令即“空指令”。执行到NOP指令时,CPU什么也不做,仅仅当做一个指令执行过去并继续执行NOP后面的一条指令。(机器码:90)
- JNE:条件转移指令,如果不相等则跳转。(机器码:75)
- JE:条件转移指令,如果相等则跳转。(机器码:74)
- JMP:无条件转移指令。段内直接短转Jmp
- CMP:比较指令,功能相当于减法指令,只是对操作数之间运算比较,不保存结果。cmp指令执行后,将对标志寄存器产生影响。其他相关指令通过识别这些被影响的标志寄存器位来得知比较结果。
实验1 直接修改程序机器指令,改变程序执行流程
用objdump -d pwn1
将pwn1反汇编,得到以下代码
系统调用foo函数对应机器指令为e8 d7ffffff
,则如果想调用getShell函数,就要对e8 d7ffffff
进行修改。
- 输入命令
cp pwn1 pwn2
对pwn1中的内容进行拷贝至pwn2 - 用
vi
打开pwn2,输入:%!xxd
将显示模式切换为十六进制 - 进入插入模式,修改
d7
为c3
- 输入
:%!xxd -r
将十六进制转换为原格式 - 使用
:wq
保存并退出
然后进行运行
因权限不够需要输入命令chmod +x pwn2
实验2 通过构造输入参数,造成BOF攻击
- 利用缓存区溢出进行攻击,是利用输入的数据将返回值进行覆盖。如果用getShell函数的地址进行覆盖,就会使程序调用getShell函数实现BOF攻击。
- 调用函数的时候,就会将函数的地址作为返回值压栈,即放入栈顶。字符串字节数足够大的时候就能覆盖返回值。
-
理清思路,使用gdb进行调试,弄清楚是哪几个字节会覆盖返回地址。
确认输入字符串哪几个字符会覆盖到返回地址
关于Perl:
Perl是一门解释型语言,不需要预编译,可以在命令行上直接使用。
使用输出重定向“>”将perl生成的字符串存储到文件input中。
然后将input的输入,通过管道符“|”,作为pwn1的输入。
实验点3:注入一个自己制作的shellcode并运行这段shellcode
- shellcode就是一段机器指令
- 通常这段机器指令的目的是为获取一个交互式的shell(像linux的shell或类似windows下的cmd.exe),所以这段机器指令被称为shellcode。
- 在实际的应用中,凡是用来注入的机器指令段都通称为shellcode,像添加一个用户、运行一条指令。
- 首先使用
apt-get install execstack
命令安装execstack。
- 关闭堆栈保护(gcc -fno-stack-protector)
- 关闭堆栈执行保护(execstack -s)
- 关闭地址随机化 (/proc/sys/kernel/randomize_va_space=0)
- 在x32环境下
- 在Linux实践环境
在另一个终端查看pwn1这个进程,用gdb来调试pwn1这个进程。
通过设置断点,来查看注入buf的内存地址
使用break *0x080484ae
设置断点,并输入c
继续运行。在pwn1进程正在运行的终端敲回车,使其继续执行。再返回调试终端,使用info r esp
查找地址。
最后执行程序:
实验收获与感想
这次实验难度还是很大的,主要是一些相关汇编只是没有完全掌握好,参考了学长的博客,初步理解了缓冲区溢出攻击的原理,理解了堆栈是这么被恶意代码覆盖的,覆盖后是怎么实现跳转的,跳转后是怎么执行的。希望下次实验能有所进步!