什么是软件生命周期模型？试比较瀑布模型、快速原型模型、增量模型和螺旋模型的优缺点，说明每种模型的适用范围。
软甲生命周期模型是软件开发过程中所遵循的模式。具体有： 瀑布（waterfall）模型、原型（prototyping）模型、增量（incremental）模型、螺旋（spiral）模型、快速应用开发（RAD）模型、渐进式模型等。
瀑布模型
优点：可强迫开发人员采用规范的方法；严格的规定了每个阶段必须提交的文档；要求每个阶段交出的所有产品都必须经过质量保证小组的仔细验证。
缺点：完全依赖于书面的规格说明，可能导致最终开发出的软件产品不能真正满足用户的需求。
快速原型模型
优点：软件产品的开发基本上是线性顺序进行的，有助于保证用户的真实需要的到满足。
缺点：所选用的开发技术和工具不一定符合主流的发展；快速建立起来的系统结构加上连续的修改可能会导致产品质量低下。
增量模型：
优点：能在较短时间内向用户提交可完成部分工作的产品，逐步增加产品功能可以使用户有较充裕的时间学习和适应新产品，从而减少一个全新的软件可能给客户组织带来的冲击。
缺点：若软件可拆卸度不高，开发人员全局把握水平不高，用户不同意分阶段提交产品，或者开发人员过剩，都不适宜。
螺旋模型：
优点：对可选方案和约束条件的强调有利于已有软件的重用，也有助于把软件质量作为软件开发的一个重要目标；减少了过多测试或测试不足所带来的风险；在螺旋模型中维护知识模型的另一个周期，在维护和开发之间并没有本质区别。
缺点：除非软件开发人员具有丰富的风险评估经验和这方面的专业知识，否则将会出现真正的风险：当项目实际上正在走向灾难时。开发人员可能还认为一切正常。