• 微软面试题:鸡蛋从第N层及以上的楼层落下会摔破


    from:https://blog.csdn.net/qq_18425655/article/details/52326709

    题目:

    有一栋楼共100层,一个鸡蛋从第N层及以上的楼层落下来会摔破, 在第N层以下的楼层落下不会摔破。给你2个鸡蛋,设计方案找出N,并且保证在最坏情况下, 最小化鸡蛋下落的次数。(假设每次摔落时,如果没有摔碎,则不会给鸡蛋带来损耗)

     

    形形色色的解答:

    在参考下面的解答之前,请你先仔细思考10分钟。看你给出的方案最小下落次数是多少。如果题目总分10分,看看自己能得几分。

     

    =========答案分割线=========

     

    解答1:得0分的答案

     

    用二分法。

     

    这基本可以说就是没有通过大脑得出来的答案,而且还貌似很牛掰的样子,并常常带着一个lgn的复杂度。如果你接着问怎么个二分法,他就答不上来了。

    这个答案不是我杜撰出来的,而是我拿这个题目问过身边的一些人,其中有几个人真的随口就把二分法给说出来了。每当我听到二分法时,当我没问。

     

    解答2:得5分的答案

     

    如果我们动一下脑子仔细思考这个问题,我们会得到一个相对不错的答案。参加BAT面试那位朋友就给出了下面的这种方案,并自认为是一种很完美的答案。但面试官给出的回答是:我还是不满意。

     

    据说,他这种思路的灵感来自于数学中的求极值问题。

     

    已知两个自然数的和为25,求这两个数的平方和的最大、最小值。

    解:设一个自然数为x 另一个自然数为25-x

    x²+(25-x)²
    =2x²-50x+625
    =2(x²-25x+312.5)
    =2[(x-12.5)²-156.25+312.5]
    =2[(x-12.5)²+156.25]

    所以可得:
    当x取12.5时 有最小值2×156.25=312.5  (当x==y==12.5时取得极小值)
    当x取25时 有最大值2×(12.5²+156.5)=625

     

    因此,很容易得到启发(当然,这只是一种直觉,并没有什么理论依据。)。100层楼,平均分成10分,每份刚好10层。

     

    那么我们的做法如下:

     

    将100层楼分成10分,每一份就是10层楼。首先,将鸡蛋从第10层楼开始扔。

     

    那么结果有两种可能:


    情况1:如果碎了,说明临界楼层在1到10之间,但现在只剩下一个鸡蛋了,只能从第一层一直到第10层。

    情况2:如果没有碎,接下来从第20层扔鸡蛋。


    该方法的思路是,用一个鸡蛋来试探,找到临界楼层的大致范围[1~10]、[11-20]….[91-100]。然后用另一个鸡蛋在大致范围内找出精确楼层。该方法的最坏次数是:18次。(自己去算,如果你算出来是17次,那就17次呗:))

     

    解答3:得10分的答案

     

    这是真正有理有据的解答。具体如下所述:

     

    我们先假设最坏情况下,鸡蛋下落次数为x,即我们为了找出N,一共用鸡蛋做了x次的实验。 那么,我们第一次应该在哪层楼往下扔鸡蛋呢?先让我们假设第一次是在第y层楼扔的鸡蛋, 如果第一个鸡蛋在第一次扔就碎了,我们就只剩下一个鸡蛋,要用它准确地找出N, 只能从第一层向上,一层一层的往上测试,直到它摔坏为止,答案就出来了。 由于第一个鸡蛋在第y层就摔破了, 所以最坏的情况是第二个鸡蛋要把第1到第y-1层的楼都测试一遍,最后得出结果, 噢,原来鸡蛋在第y-1层才能摔破(或是在第y-1层仍没摔破,答案就是第y层。) 这样一来测试次数是1+(y-1)=x,即第一次测试要在第x层。OK, 那如果第一次测试鸡蛋没摔破呢,那N肯定要比x大,要继续往上找,需要在哪一层扔呢? 我们可以模仿前面的操作,如果第一个鸡蛋在第二次测试中摔破了, 那么第二个鸡蛋的测试次数就只剩下x-2次了(第一个鸡蛋已经用了2次)。 这样一来,第二次扔鸡蛋的楼层和第一次扔鸡蛋的楼层之间就隔着x-2层。 我们再回过头来看一看,第一次扔鸡蛋的楼层在第x层,第1层到第x层间共x层; 第1次扔鸡蛋的楼层到第2次扔鸡蛋的楼层间共有x-1层(包含第2次扔鸡蛋的那一层), 同理继续往下,我们可以得出,第2次扔鸡蛋的楼层到第3次扔鸡蛋的楼层间共有x-2层, ……最后把这些互不包含的区间数加起来,应该大于等于总共的楼层数量100,即

     

    x + (x-1) + (x-2) + ... + 1 >= 100

    (x+1)*x/2 >= 100


    得出答案是14。

     

    即我先用第1个鸡蛋在以下序列表示的楼层数不断地向上测试,直到它摔破。 再用第2个鸡蛋从上一个没摔破的序列数的下一层开始,向上测试, 即可保证在最坏情况下也只需要测试14次,就能用2个鸡蛋找出从哪一层开始, 往下扔鸡蛋,鸡蛋就会摔破。

     

    14, 27, 39, 50, 60, 69, 77, 84, 90, 95, 99, 100


    比如,我第1个鸡蛋是在第77层摔破的,那么我第2个鸡蛋就从第70层开始,向上测试, 第二个鸡蛋最多只需要测试7次(70,71,72,73,74,75,76),加上第1个鸡蛋测试的 7次(14,27,39,50,60,69,77),最坏情况只需要测试14次即可得出答案。


    这个问题还有一个泛化的版本,即d层楼,e个鸡蛋,然后设计方案找出N, 使最坏情况下测试的次数最少。维基上给出了DP的解法,感兴趣的话也可以看看以下链接: 在第12章有比较详细的介绍。

    点击打开链接

  • 相关阅读:
    Java实现 LeetCode 30 串联所有单词的子串
    Java实现 LeetCode 29 两数相除
    Java实现 LeetCode 29 两数相除
    Java实现 LeetCode 29 两数相除
    Java实现 LeetCode 28 实现strStr()
    Java实现 LeetCode 28 实现strStr()
    Java实现 LeetCode 28 实现strStr()
    Java实现 LeetCode 27 移除元素
    Java实现 LeetCode 27 移除元素
    字符编码终极笔记:ASCII、Unicode、UTF-8、UTF-16、UCS、BOM、Endian
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bonelee/p/9022229.html
Copyright © 2020-2023  润新知