• 第六章——根据执行计划优化性能(2)——查找表/索引扫描


    前言:

          在绝大部分情况下,特别是从一个大表中返回少量数据时,表扫描或者索引扫描并不是一种高效的方式。这些必须找出来并解决它们从而提高性能,因为扫描将遍历每一行,查找符合条件的数据,然后返回结果。这种处理是相当耗时耗资源的。在性能优化过程中,一般集中于:

    1、  CPU

    2、  Network

    3、  磁盘IO

    而扫描操作会增加这三种资源的开销。

    准备工作:

    下面将创建两个表来查看不同的物理关联操作的不同影响。创建脚本已经在本系列的第一篇中给出,这里不再显示。

    步骤:

    1、  打开执行计划并运行下面查询:

    [sql] view plain copy

     print?

    1. SELECT  sh.*  

    2. FROM    SalesOrdDetailDemo AS sd  

    1. 3.         INNER JOIN SalesOrdHeaderDemo AS sh ON sh.salesorderID = sd.salesorderid  

    4. WHERE   sh.orderdate = '2004-07-31 00:00:00.000'  

    5. GO  

    从执行计划的截图可以看到两表均使用了表扫描,其中执行计划建议了丢失索引。此时应该考虑是否有必要创建:

     

    2、  为了避免表扫描,创建一个聚集索引在表SalesOrdHeaderDemo中:

    [sql] view plain copy

     print?

    1. CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_salesorderheaderdemo_SalesOrderID ON salesordheaderdemo(SalesOrderID)  

    2. GO  

    3、  再次运行步骤1中的查询,看看执行计划是否已经移除了表扫描:

     

    4、  上图中可以看到创建了聚集索引的表已经变成了聚集索引扫描,但是未创建的就还是表扫描,观察聚集索引扫描,它只是把表扫描换成了聚集索引扫描,所以没有很大的性能提升。

    5、  现在继续把第二个表的表扫描去掉,通过创建在这个表上的唯一聚集索引:

    [sql] view plain copy

     print?

    1. CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX idx_SalesDetail_SalesOrderID ON SalesOrdDetailDemo(SalesOrderID,SalesOrderDetailID)  

    1. 2.   

    3. GO  

    6、  再次执行查询。

    7、  下面截图中可以看到表扫描已经彻底移除:

     

    分析:

            在深入讨论之前,首选需要澄清的是,扫描并不总是坏的,而查找并不总是好的,但是在绝大部分情况下,特别是在大表中返回少量数据时,查找会有更好的性能表现。同样,并不总是有方法在每个查询中移除扫描操作。如果查询的性能问题是因为扫描,那么移除扫描操作会更好,否则,看看是否有什么改变方式去提高性能。

            在第一步中,因为两表均没有索引,所以优化器只能选择扫描来查找数据。

            在第三步中,已经创建了一个聚集索引在SalesOrdHeaderDemo表上,表扫描变成了聚集索引扫描,聚集索引查找是我们希望得到的结果,但是因为我们没有什么谓词在第一个表上,所以只能扫描整个聚集索引来代替扫描整个表。

            在第六步中,在第二个表也创建了聚集索引,且有一个谓词在这个表上,所以出现了聚集索引查找,而不是聚集索引扫描。

  • 相关阅读:
    Javascript高级篇-Function对象
    Object类、instanceof
    [一]Head First设计模式之【策略模式】(鸭子设计的优化历程)
    匿名内部类
    设计模式之单例模式
    长江商业评论读书笔记
    [转]Freemarker数据类型转换
    面向对象编程——概论(一)
    IP地址处理模块IPy
    系统性能模块psutil
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/binghou/p/9140340.html
Copyright © 2020-2023  润新知