SSL/TLS工作原理
最近读了两位作者关于SSL/TLS工作原理和工作过程的介绍，讲两人的成果进行整合（两篇合并成一篇文章，方便大家系统的学习SSL/TLS工作原理和握手过程。纯属借鉴，还望
参考链接：
SSL/TLS工作原理：肖宏辉：浅谈SSL/TLS工作原理
SSL/TLS 握手过程详解：SSL/TLS 握手过程详解
为了保证网络通信的安全性，需要对网络上传递的数据进行加密。现在主流的加密方法就是SSL (Secure Socket Layer)，TLS (Transport Layer Security)。后者比前者要新一些，不过在很多场合还是用SSL指代SSL和TLS。
先来回顾一下网络通信加密的发展过程，假设A和B之间要网络通信
远古时代
--
远古时代自然是民风淳朴，路不拾遗，夜不闭户。A要发数据给B，根本不用担心窃听和篡改，直接发就好了。
上古时代
--
随着时代的发展，渐渐的有了一类人---C。C不仅会监听A和B之间的网络数据，还会拦截A和B之间的数据，伪造之后再发给A或者B，进而欺骗A和B。C就是中间人攻击（Man In The Middle Attack）。
为了应对C的攻击，A和B开始对自己的数据进行加密。A和B会使用一个共享的密钥，A在发送数据之前，用这个密钥对数据加密。B在收到数据之后，用这个密钥对数据解密。因为加密解密用的是同一个密钥，所以这里的加密算法称为对称加密算法。
在1981年，DES（Data Encryption Standard）被提出，这是一种对称加密算法。DES使用一个56bit的密钥，来完成数据的加解密。尽管56bit看起来有点短，但时间毕竟是在上古时代，56bit已经够用了。就这样，网络数据的加密开始了。
因为采用了DES，A和B现在不用担心数据被C拦截了。因为就算C拦截了，也只能获取加密之后的数据， 没有密钥就没有办法获取原始数据。
但是A和B之间又有了一个新的问题，他们需要一个共享的56bit密钥，并且这个密钥一定要保持私密，否则被C拿到了，就没有加密的意义了。首先AB不能通过网络来传递密钥，因为密钥确定以前，所有的网络通信都是不安全。如果通过网络传递密钥，密钥有可能被拦截。拦截了就没有加密的意义了。为了安全，A和B只能先见一面，私下商量好密钥，这样C就没办法获取密钥。如果因为任何原因，之前的密钥泄露了，那么AB还得再见一面，重新商量一个密钥。
现在A和B之间，最私密的信息就是这个密钥了，只要保证密钥的安全，那么AB之间整个网络通信都是安全的。
中古时代
--
A和B小心的保护着密钥，不让C知道。但是道高一尺，魔高一丈。随着技术的发展，计算机速度变得很快，快到可以通过暴力破解的方法来解密经过DES加密的信息。不就是56bit的密钥吗？C找了一个好点的计算机，尝试每一个可能的值，这样总能找到一个密钥破解A和B之间的加密信息。倒不是说DES在提出时没有考虑过这种情况，只是在上古时代，计算机没这么快，破解56bit的密钥需要的时间非常长。但是现在是中古时代，可能只需要几天就可以破解56bit的密钥。
为了应对这个情况，新的协议被提出，例如triple-DES（最长168bit的密钥），AES（最高256bit的密钥）。经过这些改进，至少在可以预见的未来，计算机是没有办法在有限的时间内，暴力破解这个长度的密钥。所以，在中古时代，将对称加密算法的密钥长度变长，来应对中间人攻击。但是A和B还是需要见面商量一个密钥。
现代
--
非对称加密
时间到了现代。网络通信变得十分发达，A不只与B通信，还同时还跟其他10000个人进行网络通信。A不可能每个人都跑去跟他们见个面，商量一个密钥。
所以一种新的加密算法被提出，这就是非对称加密算法。非对称加密使用两个密钥，一个是public key，一个是private key。通过一个特殊的数学算法，使得数据的加密和解密使用不同的密钥。因为用的是不同的密钥，所以称为非对称加密。非对称加密最著名的是RSA算法，这是以其发明者Rivest, Shamir 和Adleman命名。非对称加密算法里面的public key和private key在数学上是相关的，这样才能用一个加密，用另一个解密。不过，尽管是相关的，但以现有的数学算法，又没有办法从一个密钥，算出另一个密钥。
非对称加密的好处在于，现在A可以保留private key，通过网络传递public key。这样，就算public key被C拦截了，因为没有private key，C还是没有办法完成信息的破解。既然不怕C知道public key，那现在A和B不用再见面商量密钥，直接通过网络传递public key就行。
具体在使用中，A和B都各有一个public key和一个private key，这些key根据相应的算法已经生成好了。private key只保留在各自的本地，public key传给对方。A要给B发送网络数据，那么A先使用自己的private key（只有A知道）加密数据的hash值，之后再用B的public key加密数据。之后，A将加密的hash值和加密的数据再加一些其他的信息，发送给B。B收到了之后，先用自己的private key（只有B知道）解密数据，本地运算一个hash值，之后用A的public key解密hash值，对比两个hash值，以检验数据的完整性。
在这个过程中，总共有4个密钥，分别是A的public/private key，和B的public/private key。
如果B的解密结果符合预期，那么至少可以证明，这个信息只有B能获取，因为B的private key参与了解密，而B的private key其他人都不知道。并且，这个信息是来自A，而不是C伪造的，因为A的public key参与了解密。一切看起来似乎很美好。
非对称加密的安全隐患
但是在一切的最开始，A和B要通过网络交换public key。如果C在中间拦截了呢？假设有这种情况，C拦截了A和B的public key，又分别用自己的public key发给A和B。A和B并不知道，他们还以为这个public key来自对方。当A给B发消息时，A先用自己的private key加密数据的hash值，之后用C传来的假的public key加密数据，再发出去。C拦截到之后，先用C自己的private key解密数据，C就获取了A的原始信息！之后，C可以篡改数据内容，再用自己的private key加密数据的hash值，用之前拦截的B的public key加密数据，再发给B。B收到以后，先用自己的private key解密数据，再用C传来的假public key解密hash值，发现匹配。这样，B收到了一条来自C的假的信息，但是B还以为信息来自于A。中间人攻击仍然可能存在！
完了，一切都崩了，加密搞的这么复杂，居然还不能保证网络数据的安全。回顾一下，问题出就出在最开始通过网络交换public key。看起来为了保证public key不被拦截，A和B似乎还是要见一面，交换一下public key。这一下就回到了上古时代。
不过，虽然A和B现在还是要见一面，但见面的实质已经变了。在上古时代，见面是为了商量一个密钥，密钥的内容很重要，不能让别人知道密钥的内容。而在现代，见面是为了确认public key的真实性，public key的内容是可以公开的。
那如果有其他办法能保证public key的真实性，A和B是可以不用见面交换public key的。
CA
现实中，通过CA（Certificate Authority）来保证public key的真实性。CA也是基于非对称加密算法来工作。有了CA，B会先把自己的public key（和一些其他信息）交给CA。CA用自己的private key加密这些数据，加密完的数据称为B的数字证书。现在B要向A传递public key，B传递的是CA加密之后的数字证书。A收到以后，会通过CA发布的CA证书（包含了CA的public key），来解密B的数字证书，从而获得B的public key。
但是等等，A怎么确保CA证书不被劫持。C完全可以把一个假的CA证书发给A，进而欺骗A。CA的大杀器就是，CA把自己的CA证书集成在了浏览器和操作系统里面。A拿到浏览器或者操作系统的时候，已经有了CA证书，没有必要通过网络获取，那自然也不存在劫持的问题。
现在A和B都有了CA认证的数字证书。在交换public key的阶段，直接交换彼此的数字证书就行。而中间人C，还是可以拦截A和B的public key，也可以用CA证书解密获得A和B的public key。但是，C没有办法伪造public key了。因为C不在CA体系里面，C没有CA的private key，所以C是没有办法伪造出一个可以通过CA认证的数字证书。如果不能通过CA认证，A和B自然也不会相信这个伪造的证书。所以，采用CA认证以后，A和B的public key的真实性得到了保证，A和B可以通过网络交换public key（实际是被CA加密之后的数字证书）。
除非有种情况，A内置的CA证书被篡改了，例如A使用了盗版的系统，“优化”了的非官方浏览器，或者被病毒攻击了，那这个时候，A有可能会认可非CA认证的数字证书，C就有机会发起中间人攻击。所以，用正版至少是安全的。
实际使用
非对称加密算法比对称加密算法要复杂的多，处理起来也要慢得多。如果所有的网络数据都用非对称加密算法来加密，那效率会很低。所以在实际中，非对称加密只会用来传递一条信息，那就是用于对称加密的密钥。当用于对称加密的密钥确定了，A和B还是通过对称加密算法进行网络通信。这样，既保证了网络通信的安全性，又不影响效率，A和B也不用见面商量密钥了。
所以，在现代，A和B之间要进行安全，省心的网络通信，需要经过以下几个步骤
- 通过CA体系交换public key
- 通过非对称加密算法，交换用于对称加密的密钥
- 通过对称加密算法，加密正常的网络通信
这基本就是SSL/TLS的工作过程了。
HTTPS
HTTPS全称是HTTP over SSL，也就是通过SSL/TLS加密HTTP数据，这或许是SSL最广泛的应用。
前面提到了CA作为一个公证机构，能确保数字证书的真实性。但是在实际使用中，CA认证一般是要收费的，普通人不会去做CA认证，进而获得属于自己的数字证书。更多的是，一些大的机构，例如银行，网店，金融机构，它们去获得自己的数字证书。那这种情况如何保证网络通信的安全呢？
这些机构获取到CA授予的数字证书之后，将数字证书加到自己的web服务器上。当用户要去访问它们的网页，例如https://domain.com，会经过下图所示的步骤。
- 用户向web服务器发起一个安全连接的请求
- 服务器返回经过CA认证的数字证书，证书里面包含了服务器的public key
- 用户拿到数字证书，用自己浏览器内置的CA证书解密得到服务器的public key
- 用户用服务器的public key加密一个用于接下来的对称加密算法的密钥，传给web服务器
- 因为只有服务器有private key可以解密，所以不用担心中间人拦截这个加密的密钥
- 服务器拿到这个加密的密钥，解密获取密钥，再使用对称加密算法，和用户完成接下来的网络通信
现在用户知道自己访问的网站是正规的网站，否则用户浏览器会报错说不能用CA证书解析。服务器通过CA授予的数字证书自证了身份。但，这里的安全隐患在于，服务器怎么知道访问者就是真用户呢？之前介绍的双向认证是可以通过数字证书验明用户的正身，现在用户为了省钱没有数字证书。这种情况下一般是通过用户名密码来确认用户。所以，大家要保管好自己的密码。
SSL/TLS 握手过程详解
我们知道，HTTP 协议都是明文传输内容，在早期只展示静态内容时没有问题。伴随着互联网的快速发展，人们对于网络传输安全性的要求也越来越高，HTTPS 协议因此出现。如上图所示，在 HTTPS 加密中真正起作用的其实是 SSL/TLS 协议。SSL/TLS 协议作用在 HTTP 协议之下，对于上层应用来说，原来的发送接收数据流程不变，这就很好地兼容了老的 HTTP 协议，这也是软件开发中分层实现的体现。
SSL/TLS 握手是为了安全地协商出一份对称加密的秘钥，这个过程很有意思，下面我们一起来了解一下。
以下内容需要你对加解密、数字签名和数字证书的概念有一定了解，这里有一篇文章可以帮你快速了解这几个概念。
SSL/TLS 握手过程
上图大致描述了 SSL/TLS 的握手过程，但缺少了一些信息不利于理解，我会在后面的讲解里再列出来。
Client Hello
握手第一步是客户端向服务端发送 Client Hello 消息，这个消息里包含了一个客户端生成的随机数 Random1、客户端支持的加密套件（Support Ciphers）和 SSL Version 等信息。通过 Wireshark 抓包，我们可以看到如下信息：
Wireshark 抓包的用法可以参考这篇文章
Server Hello
第二步是服务端向客户端发送 Server Hello 消息，这个消息会从 Client Hello 传过来的 Support Ciphers 里确定一份加密套件，这个套件决定了后续加密和生成摘要时具体使用哪些算法，另外还会生成一份随机数 Random2。注意，至此客户端和服务端都拥有了两个随机数（Random1+ Random2），这两个随机数会在后续生成对称秘钥时用到。
Certificate
这一步是服务端将自己的证书下发给客户端，让客户端验证自己的身份，客户端验证通过后取出证书中的公钥。
Server Key Exchange
如果是DH算法，这里发送服务器使用的DH参数。RSA算法不需要这一步。
Certificate Request
Certificate Request 是服务端要求客户端上报证书，这一步是可选的，对于安全性要求高的场景会用到。
Server Hello Done
Server Hello Done 通知客户端 Server Hello 过程结束。
Certificate Verify
客户端收到服务端传来的证书后，先从 CA 验证该证书的合法性，验证通过后取出证书中的服务端公钥，再生成一个随机数 Random3，再用服务端公钥非对称加密 Random3生成 PreMaster Key。
Client Key Exchange
上面客户端根据服务器传来的公钥生成了 PreMaster Key，Client Key Exchange 就是将这个 key 传给服务端，服务端再用自己的私钥解出这个 PreMaster Key得到客户端生成的 Random3。至此，客户端和服务端都拥有 Random1+ Random2+ Random3，两边再根据同样的算法就可以生成一份秘钥，握手结束后的应用层数据都是使用这个秘钥进行对称加密。为什么要使用三个随机数呢？这是因为 SSL/TLS 握手过程的数据都是明文传输的，并且多个随机数种子来生成秘钥不容易被暴力破解出来。客户端将 PreMaster Key传给服务端的过程如下图所示：
Change Cipher Spec(Client)
这一步是客户端通知服务端后面再发送的消息都会使用前面协商出来的秘钥加密了，是一条事件消息。
Encrypted Handshake Message(Client)
这一步对应的是 Client Finish 消息，客户端将前面的握手消息生成摘要再用协商好的秘钥加密，这是客户端发出的第一条加密消息。服务端接收后会用秘钥解密，能解出来说明前面协商出来的秘钥是一致的。
Change Cipher Spec(Server)
这一步是服务端通知客户端后面再发送的消息都会使用加密，也是一条事件消息。
Encrypted Handshake Message(Server)
这一步对应的是 Server Finish 消息，服务端也会将握手过程的消息生成摘要再用秘钥加密，这是服务端发出的第一条加密消息。客户端接收后会用秘钥解密，能解出来说明协商的秘钥是一致的。
Application Data
到这里，双方已安全地协商出了同一份秘钥，所有的应用层数据都会用这个秘钥加密后再通过 TCP 进行可靠传输。
双向验证
前面提到 Certificate Request 是可选的，下面这张图展示了双向验证的过程：
握手过程优化
如果每次重连都要重新握手还是比较耗时的，所以可以对握手过程进行优化。从下图里我们看到 Client Hello 消息里还附带了上一次的 Session ID，服务端接收到这个 Session ID 后如果能复用就不再进行后续的握手过程。
除了上述的 Session 复用，SSL/TLS 握手还有一些优化技术，例如 False Start、Session Ticket 等，这方面的介绍具体可以参考这篇文章。
总结
前面我们一起详细地了解了整个 SSL/TLS 的握手过程，这部分知识在平时的开发过程中很少用到，但能让我们更清楚地了解 HTTPS 的工作原理，而不仅仅是只知道 HTTPS 会加密数据十分安全。同时这个过程也是各种加密技术的一个经典运用，也能帮助我们加深加密相关技术的理解。最后，建议大家也用 Wireshark 实际抓包体验一下这个过程来加深印象，enjoy~
参考链接：