接下来的时间会通过how2heap学习堆的知识,这个系列可能会更新很多篇,因为每天学习到的东西要保证吸收消化,所以一天不会学习很多,但是又想每天记录一下。所以开个系列。
first_fit
此题的源码经过简化,如下:
1 #include <stdio.h> 2 #include <stdlib.h> 3 #include <string.h> 4 int main() { 5 char* a = malloc(512); //0x200 6 char* b = malloc(256); //0x100 7 char* c; 8 fprintf(stderr, "1st malloc(512): %p ", a); 9 fprintf(stderr, "2nd malloc(256): %p ", b); 10 strcpy(a, "AAAAAAAA"); 11 strcpy(b, "BBBBBBBB"); 12 fprintf(stderr, "first allocation %p points to %s ", a, a); 13 fprintf(stderr, "Freeing the first one... "); 14 free(a); 15 c = malloc(500); 16 fprintf(stderr, "3rd malloc(500): %p ", c); 17 strcpy(c, "CCCCCCCC"); 18 fprintf(stderr, "3rd allocation %p points to %s ", c, c); 19 fprintf(stderr, "first allocation %p points to %s ", a, a); 20 }
用gcc进行编译处理,命令:gcc -g first_fit1.c
运行一下看输出结果:
这个程序想让我们明白的是假如我先malloc了一个比较大的堆,然后free掉,当我再申请一个小于刚刚释放的堆的时候,就会申请到刚刚free那个堆的地址。还有就是,我虽然刚刚释放了a指向的堆,但是a指针不会清零,仍然指向那个地址。这里就存在一个uaf(use_after_free)漏洞,原因是free的时候指针没有清零。
接下来再放一些学习资料上面话,比较官方,比较准确。
fastbin_dup
还是先放一下程序源码:
1 #include <stdio.h> 2 #include <stdlib.h> 3 #include <string.h> 4 int main() { 5 fprintf(stderr, "Allocating 3 buffers. "); 6 char *a = malloc(9); 7 char *b = malloc(9); 8 char *c = malloc(9); 9 strcpy(a, "AAAAAAAA"); 10 strcpy(b, "BBBBBBBB"); 11 strcpy(c, "CCCCCCCC"); 12 fprintf(stderr, "1st malloc(9) %p points to %s ", a, a); 13 fprintf(stderr, "2nd malloc(9) %p points to %s ", b, b); 14 fprintf(stderr, "3rd malloc(9) %p points to %s ", c, c); 15 fprintf(stderr, "Freeing the first one %p. ", a); 16 free(a); 17 fprintf(stderr, "Then freeing another one %p. ", b); 18 free(b); 19 fprintf(stderr, "Freeing the first one %p again. ", a); 20 free(a); 21 fprintf(stderr, "Allocating 3 buffers. "); 22 char *d = malloc(9); 23 char *e = malloc(9); 24 char *f = malloc(9); 25 strcpy(d, "DDDDDDDD"); 26 fprintf(stderr, "4st malloc(9) %p points to %s the first time ", d, d); 27 strcpy(e, "EEEEEEEE"); 28 fprintf(stderr, "5nd malloc(9) %p points to %s ", e, e); 29 strcpy(f, "FFFFFFFF"); 30 fprintf(stderr, "6rd malloc(9) %p points to %s the second time ", f, f); 31 }
同样的gcc编译运行后看一下运行结果:
程序做了哪些事呢?
1.malloc申请了三个堆,并赋值。
2.free了第一个堆。
3.free了第二个堆。
4.再次free了第一个堆。
5.malloc又申请了三个堆。
发现:第五步malloc申请堆的时候,第一个堆申请到了free第一次的位置,第二个堆申请到了free第二次的位置,第三个堆又申请到了free了第一次的位置。
说白了就是连着free两次一个堆是不被允许的,但是假如再其中加一个free其他堆,那么就可以对一个堆free两次。这样再我们malloc再申请的时候,就可以申请到两个指针指向同一个堆块了。
为了方便理解,我们试着在pwndbg里面看看:
首先在11行的位置下了断点:
可以看到我们申请的三个堆,接下来我们在看一下free(a)、free(b)、再次free(a)时的情况:
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
可以看到fastbins形成了一个环,但是其实应该是栈的样子的,但是由于我们绕过了检测,就可以形成环。
|Chunk A| -> |chunk B| -->| chunk A|
大概如上个图,这样我们就成功绕过了 fastbins 的double free检查。原因如下:
fastbins 可以看成一个 LIFO 的栈,使用单链表实现,通过 fastbin->fd 来遍历 fastbins。由于 free 的过程会对 free list 做检查,我们不能连续两次 free 同一个 chunk,所以这里在两次 free 之间,增加了一次对其他 chunk 的 free 过程,从而绕过检查顺利执行。然后再 malloc 三次,就在同一个地址 malloc 了两次,也就有了两个指向同一块内存区域的指针。
上面的情况是在libc-2.23版本做的实验,但是好像版本不同的时候会有其他情况。这里就直接拿资料上的东西了。
-----------------------资料----------------------------------------------
看一点新鲜的,在 libc-2.26 中,即使两次 free,也并没有触发 double-free 的异常检测,这与 tcache 机制有关,以后会详细讲述。这里先看个能够在该版本下触发double-free 的例子:
#include <stdio.h> #include <stdlib.h> int main() { int i; void *p = malloc(0x40); fprintf(stderr, "First allocate a fastbin: p=%p ", p); fprintf(stderr, "Then free(p) 7 times "); for (i = 0; i < 7; i++) { fprintf(stderr, "free %d: %p => %p ", i+1, &p, p); free(p); } fprintf(stderr, "Then malloc 8 times at the same address "); int *a[10]; for (i = 0; i < 8; i++) { a[i] = malloc(0x40); fprintf(stderr, "malloc %d: %p => %p ", i+1, &a[i], a[i]);} fprintf(stderr, "Finally trigger double-free "); for (i = 0; i < 2; i++) { fprintf(stderr, "free %d: %p => %p ", i+1, &a[i], a[i]); free(a[i]); } }
首先先malloc申请了一个堆,接着连续free了7次。
然后malloc同样大小的堆块,申请了8次。
接下来又free了申请的前两个申请的堆块。
我们看一下运行结果:
可以从输出看到,8次重新申请的堆块都指向一个我们第一次申请的地址。
后记:最后这个列子我还是没看出有啥可以学习到的。。。但是我疑惑的是,free了7次,为什么第8次malloc的时候,还是指向了第一次malloc的地址。