本文为senlie原创。转载请保留此地址：http://blog.csdn.net/zhengsenlie
经验：绝对不要又一次定义继承而来的 non-virtual 函数 --> Item 7 "为多态基类声明 virtual 析构函数" 是本条款的特例
演示样例：
class B{
public:
void mf();
//...
};
class D: public B{
public:
void mf(); // 遮掩了B::mf。Item 33 名称遮掩规则
}
D x;
B *pB = &x;
D *pD = &x;
pB->mf(); // 调用 B::mf
pD->mf(); // 调用 D::mf解析：
1.non-virtual函数是静态绑定的。 pB声明的类型(pointer-to-B)是静态的，而pB指向的类型(class D)是动态的。
通过pB 调用的 non-virtual函数永远是B所定义的版本号
2.
public 继承意味着is-a，适用于B对象的每一件事，也适用于D对象，由于每一个D对象都是一个B对象
不变性凌驾特异性，B的derived classes一定会继承 mf 的接口和实现。由于 mf是B的一个 non-virtual 函数
又一次定义继承 non-virtual函数后产生的茅盾：
假设D真有必要实现出与B不同的mf，那么“每一个D都是一个B”就不为真。就不应该以 public 形式继承 B
假设D真的必须以 public 形式继承B，而且假设D越有须要实现出与B不同的 mf，那mf就无法为B反映出“不变性凌驾特异性”的性质