我不同意你，这是您的支持
近期的照片 [http://www.douban.com/photos/album/145506893/],
[http://www.douban.com/photos/album/146651109/],
[http://www.douban.com/photos/album/145962336/].
1.反对并不是不支持
昨天中午，有同事要求我评论他们的技术方案。
我给出了反对意见，觉得不够完好。
我理解对于我的负面意见他们的激动，如同XL同学所说。人家风尘仆仆地来了。一腔热情，可能满希望得到肯定。甚至赞叹，结果一盆冷水迎头浇下来。
有的同学可能会说。你委婉一点呗。我试过了，我真的试过了。事关利益或者决策。委婉也只是就是那么回事。利刃杀还是钝器砸还是湿毛巾捂。套一句话。大家都是成年人，谁还看不出来背后的否定意味吗？或者说。我对那种说法深恶痛绝。类似于“你真的是个好人，可是……”有老师对我说过。“你真的是个好学生，可是你考我这。我真就是没有名额。
”我非常诚肯地说，“老师，这个意思就是我不是个足够好的学生，我明确。
”这非常刺激我，刺激我的。并不是我不是好学生这个事实。
一盆冷水。是由于。这是我所理解的，在工作中我们的合作关系就是如此。
同事所希望的，是我的认同；而技术讨论中。我们的认同唯一地仅仅受到自然科学定律的限制。
或者说。受到我所认识到的真理的限制。
我可能是错的，可是我所能表述的就是――我所学习的知识和训练――不认同你的观点。
可是，这样的反对并不是恶意。标题换个说法，可能更确切一些: 我对你的反对，是我支持你的方式。
在project、项目、工作中，对个人的认同从来不是当中的一部分。在这个问题上，仅仅有观点，仅仅有事件，没有人情。
我们往往有益或无意地把对我们的认同与对我们的善意混为一团，对 真假、是非、里外视为同一。真假，是命题或观点或推断是否符合符合事实，与道德和支持哪一方无关。
这里的“支持”。特指“我挺你”这个意味，包含我乐意在你身上花钱，我喜欢在你上舞台或进球的时候鼓掌。而不是“我与你的观点一致”。虚无主义觉得，命题无所谓真假，我们可能在将来发现我们此刻认定的真假不符合后来发现的事实。这并不矛盾。真假，也能够理解为“你所觉得的真假”，或者说，我们的观点就是如此，无关对错。不说谎，不曲意逢仰。
是非。指的是行为或观点是否符合公众道德，或者你的道德观。这与我和你是不是一伙（如今流行说一国？）没有关系。
我帮助你，可能仅仅是选择和你一起作恶，并不一定我就认同你的价值观。考试的时候老师抓了学生作弊，不见得是老师就觉得你这么做“坏”。可能仅仅是履行他的职责。
真假、是非、里外，区别如此，混为一淡的话。我们就会把不支持我们的，视为“恶”。或者视为“假”。
这样的程度的区分，有位劝学生不要早恋的老师讲解得很透彻。
他说，“你能够喜欢男生A的帅。可是你不能喜欢帅的男生A”。他把男生A与他的帅视为不同。
当我引用这段话的时候，你是不是隐隐地认为我反对早恋？请注意，我并没有一点赞同或反对这位老师观点的意思，我仅仅是说。他对于“区分”这样的事，看得非常透。至于我对于早恋的观点，跟这个话题根本毫不相关。
2.反对以外，还能有更强的恶意吗？
有的同学可能会问出这种问题。除了反对，你还能（如今流行说 还敢？）表现得恶意一些吗？
当然。爱的反面不是恨。而是冷漠。
我给出反对意见，动机是积极的，是希望他们的方案/事业有更好的结果。我的学生们在我和讨论的时候。下手从来都非常非常。不留余地的证明我是错的，并以挑战成功而高兴。
我从不觉得这是一种冒犯。觉得理应如此，并为此感到欣慰――他们既对自己的成长负责，也对项目本身负责。
如今。临时抛开我给同事反对意见这回事。来看看还能够有什么样的恶意。
一次我在GMS超市购物。找不到猫粮，问哪个员工哪个不知道，找了半个小时。
最终买到以后，我在出口要求提意见，记录的小伙儿说，你是打错投诉哪位员工吗？我说，不是，我仅仅想给出意见。你们竟然没人知道货位。
小伙儿非常为难，你不投诉谁，我怎么记呢。我说，我来。我记道: 我投诉经理，他没有对员工足够训练。
其实，我也不想投诉经理（或者体制），错误就是错误。我仅仅想指出这一点，至于谁该为这个错误负责，那不是我一个顾客乐于关心的。
讲这个故事的真正目的。并非想说要把人和事分开，而是――冷漠。我一点也不关心某个员工。不关心他的成长，也不关心错误对他的未来/进步/评价所带来的影响。
我在China-pub购书，送来时候包装已经裂了三处。箱子敞着口儿。最大的裂口里。三四本书脊暴露在外。
我仅仅在微信朋友圈发了照片，提醒同学们小心。我没有告诉China-pub。
我甚至猜想假设告诉China-pub的话。客服可能会解释“这是由于物流野蛮装卸”“这是由于双十一到了”。甚至可能会说“不可能啊，从我们这出货的时候挺好的啊”。不须要解释。我根本不关心为什么会这样。这不是一个顾客的责任，顾客不须要了解这样的知识。
我能设想的最好态度是。“我给你把这一单免费了吧”。不须要，我嫌提供账号收钱麻烦。
我单纯地，都不愿意花费哪怕一秒钟通知China-pub。由于我不关心这个企业的成长和它的未来。
它不再值得我关心了。
我愿意花上半小时一小时写这些给你看，可是我不愿意花费一秒钟向China-pub吐槽。
这就是冷漠。冷漠。是比“不支持”更强烈的“反对”。这里的支持，不是“我挺你”的意思。而是我愿意为你期待地正面效果而努力。
与“我挺你”相反的，不是“反对”，而是我连反对都懒得吱一声。
3. 你怎么知道“反对”是我期待的。或许，我仅仅是寻求赞同。你以批评为乐吗？
可能有的同学会说，“谁让你发表意见来着。我根本不乐意听，我要做自己!”
当然，你的成长，是你自己的。我根本不应该给出意见，除非你问我。而我的同事，他们邀请甚至要求我发表意见。所以我才说了。我的行为。与360那种不请自来是不同的。
有的同学可能会说，“我邀请要求的是认同啊。
”
答案是，你找错人了。
网上如今有卖虚拟女朋友/男朋友业务的。他（她）们能够做到总是在线，网聊中总是捧着你。总是赞同你――由于你付钱了。
你付钱买到的就是这个服务，“唉呀，你真是受委屈了啊，这个社会你的单位你的同事你的同学你的老师对你太残酷了呢。”“你这样。真让人心疼了呢”“XXX了呢。”
有的同学可能会说，“你是说…让我付钱吗？”
你当然能够选择付钱，可是我不出售这些，你找错人了。
这就是刚刚的答案。我不出售赞同。我仅仅能赞同我赞同的观点，而不通被收买赞同你赞同的。除非刚好咱们一路。
当你诉求的时候，请略去苦心、情绪等，问问你自己。你想要的
是奴仆。还是将军。是合作伙伴。还是利用对象。
你想从我这里得到的，不一定与我想给的一样。
这个时候，你仅仅能由得我，按我给的接受。 或者拒绝，可是你在我这里没有别的选择。此时。合作的方式由我决定的原因是。我并未期待与你合作。我的直接选择就是那不合作好了。
我几年前对同学们（同学们，一般地表述是研究生或学生们。
学生这个词，如今被毁得非常厉害，所以我平时就称他们为同学们。为与我的同窗相差别，特此说明）说过，我们不是由于感情而聚在一起，而是各有目的。我明白地对不止一个同学说过。我不爱你们，不像有的老师，她爱全部的同学。
“我不爱你们”，这个说法不确切，应该说，“我没有预期会对同学们产生感情。假设后来我们成为非常好地朋友，那是由于时间。而不是我原来就这样计划。
”
我没有计划过合作。所以，假设不能接受我指定的合作方式。那就算了。你非常忙，我也有的是活儿。扯啥呢这是。
有想得到赞同的，你就得无懈可击。仅仅有我赞同的我才会赞同，所以我的评论才有价值。才值钱。我珍惜由此得到的大家对我的评论的信任。
有个牙医。她失去了我的信任。由于她说，“快了快了立即立即”。结果不是这样。还有，“不疼不疼”。你看“是不是也不那么疼”。我当时心想的就是。你是在利用心理暗示和语言技术令我认同吗。还是在考验我的独立推断能力。
我并不见得按你的期待行事，给钱也不行。事涉自由，非常重要，不能妥协。与研究生同学们的第一次见面事实上非常有意思。
有人说。我想学技术。我一般答，那你得自己练习；有想学知识的，我一般答，那你得自己看。
那我能为同学们提供什么呢？今天，在一顿技术讨论后，我对齐同学说: 事实上，我还希望你能明白答复明白了还有一个问题。关于责任划分的。这才是你尾随我所能学习到的最重要的东西――技术反倒是其次。我们能一起学习和做项目的时间非常有限，只是几年，希望你能带着对这样的观点的了解、就像带着更成熟的技术一样，去过离开我以后的生活和工作。（不是接受，而是了解）
假设我能给你的，恰恰如同你所期待，或者你能够期待到，你能够买个曾经轿车里放的那种会点头的绒毛小狗，它非常可爱，一捅就点头。或者，给你自己写封信，大大赞扬一番你的决策英明、知识丰富、果敢勇猛、还有伟光正等等，然后署上某个别人的名字。发给你自己。然后指着信和我的鼻子大喊。“你看。有这么多FANS都支持我。你怎么敢。”
要认识到是什么easy，为什么必须从我，这么难。
版权声明：本文博客原创文章，博客，未经同意，不得转载。