• Mysql InnoDB锁


    Mysql常用存储引擎的锁机制

    MyISAMMEMORY采用表级锁(table-level locking

    BDB采用页面锁(page-leve locking)或表级锁,默认为页面锁

    InnoDB支持行级锁(row-level locking)和表级锁,默认为行级锁


    各种锁特点

    表级锁:开销小,加锁快;不会出现死锁;锁定粒度大,发生冲突的概率最高,并发度最低

    行级锁:开销大,加锁慢;会出现死锁;锁定粒度最小,发生锁冲突的概率最低,并发度也最高

    页面锁:开销和加锁时间介于表锁和行锁之间;会出现死锁;锁定粒度介于表锁和行锁之间,并发度一般


    InnoDB存储引擎的锁

    InnoDB存储引擎实现了如下两种锁

    1、共享锁(S Lock),允许事务读一行数据

    2、排他锁(X Lock),允许事务更新或者删除一行数据

    共享锁和排他锁的兼容如下图所示

     


    一致性的非锁定读

    一致性的非锁定行读(consistent nonlocking read)是指InnoDB存储引擎通过行多版本控制(multi versioning)的方式来读取当前执行时间数据库中行的数据。如果读取的行正在执行DELETEUPDATE操作,这是读取操作不会因此而会等待行上锁的释放,相反,InnoDB会去读取行的一个快照数据。

    之所以称其为非锁定读,因为不需要等待访问的行上X锁的释放。快照数据是指改行之前版本的数据,该实现是通过undo段来实现的。但是在不同事务隔离级别下,读取的方式不同,并不是每个事务隔离级别下读取的都是一致性读。

    例如:

    对于read committed的事务隔离级别,他总是读取行的最新版本,如果行被锁定了,则读取该行版本的最新一个快照。

    对于repeatable read(innoDB存储引擎的默认隔离级别),总是读取事务开始时的行数据。

     非锁定读的机制大大提高了数据读取的并发性,在Innodb存储引擎默认设置下,这是默认的读取方式,但是在某些情况下,可以对读进行加锁,比如:

    1、显式对读进行加锁,如使用 select --- for update ;select --- lock in share mode

    2、在外键的插入和更新上,因为在外键的插入和更新上,对于数据的隔离性要求较高,在插入前需要扫描父表中的记录是否存在,所以,在外键的插入删除上,InnoDB会使用加S锁的方式来实现。


    InnoDB锁的算法

    1、Record Lock:单个行记录上的锁

    2、Gap Lock:间隙锁,锁定一个范围,但不包含记录本身

    3、Next-key Lock:Gap Lock+Record Lock,锁定一个范围,并且锁定记录本身

    Record Lock总是会去锁住索引记录,如果InnoDB存储引擎表建立的时候没有设置任何一个索引,这时InnodB存储引擎会使用隐式的主键来进行锁定,在Repeatable Read隔离级别下,Next-key Lock 算法是默认的行记录锁定算法。


    锁带来的问题

    1、丢失更新

    如何避免丢失更新:让事务变成串行操作,而不是并发的操作,即对每个事务开始---对读取记录加排他锁

    2、脏读

    脏读即一个事务可以读到另一个事务中未提交的数据,这违反了数据库的隔离性。

    脏读发生的条件是需要事务的隔离级别为Read uncommitted

    3、不可重复读

    不可重复读与脏读的区别是:脏读是读到未提交的数据,而不可重复读读到的是已经提交的数据

    一般来说,不可重复读是可以接受的,在InnoDB存储引擎中,通过使用Next-Key Lock算法来避免不可重复读的问题。

    值得注意的是,默认情况下InnoDB存储引擎不会回滚超时引发的错误异常。


    死锁的相关问题

    1、死锁发生的条件

    互斥条件:一个资源每次只能被一个进程使用;请求与保持条件:一个进程因请求资源而阻塞时,对已获得的资源保持不放;不剥夺条件:进程已获得的资源,在末使用完之前,不能强行剥夺;循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。

    2、死锁检测(根据网上的经验)

    Innodb检测死锁有两种情况,一种是满足循环等待条件,还有另一种策略:锁结构超过mysql配置中设置的最大数量或锁的遍历深度超过设置的最大深度时,innodb也会判断为死锁(这是提高性能方面的考虑,避免事务一次占用太多的资源)。

    因循环等待条件而产生的死锁只有可能是四种形式:两张表两行记录交叉申请互斥锁、同一张表则存在主键索引锁冲突、主键索引锁与非聚簇索引锁冲突、锁升级导致的锁等待队列阻塞。

    3、死锁避免(根据网上的经验)

    1.如果使用insert…select语句备份表格且数据量较大,在单独的时间点操作,避免与其他sql语句争夺资源,或使用select into outfile加上load data infile代替 insert…select,这样不仅快,而且不会要求锁定
    2. 一个锁定记录集的事务,其操作结果集应尽量简短,以免一次占用太多资源,与其他事务处理的记录冲突。
    3.更新或者删除表格数据,sql语句的where条件都是主键或都是索引,避免两种情况交叉,造成死锁。对于where子句较复杂的情况,将其单独通过sql得到后,再在更新语句中使用。
    4. sql语句的嵌套表格不要太多,能拆分就拆分,避免占有资源同时等待资源,导致与其他事务冲突。
    5. 对定点运行脚本的情况,避免在同一时间点运行多个对同一表进行读写的脚本,特别注意加锁且操作数据量比较大的语句。
    6.应用程序中增加对死锁的判断,如果事务意外结束,重新运行该事务,减少对功能的影响。

    4、死锁解决

    1)先执行show processlist找到死锁线程号.然后Kill pid

    2)Show innodb status检查引擎状态 ,可以看到哪些语句产生死锁

    3)查看information_schema架构下的innodb_locksinnodb_trxinnodb_lock_waits等表

     

  • 相关阅读:
    .NET 6.0 —— 网络监视器 (TODO)
    Google adwords api —— report & AWQL
    Linux 镜像更新 为国内镜像源 for debian
    优化代码 —— 二八法则 & 编完代码,再优化
    鳥哥的 Linux 私房菜 ——— 第十八章、 服务的防火墙管理 xinetd, TCP Wrappers(3)
    端口号port 是什么
    aptget的install、update、upgrade的区别(转发)
    Google ads api —— github
    .net 6.00 —— record 类型 (TODO)
    Compiled models —— .NET Core 6.0
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/benshan/p/2865286.html
Copyright © 2020-2023  润新知