• SQL Ce 4 & SQL Server 2008 & MySql5 简单性能测试


    最近一个项目快整完了,闲来无事,想研究一下内存数据库。

    但传说中的内存数据库大都跑在Linux/Unix下,一时候整不来,于是想在此之前多了解一下手里有的几种数据库的性能表现,方便在后面整内存数据库时好做个对比。

    于是写了个简单的程序,通过对数据库做最简单的Create,Select,Update,Delete操作来测以下几个数据库:

    1,SQLServer 2008R2

    2,SQL Compact 4.0

    3,SQL Server Express 2008R2

    4,MySql 5

    5,SQLite 3

    但最后SQLExpress,SQLite被踢出去了。原因是:经测试发现SQLExpress比起SQLServer性能差太远,我也不清楚具体差在啥地方,还是直接测SQLServer比较有代表性;SQLite在Win7 x64及net 4.0下支持不好,达不到我最近一个计划要求(其实我是想测SQLite的内存数据库特性…)。

    系统环境:

    Windows 2008 R2

    .NET 4.0

    硬件环境:都一样,数据库全装在同一台VMware虚拟机上。 :)

    测试流程:

    1,先初始化数据库。清除表数据,创建表,添加索引等。

    2,向所有数据库创建n条数据,各数据库的数据创建时是一样的(数量一样,记录内容一样)。

    3,做n次Select操作,条件随机。

    4,做n次Update操作,更新内容随机。

    5,做n次Delete操作,删除条件随机。

    *不做SQL Compact的多线程测试,原因不说大家也明白。

    当n=10000时:

    ============================

    SQLCe 测试 单线程
    测试类型:STDBDataTest
    Create   799ms
    Select   896ms
    Update   1870ms
    Delete   1480ms


    SQLServer 测试  单线程
    测试类型:STDBDataTest
    Create   4141ms
    Select   1338ms
    Update   4006ms
    Delete   3626ms


    SQLServer 测试  多用户并发
    测试类型:MTDBDataTest   数据量:10000
    Create   897ms
    Select   339ms
    Update   802ms
    Delete   563ms


    MySql 测试  单线程
    测试类型:STDBDataTest
    Create   5549ms
    Select   1532ms
    Update   6145ms
    Delete   5894ms


    MySql 测试  多用户并发
    测试类型:MTDBDataTest   数据量:10000
    Create   2348ms
    Select   926ms
    Update   2094ms
    Delete   1478ms

    ============================

    数据库 时间(ms) 系数
    SQLCe-单线程 5045 1.94
    SQLServer-单线程 13111 5.04
    SQLServer-并发 2601 1.00
    MySQL-单线程 19120 7.35
    MySQL-并发 6846 2.63

    *值越小越好

    ============================

    综合以上数据看,在1万条数据的小小压力测试下,冠军:SQLServer(并发),亚军:SQL Compact(单线程)

    最强Create奖:SQL Compact

    最强Select奖:SQLServer

    最强Update奖:SQLServer

    最强Delete奖:SQLServer

    MySQL在多用户并发情况下竟然还能输给SQL Compact,这很让人不解,估计是我自己没优化好(其实我哪个数据库都没优化,安装完成后的默认配置),再说我也不清楚上哪优化去:)

    SQL Compact的成绩的确让人眼前一亮,于是我想,要是整个“分布式”(N个库N并发)的SQL Compact程序,那上面的结果会不会直接被SQL Compact秒掉。。。。这还真有可能。但别忘了,SQLServer有个SSIS,这东西可以1秒数万至数十万条数据地处理,但这已经不是这次测试的范围内了。

    最后测一下n=100W时是啥情况,但,5个测试,要做1600W次操作…..。。。。等了许久,洗澡完还没跑完。。最后快跑完的时候被我一个误操作把结果给丢失了(唉,以后有钱换台更NB的台式机!),但结果和1万的情况一样,多数程并发访问下的SQLServer依然是最强的,最悲剧的竟然是MySQL,在100W级并发操作下Select表现极为悲壮,比所有单线程测试结果还差上很多,原因是啥?

    嘿,不管了,休息先。

    n=300000

    ==========================

    SQLCe 测试 单线程
    测试类型:STDBDataTest
    Create   24246ms
    Select   25311ms
    Update   70300ms
    Delete   46803ms


    SQLServer 测试  单线程
    测试类型:STDBDataTest
    Create   120015ms
    Select   45514ms
    Update   112269ms
    Delete   112491ms


    SQLServer 测试  多用户并发
    测试类型:MTDBDataTest   数据量:300000
    Create   26918ms
    Select   10979ms
    Update   21057ms
    Delete   14445ms


    MySql 测试  单线程
    测试类型:STDBDataTest
    Create   170734ms
    Select   46444ms
    Update   187352ms
    Delete   177960ms


    MySql测试  多用户并发
    测试类型:MTDBDataTest   数据量:300000
    Create   45990ms
    Select   168430ms
    Update   72976ms
    Delete   43711ms

    =========================

    数据库 时间(ms) 系数
    SQLCe-单线程 166660 2.27
    SQLServer-单线程 390289 5.32
    SQLServer-并发 73399 1.00
    MySQL-单线程 582490 7.94
    MySQL-并发 331107 4.51

    *值越小越好

    ==========================

  • 相关阅读:
    flowable的多人会签和一票否决
    排序
    Java数组的三种打印方式
    CF446B DZY Loves Modification(优先队列)
    2019CCPC哈尔滨 Interesting Permutation(思维)
    2019沈阳网络赛 Fish eating fruit (换根dp)
    AcWing287 积蓄程度(换根dp)
    CF1358E Are You Fired?(前缀和+贪心)
    android android studio error
    cocos2D-X 打包
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/bcszz/p/2650085.html
Copyright © 2020-2023  润新知