参考:http://www.cnblogs.com/lukehuang/archive/2013/08/27.html
Brief
Junit 4.11里增加了指定测试方法执行顺序的特性
测试类的执行顺序可通过对测试类添加注解 “@FixMethodOrder(value)” 来指定,其中value 为执行顺序
三种执行顺序可供选择:默认(MethodSorters.DEFAULT),按方法名(MethodSorters.NAME_ASCENDING)和JVM(MethodSorters.JVM)
当没有指定任何顺序时,按默认来执行
Sorters
1. MethodSorters.DEFAULT
默认顺序由方法名hashcode值来决定,如果hash值大小一致,则按名字的字典顺序确定
由于hashcode的生成和操作系统相关(以native修饰),所以对于不同操作系统,可能会出现不一样的执行顺序,在某一操作系统上,多次执行的顺序不变
实现代码:
复制代码
/**
* DEFAULT sort order
*/
public static Comparator<Method> DEFAULT = new Comparator<Method>() {
public int compare(Method m1, Method m2) {
int i1 = m1.getName().hashCode();
int i2 = m2.getName().hashCode();
if (i1 != i2) {
return i1 < i2 ? -1 : 1;
}
return NAME_ASCENDING.compare(m1, m2);
}
};
复制代码
2. MethodSorters.NAME_ASCENDING (推荐)
按方法名称的进行排序,由于是按字符的字典顺序,所以以这种方式指定执行顺序会始终保持一致;
不过这种方式需要对测试方法有一定的命名规则,如 测试方法均以testNNN开头(NNN表示测试方法序列号 001-999)
复制代码
/**
* Method name ascending lexicographic sort order, with {@link Method#toString()} as a tiebreaker
*/
public static Comparator<Method> NAME_ASCENDING = new Comparator<Method>() {
public int compare(Method m1, Method m2) {
final int comparison = m1.getName().compareTo(m2.getName());
if (comparison != 0) {
return comparison;
}
return m1.toString().compareTo(m2.toString());
}
};
复制代码
3. MethodSorters.JVM
按JVM返回的方法名的顺序执行,此种方式下测试方法的执行顺序是不可预测的,即每次运行的顺序可能都不一样(JDK7里尤其如此).
Samples
以下是对Win7 - JDK7 - Junit4.11 的执行结果
复制代码
//@FixMethodOrder(MethodSorters.DEFAULT)
//@FixMethodOrder(MethodSorters.NAME_ASCENDING)
@FixMethodOrder(MethodSorters.JVM)
public class TestJunitOrder {
@Test
public void test003Third() {
System.out.println("test003Third");
}
@Test
public void test001First() {
System.out.println("test001First");
}
@Test
public void test002Second() {
System.out.println("test002Second");
}
}
复制代码
1. DEFAULT
结果始终为:
test002Second
test001First
test003Third
2. NAME_ASCENDING
结果始终为:
test001First
test002Second
test003Third
3. JVM
多数情况下 结果为:
test002Second
test001First
test003Third
偶尔出现:
test001First
test003Third
test002Second
Dig more ..
实际上 Junit里是通过反射机制得到某个Junit里的所有测试方法,并生成一个方法的数组,然后依次执行数组里的这些测试方法;
而当用annotation指定了执行顺序,Junit在得到测试方法的数组后,会根据指定的顺序对数组里的方法进行排序;
复制代码
public static Method[] getDeclaredMethods(Class<?> clazz) {
Comparator<Method> comparator = getSorter(clazz.getAnnotation(FixMethodOrder.class));//获取测试类指定的执行顺序
Method[] methods = clazz.getDeclaredMethods();
if (comparator != null) {
Arrays.sort(methods, comparator);//根据指定顺序排序
}
return methods;
}
复制代码
三种执行顺序的定义如下:
复制代码
/**
* Sorts the test methods by the method name, in lexicographic order,
* with {@link Method#toString()} used as a tiebreaker
*/
NAME_ASCENDING(MethodSorter.NAME_ASCENDING),
/**
* Leaves the test methods in the order returned by the JVM.
* Note that the order from the JVM may vary from run to run
*/
JVM(null),
/**
* Sorts the test methods in a deterministic, but not predictable, order
*/
DEFAULT(MethodSorter.DEFAULT);
复制代码
由上可以看出 当设置为MethodSorters.JVM时,其并没有提供一个Comparator的实现,所以执行方法的顺序实际上就是
clazz.getDeclaredMethods();得到的数组里方法的顺序,而由于java里对getDeclaredMethods返回的方法没
有指定任何顺序,所以最终导致Junit测试方法的执行顺序也不是确定的
---------------------------------------------------------------------
例子:
- import org.junit.FixMethodOrder;
- import org.junit.Test;
- import org.junit.runners.MethodSorters;
- @FixMethodOrder(MethodSorters.NAME_ASCENDING)
- public class OrderedTestCasesExecution {
- @Test
- public void test001First() {
- System.out.println("Executing first test");
- }
- @Test
- public void test002Second() {
- System.out.println("Executing second test");
- }
- @Test
- public void test003Third() {
- System.out.println("Executing third test");
- }
- }
输出:
Executing first test
Executing second test
Executing third test