Atitit 代理CGLIB 动态代理 AspectJ静态代理区别
1.1. AOP 代理主要分为静态代理和动态代理两大类，静态代理以 AspectJ 为代表；而动态代理则以 spring AOP 为代表 1
1.2. JDK动态代理是模拟接口实现的方式，cglib是模拟子类继承的方式1
1.3. CGLIB代理模式的缺点 在static和final方法上应用横切关注点也是无法做到的。2
1.1. AOP 代理主要分为静态代理和动态代理两大类，静态代理以 AspectJ 为代表；而动态代理则以 spring AOP 为代表
CGLIB动态代理 是可以针对接口与普通类(继承方式),底层使用ASM框架生成字节码完成代理功能
我在网上查资料说AspectJ是静态代理 在编译期间就生成了class文件完成了代理。这点容易理解一种编译的技术
因为spring支持AspectJ风格的AOP
还是动态的，标注中用到的JoinPoint等类都来自aspectj包
1.2. JDK动态代理是模拟接口实现的方式，cglib是模拟子类继承的方式
JDK动态代理是模拟接口实现的方式，cglib是模拟子类继承的方式，一般采用前者，因为前者效率高。后者不建议使用，除非非用不可
AOP（Aspect Orient Programming），作为面向对象编程的一种补充，广泛应用于处理一些具有横切性质的系统级服务，如事务管理、安全检查、缓存、对象池管理等。AOP 实现的关键就在于 AOP 框架自动创建的 AOP 代理，AOP 代理则可分为静态代理和动态代理两大类，其中静态代理是指使用 AOP 框架提供的命令进行编译，从而在编译阶段就可生成 AOP 代理类，因此也称为编译时增强；而动态代理则在运行时借助于 JDK 动态代理、CGLIB 等在内存中“临时”生成 AOP 动态代理类，因此也被称为运行时增强。
区别只是生成 AOP 代理类的时机不同：AspectJ 采用编译时生成 AOP 代理类，因此具有更好的性能，但需要使用特定的编译器进行处理；而 Spring AOP 则采用运行时生成 AOP 代理类，因此无需使用特定编译器进行处理。由于 Spring AOP 需要在每次运行时生成 AOP 代理，因此性能略差一些。
1.3. CGLIB代理模式的缺点 在static和final方法上应用横切关注点也是无法做到的。
因为Spring基于代理模式（使用CGLIB），它有一个使用限制，即无法在使用final修饰的bean上应用横切关注点。因为代理需要对Java类进行继承，一旦使用了关键字final，这将是无法做到的。
例如，在Spring bean MyServicesImpl上使用关键字final，并配置一个“execution(public * *(..))”这样的切入点，将导致运行时异常(exception)，因为Spring不能为MyServicesImpl生成代理。
这种情况下，你也许会考虑使用AspectJ，其支持编译期织入且不需要生成代理。
于此相似，在static和final方法上应用横切关注点也是无法做到的。因为Spring基于代理模式。如果你在这些方法上配置通知，将导致运行时异常，因为static和final方法是不能被覆盖的。在这种情况下，你也会考虑使用AspectJ，因为其支持编译期织入且不需要生成代理。
AOP日志，记录调用类、方法、方法参数名称、方法参数值（包括对象和基本类型） - paincupid的专栏 - 博客频道 - CSDN.NET.html
作者:: 绰号:老哇的爪子claw of Eagle 偶像破坏者Iconoclast image-smasher
简称 Attilax Akbar 阿提拉克斯 阿克巴
全名：Attilax bin Mahmud bin attila bin Solomon Akbar Al Rapanui
阿提拉克斯 本 马哈茂德 本 阿提拉 本 所罗门 阿克巴 阿尔 拉帕努伊
常用名：艾提拉（艾龙）， EMAIL:1466519819@qq.com
转载请注明来源：attilax的专栏 http://blog.csdn.net/attilax
--Atiend