杂想一：WWF这个名字的风波
这个看似不起眼的一个名字，竟会前后遭遇两回官司。
概念：
世界摔角联盟
WWF（World Wrestling Federation）世界摔角联盟其前身是WWWF（World Wide Wrestling Federation），由现在WWF的老板Vince MaMchon的父亲Vincent McMahon Sr.于60年代建立。现改名为WWE(World Wrestling Entertainment)
世界自然基金会
世界自然基金会（WWF）是在全球享有盛誉的、最大的独立性非政府环境保护机构之一，在全世界拥有将近500万支持者和一个在90多个国家活跃着的网络。其包括物种、森林、淡水、能源与气候变化、环境教育和野生物贸易等多方面的工作。WWF的使命是遏止地球自然环境的恶化，创造人类与自然和谐相处的美好未来。
微软工作流解决方案
Microsoft Windows Workflow Foundation (WWF) 是一个可扩展框架，用于在 Windows 平台上开发工作流解决方案。作为即将问世的 Microsoft WinFX 的组成部分，Windows Workflow Foundation 同时提供了 API 和一些工具，用于开发和执行基于工作流的应用程序。Windows Workflow Foundation 提供单个统一的模型，以便创建跨越多个类别应用程序的端到端解决方案，包括人力工作流和系统工作流。
官司：
世界摔角联盟WWE和世界自然基金会WWF：
WWE原名WWF.因为世界动物保护协会WWF(http://www.wwf.org/)重名,于是两者打官司,结果摔角的这个WWF打输了,于是改名为WWE(World Wrestling Entertainment)世界摔角娱乐。
微软工作流解决方案WF和世界自然基金会WWF：
WF原名WWF.同样也因为世界动物保护协会WWF(http://www.wwf.org/)重名，于是两者又打官司（？？？为什么要说又呢），结果微软的这个WWF打输了，于是改名为WF（Windows workFlow）微软工作流解决方案。
有意思的是看起来都很财大气粗的两大阵营都败在了这个公益组织下，也正向人们说明了一个问题，钱不是万能的。公益事业是最伟大的。
杂想二：现在学电脑的门槛，是高了呢，还是低了呢
记得早先的电脑报和各种电脑类杂志，那个时候即使改变电脑桌面的图片都能写成一篇文章，当然作者也会得到可观的稿费，而现在，谁要是写个How to之类的似乎都不好意思和别人打招呼，而每次写杂想和翻译之类的文章也更是怕被各位园子里的砖头给埋掉，呵呵，开个玩笑。那个时候可以每礼拜都买报纸或者杂志然后看上面step by step的操作，即使开始菜单怎么用都有的教，而现在的报纸和杂志，似乎已经被演化成了某个共享软件或收费软件的广告，从这点来看，现在的朋友初学电脑好象要比咱们那个时候困难了，但其实也不然，因为现在有qq这类通讯类软件，你看网吧里在假期从来就没空过位子，而且里面的人操作起电脑来似乎也是很熟练。从这两点来看，很难说到底是高还是底了。
不过，细心的朋友不知道发现没有，现在的“两指神功”的人特别多，什么意思呢？我们都知道，按照套路来打，应该是用十根指头的对吧，而且基本上都是指看屏幕不看键盘，当然，我敲特殊字符和数字有时候还是看的。而我周围的有些朋友，是用两个食指来敲键盘，而且眼睛是屏幕和键盘来回切换。其实我觉得这样反而要好一些，因为我们都知道眼睛总瞅一个地方是不好的，而这是我们的通病，而人家那样的方法，最起码不会把眼睛累坏。
话又说回来，这种门槛的降低似乎让大家的基本功偏离了那种正常的标准。到底有什么危害我说不上来，不过不正常的生活习惯会导致什么后果我想大家都会比我清楚。
由此可见，基本功到底有多重要，大家看出来了吧。
杂想三：关于出书
关于博客园出书，我关注了许久，从很早就有人规划了。
确实，在这个过程中，可以诞生出很多园子里的精品。而对于出杂志这个话题，似乎从来没有人提起过，出书与出杂志相比到底哪一个更善，我自认为没有分析这个的能力，不过，MSDN中文杂志，似乎早就停刊了吧。
说到这里可能有人说这是在效仿CSDN，然而有时候确实很难给效仿和借鉴定个严格的界限。对书的印象我现在不是太好，指国内的，学术界的混乱已经多少渗透到了咱们的这个圈子，大家看看大学里有开.net课程的教材或者书店里卖的那些书的质量就应该知道了。很多老师或者教授为了职称和所谓的政绩需要有“材料”，而那些啥也不懂的还好，找几个懂一点的学生或者年轻老师写一本就可以了，回头凭先进什么的都考虑点这些人，而怕就是怕那些半懂半不懂的，那就害人了，很多东西在自己都没搞清楚前就copy过来，放上去，然后装订上就出版。当然这只是“局部”情况，毕竟国内还是有很多优秀的作者在出书的，并且质量也都很高，在这里我说那些话的意思，一来是希望园子里的书不要被外部的因素所干扰，出那种真正有质量的书，二是，提到的杂志，上面说到的那种现象只渗透到了一些期刊，而那些期刊都是没有人看的，技术类的杂志是不会受到这样的影响的，而且，新文化运动时很多文人都是靠在期刊杂志上发表连载来表达自己的思想的，然后才被整理成某某集，所以这种方式相对来说会比较自由，能集多家的思想于一体，让大家从多角度来看一个技术或者其它类的话题。
另：
昨天同时也翻译了一篇文章，ASP.NET2.0的跨页回调，但是自我感觉翻译的很失败，很多地方被原作者的思路给饶进去了，今天参考MSDN里相关的内容才摸着点头绪，所以也就没发表到首页上来。不过我非常感谢有经验的朋友能进来给批评指教一下。
本来还应该有一个杂想被加进来，可惜，因为是杂想，很多东西都是平时甚至睡前在脑前晃过，当时记得，方便的话能记录到载体里，而有时候，比如昨天晚上，是大概睡着前的那几分钟想到的，只记得两个关键字，一个是生物进化一个是仿生学，内容忘记了，可惜。现在的记性赶上http协议了，打一个哈欠就会把什么都忘记了。