每个国家都生存在“黑暗森林”里，资源固定，大家都在掠夺资源，你过得好了，别人就会过得不好。
当一个国家基本没有生产力，食物来源不稳定，那么按量分配对他们来说就是最好的制度，例如原始社会。
当一个国家生产力十分低下，注定会有少部分人会被饿死。那么对他们来说独裁便是最好的制度。
当一个国家生产力有一定发展，没有人饿死了，但是生产力依旧低下，教育没有普及，人们素质普遍不高，为了存活人们不能去奋斗自己的梦想，大部分人让自己保持存活是一个很大的压力。那么专制对它们来说便是最好的制度。由一群精英领导大家发展，最高效的利用所有资源，让整个国家生产力进行发展。一个群体，十个人，7，8个没受过好的教育，没有足够的知识判断自己的行为会对群体造成那些效果，就容易被利用，越民主社会越混乱，越阻挠生产力发展。再加上存在很多这样的人，你开船的时候他过来跟你争抢舵，最后你把舵交给他了，他把船开翻了，然后反过来指责你将舵交给了没有负责能力他，他自己本不会开船，也不想开船，他只是喜欢抢舵这个过程。混乱只能导致生产力发展不起来。
举个栗子：投票决定要不要成立一条法律把富人的财产抄了，然后给穷人平分？根据二八原则，会有20%的富人，80%的穷人。背景是这个国家教育还没有普及，50%以上的人只有初高中学历甚至没学历，富人里高学历的占18%。大部分人生活在生存水平线上。以民主一人一票的方式来投票，超过60%这条法律成立。学过经济学、社会学的预判下这条法律会不会成立，然后会导致什么结果。你会投什么票？
当一个国家生产力十分发达，随便从事什么工作，都可以保证存活都比较容易，人人都能受到良好的教育，全民有很好的素质，那么民主对它们来说是最好的制度。因为必须有些人去做一些大部分人不想做的事情，这个时候大部分人都知道自己的行为会对群体产生什么影响，可以对自己的行为负责。大部分人不想做的事情例如体力劳动，拉粪，搬砖，当餐厅服务员，洗盘子，搬运死人。
当一个国家生产力完全实现自动化，最基础的生产都交给了机器，你不劳动都可以实现生存，那么共产主义对它们来说是最好的制度。
每个国家领导层，都必须想着怎么壮大自己的国家，因为他们生活在一个黑暗森林中，你不强大就会被别人吃掉，你不发展但是别人在发展。
（【三体】小说三体里的黑暗森林法则，生存是文明的第一需要，文明发展需要不断增长和扩张,但地球中的物质总量基本保持不变。想发展必须吞噬别人。）