Linux下四款常见远程工具比较

• 摘要：Linux远程可不像Windows下那么方便,主要是连接的速度、显示的画质不能令人满意(延迟、撕裂)。本文只是说一下我用过的四款远程工具。Anydesk官网:https://anydesk.com/优点:官网很舒服,软件设计也不错,连接速度飞快。支持全平台(包括移动端)。缺点:画面容易撕裂、延迟大时不能及时响应,移动端远程画面偶尔不会更新甚至不能连接。Anydesk软件界面Android端虽然写在第一位,但是并不代表最好,用不用你们看着办。可以传输声音,不过我用不上。Noma

• Linux 远程可不像 Windows 下那么方便,主要是连接的速度、显示的画质不能令人满意(延迟、撕裂)。本文只是说一下我用过的四款远程工具。

  
  Anydesk 
  

  官网:https://anydesk.com/
  优点:官网很舒服,软件设计也不错,连接速度飞快。支持全平台(包括移动端)。
  缺点:画面容易撕裂、延迟大时不能及时响应,移动端远程画面偶尔不会更新甚至不能连接。

  
  
  Anydesk 
  
  
  软件界面 
  
   
  Android端 
  

  虽然写在第一位,但是并不代表最好,用不用你们看着办。可以传输声音,不过我用不上。

  
  Nomachine 
  

  官网:https://www.nomachine.com
  优点:稳定性高、延迟高的情况下智能处理画质,允许传输声音、文件。
  缺点:客户端需要安装,而且软件很大,安装很慢。

  
  
  Nomachine 
  

  
  客户端和服务端绑定在一起,Linux下的软件包有 41.36 MB,相较前面的
  Anydesk 显得很是庞大。抓狂的是 Android 端体积同样高达 41.19 MB,使用时非常不方便。

  
  Teamviewer 
  

  官网:https://www.teamviewer.com/zhcn/download/linux/
  优点:老牌,稳定性高,画质清晰,延迟高时有优化。可以传输文件和声音。
  缺点:我挑不出什么缺点。

  
  
  真正的全平台覆盖 
  X11-VNC 
  

  这个算是最传统的远程方式了吧。

  
  sudo apt install x11vnc 
  

  优点:没什么优点。中规中矩,轻量级,客户端众多(支持VNC协议即可)。
  缺点:没什么缺点。画面容易撕裂,不能传输声音和文件。

  
   
  一个界面 
  
  

  你还知道哪些远程工具?

以上是

Linux下四款常见远程工具比较

的内容，更多 

远程 常见 比较 工具 Linux 

的内容，请您使用右上方搜索功能获取相关信息。