我们在使用ListView的时候,一般都会为ListView添加一个响应事件android.widget.AdapterView.OnItemClickListener。本文主要在于对OnItemClickListener的position和id参数做详细的解释,我相信有些人在这上面走了些弯路。
先来看一下官方的文档
position | The position of the view in the adapter. |
---|---|
id | The row id of the item that was clicked. |
而这两行字并没有解释清楚position和id的区别。另外,我们还有个Adapter的getView方法。
这里也有一个position。
初步接触ListView的同学,一般会直接继承ArrayAdapter,然后(比如我),就想当然的认为OnItemClick的position和getView的position是一样的啊。于是我们就getItem(position)来获取相应的数据。
那么这段代码有没有错呢?如果有错的话,在什么情况会出错呢?
出现问题的原因在于,当我们为ListView添加headerView或者footerView之后,ListView在setAdapter时,做了一些事情,这导致,Adapter和OnItemClickListener中的position含义发生了变化。
我们可以来看看ListView中setAdapter的实现
public void setAdapter(ListAdapter adapter) { if (mAdapter != null && mDataSetObserver != null) { mAdapter.unregisterDataSetObserver(mDataSetObserver); } resetList(); mRecycler.clear(); if (mHeaderViewInfos.size() > 0|| mFooterViewInfos.size() > 0) { mAdapter = new HeaderViewListAdapter(mHeaderViewInfos, mFooterViewInfos, adapter); } else { mAdapter = adapter; }
可以看出,如果这个ListView存在headerView或者footerView的话,那么会在我们传入的adapter外面在封装一层HeaderViewListAdapter,这是一个专门用来自动处理headerView和footerView的adapter。在ListView中,本身不区分headerView,footerView。ListView可以理解成是只负责管理一组View的数组的UI(ViewGroup),headerView和footerView都委托给HeaderViewListAdapter来处理。(从这里也可以看到为什么API文档中提到,addFooterView和addHeaderView要在setAdapter函数之前调用,如果在之后调用,那么就不会生成HeaderViewListAdapter,从而导致显示不出headerView和footerView)。
回到开头的问题,position和id有啥区别。为此,我们找一下position和id是怎么传进来的。
OnItemClickListener在android.widget.AdapterView的public boolean performItemClick(View view, int position, long id)函数中被调用。
performItemClick在android.widget.AbsListView.PerformClick.run() 中被调用
private class PerformClick extends WindowRunnnable implements Runnable { int mClickMotionPosition; public void run() { // The data has changed since we posted this action in the event queue, // bail out before bad things happen if (mDataChanged) return; final ListAdapter adapter = mAdapter; final int motionPosition = mClickMotionPosition; if (adapter != null && mItemCount > 0 && motionPosition != INVALID_POSITION && motionPosition < adapter.getCount() && sameWindow()) { final View view = getChildAt(motionPosition - mFirstPosition); // If there is no view, something bad happened (the view scrolled off the // screen, etc.) and we should cancel the click if (view != null) { performItemClick(view, motionPosition, adapter.getItemId(motionPosition)); } } } }
可以看到,position事实上就是ListView中被点击的view的位置。注意,在ListView中是不负责处理headerView和footViewer的,所以,这个位置应该是这个被点击的view在数组[所有的headerView,用户添加的view,所有的footerView]中的位置(请自行参考HeaderViewListAdapter的getView实现)。而id是来自于adapter.getItemId(position)。
对于ArrayAdapter的getItemId函数,实现就是return position。id和position是一致的。
然而,对于HeaderViewListAdapter
public long getItemId(int position) { int numHeaders = getHeadersCount(); if (mAdapter != null && position >= numHeaders) { int adjPosition = position - numHeaders; int adapterCount = mAdapter.getCount(); if (adjPosition < adapterCount) { return mAdapter.getItemId(adjPosition); } } return -1; }
实现逻辑是,如果position指向了headerView或footerView,那么返回-1,否则,将返回在用户view数组的位置。
也就是说
id=position-headerView的个数(id < headerviewer的个数+用户view的个数),否则=-1
因此,OnItemClickListener的正确实现如下:
void onItemClick(AdapterViewparent, View view, int position, long id){ if(id == -1) { // 点击的是headerView或者footerView return; } int realPosition=(int)id; T item=getItem(realPosition); // 响应代码 }
REFERENCES:http://blog.csdn.net/gg137608987/article/details/7995671