黑天鹅事件特征:
- 发生非常罕见（小概率）
- 影响非常巨大
- 事前无法预测（之后的解释很少有能对未来有所帮助）
- 可以预防（原书中好像说，可预防的是灰天鹅，不可预测不可预防结果严重才叫黑天鹅）
风险意识:
不仅要有风险意识，还要提前做好预防；对突如其来的风险才不至于让自己陷入绝境。
有限表达，沉默是金。
如果失败的代价过于沉重、难以承受，那么这件事成功的概率有多高根本无关紧要。
做决定前想想最坏的结果，看看自己能否承受，如果能，就做；如果不能，就调整方向。
在作一项投资之前，首先要大致清楚收益和损失以及它们各自的量级多大，
- 如果收益概率较大且高，而损失概率小且不多，那么是值得去做的。
- 如果高收益但一将损失那么将倾家荡产，则永远不去触犯。
结果导向的人没有注重过程，而过程恰恰是真正的思维方式。未发生的历史很可能导致不一样的结果，是否能保持稳定靠的是思维方式。
经验代表过去，但不能预测未来。经验带来的信心，可能屏蔽了真相。
人不可能是完全理性，时时刻刻理性的，也不需要做到这样。只需要在关乎存亡，或者影响巨大的时刻保持理性就可以了，在日常生活中不妨顺从自己的天性，让自己感受美的洗礼。
索罗斯的过人之处不是他不犯错，而是犯错后立马能意识到，并及时止损。决不能用”我比其他人亏得少”的想法来安慰自己，这实际上是在原谅自己的失误，接下来就是纵容错误的操作，直至亏损越来越大。
表面上看，我在这里提出的看法，和先前指责人们没有从历史学到够多东西的说法相互抵触。问题在于我们太重视肤浅的近代历史，而说出“这种事情以前从未发生”之类的话。如果去看更宽广的历史，我们会发现，某个地方从来没有发生的事，最后往往会发生。换句话说，历史告诉我们，以前从未发生的事，后来竟然发生了。狭隘的时间序列没有教的东西，历史却教了我们许多。视野越宽广，我们学到的教训就越多。历史教我们不应该像天真的经验论一般，只观察偶然遇到的历史事实。
同样的影响也会发生在市场上。我们把过去的历史视为单一的同质型样本，并且相信观察过去的样本后，我们对未来的知识即可大增。但是如果那个顽皮小孩改变罐子内色球的组成会怎么样？换句话说，如果事情改变了，情况会变成什么样子？
任何“可检测的”陈述都应该加以检测。
有可借鉴之处:
1.工作娱乐并没有太多分界。
2.锻炼科学思维避免呆板。
3.大量阅读书籍。
4.运动。
5.避免闲谈闲扯。
入场之前要形成一个完整的体系，这个体系包括判断错误时会导致的结果以及其损失程度，而当这种情况一旦发生，就坚决执行预先设定的止损策略。
我们经历的现实只是所有可能出现的随机历史中的一个，我们却误将它当做最具代表性的，忘了还有其他可能性。简言之，存活者偏差是指“表现最好的最容易被看见”。为什么？因为输家并没有现身。
路径依赖很多时候容易被操控，只有破除习惯性或者路径依赖，才能破除窠臼，获得成功。