上一篇我们谈到了，当应用程序恢复时，由于FragmentPagerAdapter对Fragment进行了缓存的读取，导致其并未使用在Activity中新创建的Fragment实例。今天我们来看如何解决这种情况。
根据上篇Blog的描述，我们不难发现，目前需要解决的问题有以下两个：
1. 缓存Fragment内部成员变量缺失的问题。
2. 新Fragment的创建和缓存Fragment使用之间的矛盾。
下面先来解决第一个问题，缓存Fragment内部成员变量缺失。上篇Blog中，Fragment当中，有一个成员变量mText，是通过setter的方式在创建Fragment之初设置进去的。但是在经历了一系列的存储和恢复操作过后，其值在最终却为空，导致了程序展示的异常。那么能不能让mText也在Fragment中同步缓存和恢复呢？
最先能想到的方法，就是通过Fragment的onSaveInstanceState方法在进程被杀掉时存储，当恢复时通过onCreateView的savedInstanceState参数取出；代码如下：
[代码]java代码：
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
|
@Override public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) { ... if (savedInstanceState != null) { mText = savedInstanceState.getString(SAVED_KEY_TEXT); } ...}@Overridepublic void onSaveInstanceState(Bundle outState) { super.onSaveInstanceState(outState); outState.putString(SAVED_KEY_TEXT, mText);} |
这种Activity和Fragment通用的方法，无疑是应用被杀掉时我们存储数据比较好的选择。不过还有其他方式吗？
目前，mText是通过setter向Fragment设置的，这样做从实现来讲没有问题，不过其实并不是Android官方文档推荐的最佳实践; 官方文档上不推荐使用setter或者重写默认构造器的方式来传递参数：
It is strongly recommended that subclasses do not have other constructors with parameters, since these constructors will not be called when the fragment is re-instantiated; instead, arguments can be supplied by the caller with setArguments(Bundle) and later retrieved by the Fragment with getArguments().
原因是，当Fragment重新被恢复时，不会去重新调用这些setter/有参构造方法; 而是会调用onCreateView，我们却可以在其中重新调用getArguments去获取这些参数。这就保证了在恢复过后，我们需要传入的参数可以重新被设置。一番改造之后如下：
[代码]java代码：
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
|
TestFragment fragmentOne = new TestFragment(); Bundle bundleOne = new Bundle(); bundleOne.putString(TestFragment.PARAM_KEY_TEXT, "One"); fragmentOne.setArguments(bundleOne); TestFragment fragmentTwo = new TestFragment(); Bundle bundleTwo = new Bundle(); bundleTwo.putString(TestFragment.PARAM_KEY_TEXT, "Two"); fragmentTwo.setArguments(bundleTwo); TestFragment fragmentThree = new TestFragment(); Bundle bundleThree = new Bundle(); bundleThree.putString(TestFragment.PARAM_KEY_TEXT, "Three"); fragmentThree.setArguments(bundleThree); |
这样传入的参数，就不需要在onSaveInstanceState里面去手动保存了。
[代码]java代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) { View view = inflater.inflate(R.layout.fragment_test, container, false); TextView textView = (TextView) view.findViewById(R.id.center_text_view); mText = (getArguments() != null) ? getArguments().getString(PARAM_KEY_TEXT) : ""; textView.setText(mText); return view; } |
第一个问题到这里就处理好了，接下来看看第二个问题：怎样解决onCreate中新实例化的Fragment，与Adapter中FragmentManager中取出的Fragment不一致的冲突。
虽然mText找回来了，但是如果我们需要对Activity中实例化的Fragment做一些进一步的操作，比如传入一些Listener之类的事情，就会遇到一些麻烦，因为毕竟我们处理的这些Fragment，实际上并不是当前展示在屏幕上的Fragment。
上篇Blog中讲到，FragmentPagerAdapter使用container.getId()与getItemId拼接的字符串作为FragmentManager中缓存的Key，FragmentPagerAdapter代码如下：
[代码]java代码：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId); Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name); ... private static String makeFragmentName(int viewId, long id) { return "android:switcher:" + viewId + ":" + id; } |
从上面的代码来看，其实要避免缓存和新创建的Fragment不一致，最简单的方式是，通过重写getItemId()方法，让每次打开应用返回不同的值(比如随机数之内的)，让FragmentPagerAdapter找不到之前的缓存，就会使用我们新传入的实例了。
不过这样做，看起来既不优雅，也不靠谱。毕竟Android官方给我们提供了这样一种缓存机制，那我们还是应该考虑怎样利用才好。
1. 既然有缓存，那我们不必在Activity中每次都去新创建Fragment实例了。从源码中可以看出，每次如果FragmentPagerAdapter需要新实例化Fragment的话，都回去调用getItem方法，所以，可以考虑把Fragment的实例化工作放到getItem当中去。
2. 考虑到后面我们会使用到这些Fragment实例，可以考虑在instantiateItem当中去获取并存放在数组当中。这里选择到instantiateItem，而不是getItem方法中去取的原因是：如果一旦出现有缓存的情况，FragmentPagerAdapter并不会调用getItem方法，如下：
[代码]java代码：
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
|
String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId); Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name); if (fragment != null) { if (DEBUG) Log.v(TAG, "Attaching item #" + itemId + ": f=" + fragment); mCurTransaction.attach(fragment); } else { fragment = getItem(position); if (DEBUG) Log.v(TAG, "Adding item #" + itemId + ": f=" + fragment); mCurTransaction.add(container.getId(), fragment, makeFragmentName(container.getId(), itemId)); } |
按照上面两点想法，经过改造的Adapter的代码如下：
[代码]java代码：
|
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
|
public class CustomPagerAdapter extends FragmentPagerAdapter { private static final int COUNT = 3; private Fragment[] mFragments; private Context mContext; public CustomPagerAdapter(Context context, FragmentManager fm) { super(fm); this.mContext = context; this.mFragments = new Fragment[COUNT]; } @Override public Fragment getItem(int position) { String text; switch (position) { case 0: text = "One"; break; case 1: text = "Two"; break; case 2: text = "Three"; break; default: text = ""; } Bundle bundle = new Bundle(); bundle.putString(TestFragment.PARAM_KEY_TEXT, text); return Fragment.instantiate(mContext, TestFragment.class.getName(), bundle); } @Override public int getCount() { return COUNT; } @Override public long getItemId(int position) { return position; } @Override public Object instantiateItem(ViewGroup container, int position) { Fragment fragment = (Fragment) super.instantiateItem(container, position); mFragments[position] = fragment; return fragment; } public Fragment[] getFragments() { return mFragments; }} |
有一点需要注意的是，mFragment数组需要在每个页面都实例化好了之后才会填充完成，需要注意调用的时机。
FragmentPagerAdapter对Fragment缓存的分析就是这么多了，欢迎指正。