ViewPager + FragmentPagerAdapter,时我们经常使用的一对搭档,其实际应用的代码也非常简单,但是也有一些容易被忽略的地方,这次我们就来讨论下FragmentPagerAdapter对Fragment的缓存应用。
我们可以先看看最简单的实现,自定义Adapter如下:
[代码]java代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
|
public class CustomPagerAdapter extends FragmentPagerAdapter{ private List<fragment> mFragments; public CustomPagerAdapter(FragmentManager fm, List<fragment> fragments) { super (fm); this .mFragments = fragments; fm.beginTransaction().commitAllowingStateLoss(); } @Override public Fragment getItem( int position) { return this .mFragments.get(position); } @Override public int getCount() { return this .mFragments.size(); } @Override public long getItemId( int position) { return position; } }</fragment></fragment> |
代码比较简单,就不解释了,接着在Activity中使用这个Adapter:
[代码]java代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
|
ViewPager pager = (ViewPager) findViewById(R.id.view_pager); List<fragment> fragmentList = new ArrayList<>() TestFragment fragmentOne = new TestFragment(); fragmentOne.setText( "One" ); TestFragment fragmentTwo = new TestFragment(); fragmentTwo.setText( "Two" ); TestFragment fragmentThree = new TestFragment(); fragmentThree.setText( "Three" ); fragmentList.add(fragmentOne); fragmentList.add(fragmentTwo); fragmentList.add(fragmentThree); CustomPagerAdapter adapter = new CustomPagerAdapter(getSupportFragmentManager(), fragmentList); pager.setAdapter(adapter);</fragment> |
这样就完成了一个FragmentPagerAdapter最基本的应用。现在,看上去一切都如我们所愿,但是真的没有任何问题了吗?
接下来,我们来模拟一下程序运行在后台时,Android系统由于内存紧张,杀掉我们程序进程的情况:
- 首先运行程序至前台
- 接下来,点击Home键,返回桌面,同时我们的程序退回至后台运行。
- 进入Android Studio中,点击Android Monitor这个tab,并选择当前Device,并选择我们程序的进程名。
- 点击Terminal Application这个小红叉按钮,如下图:
- 这个时候后台进程已经被杀掉了,但是应用程序历史里我们的应用还在,所以长按Home键,并选择我们的程序,让其恢复到前台。
- 这时会看到,程序的确恢复到之前的页面。但奇怪的是,页面上却只有Hello,我们之前传入的Two到哪里去了?
Fragment代码也比较简单,通过日志,我们发现恢复时,mText字段为空。所以页面上对应的TextView无法显示。
[代码]java代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
|
public class TestFragment extends Fragment { private String mText; @Nullable @Override public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) { View view = inflater.inflate(R.layout.fragment_test, container, false ); TextView textView = (TextView) view.findViewById(R.id.center_text_view); textView.setText(mText); return view; } public void setText(String text) { this .mText = text; } } |
我们知道,以上是模拟Android系统内存紧张时,杀掉后台应用的流程。另外,当用户安装了类似360安全管家等应用,选择清理内存时,也会触发以上情况。
那么当上面的流程发生时,Activity的onSaveInstanceState会被调用,以便我们可以保存当前的用户数据/页面状态等。当恢复时,在onCreate时,我们通过savedInstanceState参数,可以取到之前存储的数据,然后重新绑定到View上。
这个过程都可以理解,可是回到我们的Activity代码当中:
[代码]java代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
|
TestFragment fragmentOne = new TestFragment(); fragmentOne.setText( "One" ); TestFragment fragmentTwo = new TestFragment(); fragmentTwo.setText( "Two" ); TestFragment fragmentThree = new TestFragment(); fragmentThree.setText( "Three" ); fragmentList.add(fragmentOne); fragmentList.add(fragmentTwo); fragmentList.add(fragmentThree); CustomPagerAdapter adapter = new CustomPagerAdapter(getSupportFragmentManager(), fragmentList); pager.setAdapter(adapter); |
这段代码,是在onCreate方法中调用的。应用从后台恢复的时候,这段代码是被完整的执行过的。既然这样,三个Fragment都被重新创建过,并设置过对应的Text值,那么为什么Fragment中mText字段仍然为空呢?
难道说,呈现在屏幕上的Fragment,和我们在onCreate中实例化的Fragment,已然不是同一个实例?
为了验证这个想法,在OnCreate中加入下面的日志:
[代码]java代码:
1
2
3
|
TestFragment fragmentOne = new TestFragment(); fragmentOne.setText( "One" ); Log.i( "test" , "++++fragmentOne++++:" + fragmentOne.toString()); |
同时在TestFragment的onCreateView方法中也记下日志:
[代码]java代码:
1
|
Log.i( "test" , "++++current fragment++++:" + this .toString()); |
第一次运行,恩,没有问题。创建和运行的都是同一个实例 534ed278
[代码]java代码:
1
2
|
I/test: ++++fragmentOne++++:TestFragment{534ed278} I/test: ++++current fragment++++:TestFragment{534ed278 # 0 id= 0x7f0c0066 android:switcher: 2131492966 : 0 } |
接下来,我们再次进行杀进程并恢复的过程。日志输出为:
[代码]java代码:
1
2
|
I/test: ++++fragmentOne++++:TestFragment{534c5c30} I/test: ++++current fragment++++:TestFragment{534d10d4 # 0 id= 0x7f0c0066 android:switcher: 2131492966 : 0 } |
额。。果然,这次我们创建的Fragment,和实际经过onCreateView的Fragment。并不是同一个(534c5c30/534d10d4)。
看来,还是要从源码中寻求真相,打开FragmentPagerAdapter的源码,在instantiateItem方法中发现了下面这一段:
[代码]java代码:
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
|
// Do we already have this fragment? String name = makeFragmentName(container.getId(), itemId); Fragment fragment = mFragmentManager.findFragmentByTag(name); if (fragment != null ) { if (DEBUG) Log.v(TAG, "Attaching item #" + itemId + ": f=" + fragment); mCurTransaction.attach(fragment); } else { fragment = getItem(position); if (DEBUG) Log.v(TAG, "Adding item #" + itemId + ": f=" + fragment); mCurTransaction.add(container.getId(), fragment, makeFragmentName(container.getId(), itemId)); } |
makeFragmentName方法如下:
[代码]java代码:
1
2
3
|
private static String makeFragmentName( int viewId, long id) { return "android:switcher:" + viewId + ":" + id; } |
原来,在实例化Fragment的时候,FragmentPagerAdapter会先通过makeFragmentName返回的tag,到FragmentManager当中进行查找是否有当前Fragment的缓存,如果有的话,就直接将之前的Fragment恢复回来并使用;反之,才会使用我们传入的新实例。
而makeFragmentName产生的tag,只受我们重写的getItemId()方法返回值,和当前容器View的Id,container.getId()的影响。
到这里,问题就清楚了,由于FragmentPagerAdapter会主动的去取缓存当中的Fragment,所以导致恢复回来之后,Fragment的实例不一样的问题。
至于为什么mText字段为空,以及怎样解决这个情况,我们下一篇再来讨论^_^。