linux&内核
《鸟哥的Linux私房菜 基础篇》 《鸟哥的Linux私房菜服务器架设篇》
linux 入门级书籍， 不解释。
《深入理解linux内核中文第三版》
就看文件系统，锁相关的等几个章节。 虽说网络上推荐这本书很高，但不适合入门看，讲的比较细，都涉及到代码流程这块了，看的比较乏味。 对于不是搞内核的，感觉只要按需看自己相关的章节即可。
参考blog: 云（存储），松（耦合）我爱存储
跟linux内核相关的，主要就是《深入理解linux内核中文第三版》的读书笔记吧。
《LINUX_UNIX设计思想》
比较薄，主要就是讲unix哲学，一些准则，书就是就是围绕这些准则，讲故事，列例子，当然这对理解准则是必须的。可以以小说方式看看，记住/理解/体会背后思想才是王道。开个玩笑，10几句话的事也写成一本书，也是蛮拼的 哈。
《Linux内核设计与实现(第三版》
这本相对于《Linux内核设计与实现(第三版》 来说就比较通俗易懂了，书内容的层次相对于《Linux内核设计与实现(第三版》就更加“高级 抽象”，不会陷入到”细节陷阱“，对linux系统各个模块有更好的理解，适合入门看，看完这本再看《Linux内核设计与实现(第三版》 效果比较好的。
参考blog: 《Linux内核设计与实现》读书笔记 - 目录 （完结）
《 Linux Performance and Tuning Guidelines.pdf》 ---IBM
概况介绍linux四大子系统（CPU VM ,NETWORK,IO）和监控工具，如何分析系统的瓶颈，如何调优各个子系统。讲解的比较全面，个人觉得，对于如何调优系统是个很不错的参考。我想，结合以上linux理论书，对于对linux系统也会有更好的实践理解。
参考： 性能调优攻略
UNIX编程书籍
《UNIX网络编程 卷1》 《UNIX网络编程 卷2》 《UNIX环境高级编程_第二版》
linux编程经典书籍，不解释。
《Linux C编程一站式学习.pdf》
当然，上面3本讲得的比较深入，理解更好。这本相对就比较”肤浅“，毕竟培训教材，你懂得，不过，讲得都是实际编程实用的，常用的知识且面全，一本书把上面3本书都包括了，可以作为上面3本学习内容重点的参考吧。 （看了glusterfs源代码后，个人觉得，尤其对于UNIX网络编程部分，感觉挺多内容是”过时的“或者很少会用到的）
参考blog：鱼思故渊的专栏
《嵌入式Linux应用开发完全手册》
个人觉得这是嵌入式方向很好的教程，有配套视频。算是我学linux，看源码 步入linux世界的步入linux世界的启蒙教程 。强烈推荐对于想学习前认识，实践学习linux内核，C语言的新手。
编程语言&设计经验
《C++反汇编与逆向分析技术揭秘》
这本是大学图书馆， 无意看见的一本，从汇编角度来分析C/C++特性， 是从汇编角度 本深入了解C/C++很好的书籍。
《efficient c++》 《More Effective C++》
C++ 经典的”经验之谈“。 当然，没看过项目源码，理解层次比较低。
《head first 设计模式》
head first书籍基本都是通俗易懂，循环渐进，引人思考，跟实际应用结合，不错。
虚拟化
《KVM虚拟化模拟化技术实战与原理解析》
KVM实践入门书籍，不错。 原理方面， 马哥教育的 虚拟化技术基础原理详解.avi 视频也不错。
《系统虚拟化：原理与实现》
看了几个章节，前章对于关于虚拟化概述真心很不错。不过后面主要就是对于软/硬/类虚拟化原理细节，工作不需要，理论也太深了 ，看的也比较吃力，就没必要看了，以后有需要再说。
《docker从入门到实践》
稍微看下官网 ， 主要就是翻译官网的教程。入门级书籍不解释。
网络相关
《网络大爬虫》
主要看了交换机专题部分，不错。
《tcp/ip详解卷一》
介绍TCP/IP网络协议 经典书籍,不解释。 其实，大学的”计算机网络“教程也不错。广播多播部分结合《UNIX网络编程 卷1》 相关章节阅读不错。
tcp协议这块大头，结合 TCP 的那些事儿 不错。
《深度解析SDN:利益、战略、技术、实践》
这本不讲技术，更多解释了SDN的技术出现缘由，是作者对于SDN理解，很有见解吧。 个人觉得先看该本书籍， 再看其他技术书籍比较好。
其他
《浪潮之巅》
了解IT行业好书，不解释，看完视野开阔。
《黑客与画家》
不错， 个人觉得主要还是作者本人”创业“的经验之谈和总结。
最大感触感慨 ，牛人就是牛人，”?“就是多。 引用中一句话：优秀的黑客养成了一种质疑一切的习惯。我想这是我，也是应试教育下所欠缺的习惯吧。
经济&心理&博弈论
《赌客信条：你不可不知的行为经济学 》
如书名，很不错。 个人觉得行为经济学 跟心理学有很大的关系。可以参考网络一些心理学效应看，不错。
《妙趣横生博弈论：事业与人生的成功之道》
基本都是游戏，分析事情引出理论。国外的思维吧， 实践出理论。不错。
博弈论基本假设前提是：最大利益化和绝对理性。 我想，这个就比较适合团体，而非个人，因为个人受情感，心理等有很大的影响。 博弈论 心理学，一个理性，一个“问心无愧”，个人感觉 对比起来也挺有意思。