• Java并发:CopyOnWriteArrayList实现原理及源码分析


    本文转载自:Java并发:CopyOnWriteArrayList实现原理及源码分析

    CopyOnWriteArrayList实现原理及源码分析

    CopyOnWriteArrayList是Java并发包中提供的一个并发容器,它是个线程安全且读操作无锁的ArrayList,写操作则通过创建底层数组的新副本来实现,是一种读写分离的并发策略,我们也可以称这种容器为”写时复制器”,Java并发包中类似的容器还有CopyOnWriteSet。本文会对CopyOnWriteArrayList的实现原理及源码进行分析。

    实现原理

    我们都知道,集合框架中的ArrayList是非线程安全的,Vector虽是线程安全的,但由于简单粗暴的锁同步机制,性能较差。而CopyOnWriteArrayList则提供了另一种不同的并发处理策略(当然是针对特定的并发场景)。

    很多时候,我们的系统应对的都是读多写少的并发场景。CopyOnWriteArrayList容器允许并发读,读操作是无锁的,性能较高。至于写操作,比如向容器中添加一个元素,则首先将当前容器复制一份,然后在新副本上执行写操作,结束之后再将原容器的引用指向新容器。

    image

    优缺点分析

    了解了CopyOnWriteArrayList的实现原理,分析它的优缺点及使用场景就很容易了。

    优点

    读操作性能很高,因为无需任何同步措施,比较适用于读多写少的并发场景。Java的list在遍历时,若中途有别的线程对list容器进行修改,则会抛出ConcurrentModificationException异常。而CopyOnWriteArrayList由于其”读写分离”的思想,遍历和修改操作分别作用在不同的list容器,所以在使用迭代器进行遍历时候,也就不会抛出ConcurrentModificationException异常了

    缺点

    缺点也很明显,一是内存占用问题,毕竟每次执行写操作都要将原容器拷贝一份,数据量大时,对内存压力较大,可能会引起频繁GC;二是无法保证实时性,Vector对于读写操作均加锁同步,可以保证读和写的强一致性。而CopyOnWriteArrayList由于其实现策略的原因,写和读分别作用在新老不同容器上,在写操作执行过程中,读不会阻塞但读取到的却是老容器的数据。

    源码分析

    基本原理了解了,CopyOnWriteArrayList的代码实现看起来就很容易理解了。

    public boolean add(E e) {
            //ReentrantLock加锁,保证线程安全
            final ReentrantLock lock = this.lock;
            lock.lock();
            try {
                Object[] elements = getArray();
                int len = elements.length;
                //拷贝原容器,长度为原容器长度加一
                Object[] newElements = Arrays.copyOf(elements, len + 1);
                //在新副本上执行添加操作
                newElements[len] = e;
                //将原容器引用指向新副本
                setArray(newElements);
                return true;
            } finally {
                //解锁
                lock.unlock();
            }
        }  

    添加的逻辑很简单,先将原容器copy一份,然后在新副本上执行写操作,之后再切换引用。当然此过程是要加锁的。

    删除操作

    public E remove(int index) {
            //加锁
            final ReentrantLock lock = this.lock;
            lock.lock();
            try {
                Object[] elements = getArray();
                int len = elements.length;
                E oldValue = get(elements, index);
                int numMoved = len - index - 1;
                if (numMoved == 0)
                    //如果要删除的是列表末端数据,拷贝前len-1个数据到新副本上,再切换引用
                    setArray(Arrays.copyOf(elements, len - 1));
                else {
                    //否则,将除要删除元素之外的其他元素拷贝到新副本中,并切换引用
                    Object[] newElements = new Object[len - 1];
                    System.arraycopy(elements, 0, newElements, 0, index);
                    System.arraycopy(elements, index + 1, newElements, index,
                                     numMoved);
                    setArray(newElements);
                }
                return oldValue;
            } finally {
                //解锁
                lock.unlock();
            }
        }

    删除操作同理,将除要删除元素之外的其他元素拷贝到新副本中,然后切换引用,将原容器引用指向新副本。同属写操作,需要加锁。

    我们再来看看读操作,CopyOnWriteArrayList的读操作是不用加锁的,性能很高。

    public E get(int index) {
            return get(getArray(), index);
    }

    直接读取即可,无需加锁

    private E get(Object[] a, int index) {
            return (E) a[index];
        }

    总结

    本文对CopyOnWriteArrayList的实现原理和源码进行了分析,并对CopyOnWriteArrayList的优缺点也进行了分析(Java并发包中还提供了CopyOnWriteSet,原理类似)。其实所谓并发容器的优缺点,无非是取决于我们在面对特定并发场景时,是否能做出相对合理的选择和应用。

  • 相关阅读:
    Queries about less or equal elements CodeForces
    Session in BSU CodeForces
    基环树
    骑士 HYSBZ
    Valid BFS? CodeForces
    Trips CodeForces
    The writing on the wall 南京网络赛2018B题
    Building a Space Station
    Constructing Roads
    Networking
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/alimayun/p/12164055.html
Copyright © 2020-2023  润新知