1. quicklink 是什么的？
quicklink 是一个通过预加载资源来提升后续方案速度的轻量级工具库。旨在提升浏览过程中，用户访问后续页面时的加载速度。
当我们提到性能优化，往往都会着眼于对当前用户访问的这个页面，如何通过压缩资源大小、删减不必要资源、加快页面解析渲染等方式提升用户的访问速度；而 quicklink 用了另一种思路：我预先帮你加载（获取）你接下来最可能要用的资源，这样之后的真正使用到该资源（链接）时就会感觉非常顺畅。
照着这个思路，我们需要解决的问题就是如何预先帮用户加载资源呢？这里其实涉及到两个问题：
- 如何去预加载一个指定资源？（预加载的方式）
- 如何确定某个资源是否要加载？（预加载的策略）
加载过程如下：
1.检测网页中的链接是否出现在视口中，等待链接出现在视口，执行步骤。
2.等待浏览器空闲后执行。
3.判断当前的网络连接是否是2G，如果是则停止执行，如果不是2G网络，执行步骤。
4.预加载链接指向资源。
quicklink加速后续页面加载速度的原理如下：
检测viewport中的链接（使用Intersection Observer）
等待浏览器空闲（使用requestIdleCallback）
检查用户的连接速度（使用navigator.connection.effectiveType）
或者是否启用了data-saver（使用navigator.connection.saveData）；
预取链接（使用或XHR），可以控制请求优先级（如果支持，可以切换到fetch()）。
注：下文提到的“预加载”/“预获取”均指 prefetch
2. quicklink 实现原理
2.1. 如何去预加载一个指定资源？
首先要解决的是，通过什么方式来实现资源的预加载。即预加载的方式。
我们这里的预加载对应的英文是 prefetch。提到 prefetch 自然会想到使用浏览器的 Resource Hints，通过提示浏览器做一些“预操作”（例如 DNS 解析、资源下载等）来加快后续的访问。
如果对 prefetch 与 Resource Hints 不熟悉，可以看看这篇《使用Resource Hint提升页面加载性能与体验》。
只需要下面这样一行代码就可以实现浏览器的资源预加载。是不是非常美妙？
<link rel="prefetch" href="/my.little.script.js" as="script">
因此，要预加载一个资源可以通过下面四行代码：
const link = document.createElement(`link`);
link.rel = `prefetch`;
link.href = url;
document.head.appendChild(link);
然而，我们不得不面对兼容性的问题，在低版本 IE 与移动端是重灾区。
image
美梦破灭。既然如此，我们就需要一个类似 prefetch shim 的方式：在不支持 Resource Hints 的浏览器中，使用其他方式来预加载资源。对此，我们可以利用浏览器自身的缓存策略，“实实在在”预先请求这个资源，这也形成了一种资源的“预获取”。而这最方便的就是通过 XHR：
const req = new XMLHttpRequest();
req.open(`GET`, url, req.withCredentials=true);
req.send();
这样 shim 也完成了。最后，如何检测浏览器是否支持 prefetch 呢？
我们可以通过 link 元素上 relList 属性的 support 方法来检查对 prefetch 的支持情况：
const link = document.createElement('link');
link.relList || {}).supports && link.relList.supports('prefetch');
结合这三个段代码，就形成了一个简易的 prefetcher：判断是否支持 Resource Hints 中的 prefetch，支持则使用它，否则回退使用 XHR 加载。
值得一提的是，使用 Resource Hints 与使用 XHR 来预加载资源还是有一些重要差异的。草案中也提到了一些（主要是与性能以及与浏览器其他行为之间的冲突）。其中还有一点就是，Resource Hints 中的 prefetch 是否执行，完全是由浏览器决定的，草案里有句话非常明显 —— the user agent SHOULD fetch。因此，所有 prefetch 的资源并不一定会真正被 prefetch。相较之下，XHR 的方式“成功率”则更高。这点在 Netflix 实施的性能优化案例中也提到了。
image
题外话：quicklink 中使用 fetch API 实现高优先级资源的加载。这是因为浏览器中会为所有的请求都设置一个优先级，高优请求会被优先执行；目前，
fetch在 Chrome 中属于高优先级，在 Safari 中属于中等优先级。
2.2. 如何确定某个资源是否要预加载？
有了资源预加载的方式，那么接下来就需要一个预加载的策略了。
这其实是个见仁见智的问题。例如直接给你一个链接 https://my.test.com/somelink，在没有任何背景信息的情况下，恐怕你完全不知道是否需要预加载它。那对于这个问题，quicklink 是怎么解决的呢？或者说，quicklink 是通过什么策略来进行预加载的呢？
quicklink 用了一个比较直观的策略：只对处于视口内的资源进行预加载。这一点也比较好理解，网络上大多的资源加载、页面跳转都伴随着用户点击这类行为，而它要是不在你的视野内，你也就无从点击了。这一定程度上算是个必要条件。
这么一来，我们所要解决的问题就是，如果判断一个链接是否处于可视区域内？
以前，对于这种问题，我们做的就是监听 scroll 事件，然后判断某元素的位置，从而来“得知”元素是否进入了视区。传统的图片懒加载库 lazysize 等也是用这种策略。
document.addEventListener('scroll', function () {
// ……判断元素位置
});
注：目前 lazysize 也有了基于 IntersectionObserver 的实现
当然，需要特别注意滚动监听的性能，例如使用截流、避免强制同步布局、 passive: true 等方式缓解性能问题。
不过现在我们有了一个新的方式来实现这一功能 —— IntersectionObserver：
const observer = new IntersectionObserver(entries => {
entries.forEach(entry => {
if (entry.isIntersecting) {
const link = entry.target;
// 预加载链接
}
});
});
// 对所有 a 标签添加观察者
Array.from(options.el.querySelectorAll('a'), link => {
observer.observe(link);
});
IntersectionObserver 会创建一个观察者，专门用来观察与通知元素进出视口的情况。如上述代码所示，IntersectionObserver 可以观察所有 a 元素的位置情况（主要是进入视野）。
对
IntersectionObserver不了解的同学可以参考 Google 的IntersectionObserver介绍文章。
但是如下图所示， IntersectionObserver 存在兼容性问题，因此要在不兼容的浏览器中使用 quicklink，会需要一个 polyfill。
image
目前，我们已经把 quicklink 的两大部分（预加载的方式和预加载的策略）的原理和简单实现讲完了。整个 quicklink 非常简洁，这些基本就是 quicklink 的核心。剩下的就是一些参数检查、额外的规则特性等。
题外话：为了进一步保证性能，quicklink 使用
requestIdleCallback在空闲时间查询页面a标签并挂载观察者。对requestIdleCallback不了解的同学可以看看 Google 的这篇文章。
3. 到此为止？不，我们还能做更多
到这里，quicklink 的实现就基本讲完了。仔细回想一下，quicklink 其实提供了我们一种通过“预加载”来实现性能优化的思路（粗略来说像是用流量换体验）。这种方式我在前面也提到了，其实可以分为两个部分：
- 如何去预加载一个指定资源？（预加载的方式）
- 如何确定某个资源是否要加载？（预加载的策略）
其实两部分似乎都有可以作为的地方。例如如何保证 prefetcher（资源预加载器）的成功率能更高，以及目前使用的回退方案 XHR 其实在预加载无法缓存的资源时所受的限制等。
此外，我们在这里还可以来聊一聊策略这块。
由于 quicklink 是一个业务无关的轻量级功能库，所以它采用了一个简单但一定程度上有效的策略：预加载视野内的链接资源。然而在实际生产中，我们面对的是更复杂的环境，更复杂的业务，反而会需要更精准的预加载判断。因此，我们完全可以从 quicklink 中剥离出 prefetcher 来作为一个预加载器；而在策略部分使用自己的实现，例如：
- 结合访问日志、打点记录的更精准的预加载。例如，我们可以通过访问日志、打点记录，根据 refer 来判断，从 A 页面来的 B、C、D 页面的比例，从而设置一个阈值，超过该阈值则认为访问 A 页面的用户接下来更容易访问它，从而对其预加载。
- 结合用户行为数据来进行个性化的预加载。例如我们有一个阅读类或商品展示类站点，从用户行为发现，当该链接暴露在该用户视野内 XX 秒（用户阅读内容 XX 秒）后点击率达到 XX%。而不是简单的一刀切或进入视野就预加载。
- 后置非必要资源，精简某类落地页。落地页就是要让新用户尽快“落地”，为此我们可以像 Netflix 介绍的那样，在宣贯页/登录页精简加载内容，而预加载后续主站的主包（主资源）。例如有些站点的首页大多偏静态，可以用原生 JavaScript 加 内联关键 CSS 的方式，加快加载，用户访问后再预加载 React、Vue 等一系列主站资源。
- 等等。
上面这些场景只是抛砖引玉，相信大家还会有更多更好的场景可以来助力我们的前端应用“起飞”。此外，我们完全可以借助一些构建工具、数据采集与分析平台来实现策略的自动提取与注入，优化整个预加载的流程。
写在最后
预加载、Resource Hints等由来已久。quicklink 通过提出了一种可行的方案让它又进入了大家的视野，给我们展现了性能优化的另一面。希望大家通过了解 quicklink 的实现，也能有自己的想法与启发。
相信随着浏览器的不断进化，标准的不断前行，前端工程师对极致体验与性能要求的不断提高，我们的产品将会越来越好。