• [讨论]C++编译/编辑器对OIer的必要功能


    (没有引战的意思,如果有不同意见可以评论区发言,只是写出我目前的情况)
    作为一个C++ OIer肯定是用过Dev的,因为学校推荐啊我也没有办法。都知道Dev又丑又没有代码补全,但是却是最最最适合OIer的。为什么这么说,虽然Dev让人蛋疼,但是却是最实用的呢?就谈到了我们的标题。我将分析几个重要功能,然后分析几个市面上常用的编辑器。

    必要功能/特点

    没有什么比这个更重要的了,在学校用的是机房,虽然每台电脑都有Dev但是如果有了自己的电脑要装一个非常大的软件肯定是会让所有人都觉得蛋疼。

    运行方便

    据我了解,几乎市面上颜值还行,功能较为齐全的这些不管是重量级,轻量级都是要进行蛋疼的配置的,而且日后运行起来还应该会有一些限制。我所知道的运行方便的只有Falcon C++和Dev_C++了。至于Falcon C++为什么没有Dev好,我后面会讲。

    快捷键齐全

    这方面Dev是做的比较好的,比如Ctrl+D和Ctrl+E这两个快捷键若是没有我会觉得十分不舒服,这两个快捷键干什么的就不说了(其实就是复制行和删除行啦)。

    自由缩放

    对了这就是之前为什么不用Falcon的非常重要的一点,Falcon不能自由缩放,基本上我们做一般题目代码行上限一般到1000多个字符。那么能否缩放决定我们能否舒适的编辑代码。这对我们很重要!

    代码补全

    其实代码补全功能对于OIer来说其实可有可无,毕竟还是要锻炼我们的代码能力,而不是单纯做题(虽然提高代码能力就是为了做题),但是其实还是不那么重要的(但是其实还是挺重要的,不要白不要嘛)。

    比较市面上的编辑器

    sublime

    十分劝退的是蛋疼的配置,虽然我配置成功过,但是还是有诸多的限制。(例如名字不能有空格)所以这个已经让我那啥了,虽然有颜很高的界面和很优秀的代码补全功能,但是我还是放弃了。

    VScode

    和sublime情况差不多,还比sublime大,配置更为蛋疼。

    Code::Block

    大,让我等得花都谢了。

    Falcon

    界面比Dev稍微好那么一点点(不知道是不是因为Dev用久了换换口味就觉得挺不错的),然后也不用配置,大小和Dev还差不多,代码补全也有,代码结构显示做的比Dev好。不足的是,不能放大缩小!而且少了两个快捷键,这让我用回Dev,但是觉得快捷键不怎么重要的可以用Falcon,其实还是很推荐使用的。

    Clion

    没用过,还不知道,用过的伙伴们在评论区告诉我一下吧,听说界面挺优美的。

    C-Free

    也没用过。

    那么这就是为什么我现在认为Dev其实并没有那么差的原因,究竟为什么让部分OIer如此...其实还是因为他丑。但校方也算良心。

    其实任何一个编辑器用久了都会很--。

    蓝色的高亮,圆角的代码。

    (拜托了管理员们)

  • 相关阅读:
    C语言学习之我见-strcpy()字符串复制函数
    豆邮windows客户端(第三方)开发详解
    项目管理的主要控制因素(转)
    daterangepicker -- bootstrap日期时间范围插件使用分享
    Jacob
    Selenium
    基本套接字总结(@function)
    Python字符串处理NoneType的处理
    机器学习相关会议(转载)
    jboss-AS目录结构了解(资料摘取)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ahann/p/12688060.html
Copyright © 2020-2023  润新知